昨晚有電視台約點評個新聞，廣西鳳山縣原縣委書記「花了5000萬元畫了兩隻鳥」，當然事實是人家畫的是鳳凰，是畫在山壁上。這本來沒太多好說的，尤其是當縣官落馬成為反腐政績的時候。下面兩段就是電視播出的文稿，沒耐心看的可以跳過。
五千萬畫兩隻鳥，當地人一定看著憤怒，我們這些局外人更多是覺得可笑，不得不感慨這些官員的「貪污智慧」。有條件要貪，沒條件創造條件也要貪。對這個「鳥貪創意」，有兩點特別要提醒，其一鳳山是一個國家級貧困縣，當地的經濟水平，老百姓的生活狀況，顯然都是很困難的。要用錢的地方那麼多，官員在眾目睽睽之下敢炮製出這麼垃圾的項目來撈錢，是多麼的肆無忌憚。其二，他用的防治地質災害資金，這些錢可以說是一種保命錢，連這些錢都貪，這是拿老百姓的命不當回事兒，真的是膽大包天。
廣西鳳山縣原縣委書記「花了5000萬元畫了兩隻鳥」。（網絡圖片）
廣西鳳山縣原縣委書記「花了5000萬元畫了兩隻鳥」。（網絡圖片）
可就是這麼明目張膽的貪污，如果不是巡視組的介入，現在縣官可能還是穩穩地坐著。而在這五千萬畫兩隻鳥的背後，巡視組還披露當地好幾個貪污案例，涉及當地好幾位主要官員。可見這根本不是監督制度的漏洞，而是這些官員形成了利益共同體，在集體對抗、無視制度。這種無法無天的權力生態，才是最值得反思的。現在巡視組把他們一鍋端了，當然大快人心。可是能不能轉變這種權力生態呢？當地官員的所作所為，老百姓之前不可能一點不知道，關鍵是有沒有順暢的舉報通道，有沒有和官員博弈、監督的手段，讓老百姓手上的監督權，能制衡官員手裡的權力，這才能從根本上避免類似荒唐的現象。
很官文的表達背後，我真正想說的是，對於一個地方的縣太爺，別說五千萬畫了兩隻鳥，就是一隻鳥不畫，把五千萬放進自己兜裡，老百姓能怎麼辦呢？老百姓要扳倒一個縣委書記，不會比過去告倒一個縣太爺更容易。套用那句繞口令，老百姓知道這些官員是混蛋，這些官員也知道老百姓知道自己是混蛋，可這些混蛋還知道老百姓知道不能拿他們怎麼辦……
這種局面，恐怕不止出現在鳳山縣。出現的多了，就讓人對官員有天然的不信任。比如最近更火的慶安縣，網上那麼多人呼籲要看事發原版無剪輯的視頻，就是因為大家誰都不信，除了自己的眼睛。甚至，連眼睛看見的也不信，只信自己早有了愛憎傾向的內心。
就我來說，當看到剪輯版視頻中徐純合推老人、扔孩子的視頻後，內心對他的同情消失了不少。雖然我小時候就看過，社會底層一些所謂沒用的男人，在喝了酒受了氣之後，常常把欺負身邊親人當做一種發泄。這很可惡，可有某種值得同情的悲劇色彩。不過，當這件事發酵擴散這麼多天之後，徐是怎樣一個人，有沒有錯，可能很多人已不在乎了。因為左右一件事在輿論層面走向的，除了具體是非，還有人心。
歷史上很多改變歷史走向的衝突中，第一個站起來喊「我X，拼了」的，往往都並非正人君子，並非義士，更可能是落魄者甚至地痞流氓。可當那一聲喊，迎合了普遍的社會情緒，分清衝突中具體的是非，就太難了。當然，這件事還遠沒有到能改變歷史的程度，我也不敢妄斷具體的是非，想說的只是鳥。
文章來源：作者博客
五千萬畫兩隻鳥，當地人一定看著憤怒，我們這些局外人更多是覺得可笑，不得不感慨這些官員的「貪污智慧」。有條件要貪，沒條件創造條件也要貪。對這個「鳥貪創意」，有兩點特別要提醒，其一鳳山是一個國家級貧困縣，當地的經濟水平，老百姓的生活狀況，顯然都是很困難的。要用錢的地方那麼多，官員在眾目睽睽之下敢炮製出這麼垃圾的項目來撈錢，是多麼的肆無忌憚。其二，他用的防治地質災害資金，這些錢可以說是一種保命錢，連這些錢都貪，這是拿老百姓的命不當回事兒，真的是膽大包天。
廣西鳳山縣原縣委書記「花了5000萬元畫了兩隻鳥」。（網絡圖片）
廣西鳳山縣原縣委書記「花了5000萬元畫了兩隻鳥」。（網絡圖片）
可就是這麼明目張膽的貪污，如果不是巡視組的介入，現在縣官可能還是穩穩地坐著。而在這五千萬畫兩隻鳥的背後，巡視組還披露當地好幾個貪污案例，涉及當地好幾位主要官員。可見這根本不是監督制度的漏洞，而是這些官員形成了利益共同體，在集體對抗、無視制度。這種無法無天的權力生態，才是最值得反思的。現在巡視組把他們一鍋端了，當然大快人心。可是能不能轉變這種權力生態呢？當地官員的所作所為，老百姓之前不可能一點不知道，關鍵是有沒有順暢的舉報通道，有沒有和官員博弈、監督的手段，讓老百姓手上的監督權，能制衡官員手裡的權力，這才能從根本上避免類似荒唐的現象。
很官文的表達背後，我真正想說的是，對於一個地方的縣太爺，別說五千萬畫了兩隻鳥，就是一隻鳥不畫，把五千萬放進自己兜裡，老百姓能怎麼辦呢？老百姓要扳倒一個縣委書記，不會比過去告倒一個縣太爺更容易。套用那句繞口令，老百姓知道這些官員是混蛋，這些官員也知道老百姓知道自己是混蛋，可這些混蛋還知道老百姓知道不能拿他們怎麼辦……
這種局面，恐怕不止出現在鳳山縣。出現的多了，就讓人對官員有天然的不信任。比如最近更火的慶安縣，網上那麼多人呼籲要看事發原版無剪輯的視頻，就是因為大家誰都不信，除了自己的眼睛。甚至，連眼睛看見的也不信，只信自己早有了愛憎傾向的內心。
就我來說，當看到剪輯版視頻中徐純合推老人、扔孩子的視頻後，內心對他的同情消失了不少。雖然我小時候就看過，社會底層一些所謂沒用的男人，在喝了酒受了氣之後，常常把欺負身邊親人當做一種發泄。這很可惡，可有某種值得同情的悲劇色彩。不過，當這件事發酵擴散這麼多天之後，徐是怎樣一個人，有沒有錯，可能很多人已不在乎了。因為左右一件事在輿論層面走向的，除了具體是非，還有人心。
歷史上很多改變歷史走向的衝突中，第一個站起來喊「我X，拼了」的，往往都並非正人君子，並非義士，更可能是落魄者甚至地痞流氓。可當那一聲喊，迎合了普遍的社會情緒，分清衝突中具體的是非，就太難了。當然，這件事還遠沒有到能改變歷史的程度，我也不敢妄斷具體的是非，想說的只是鳥。
文章來源：作者博客
