【新唐人2015年06月05日訊】財經消息來看到，財政部長張盛和表示，亞洲基礎設施投資銀行(AIIB)，預估年底正式運作。對此，美國南卡羅萊納大學教授謝田就直指，亞投行經濟層面、商業效應都是大打問號﹔前北大經濟學教授夏業良認為，一帶一路與亞投行，從客觀來看難獲成功，台灣即便加入，卻也撈取不了任何利益資本。
蘭新鐵路，貴廣鐵路，去年正式營運，成為中共宣傳一帶一路看板，並成立亞投行，邀集各國加入，不過有學者直言，從經濟層面分析，恐怕不會成功。
美國華盛頓智庫加圖研究所客座研究員 夏業良：「我覺得不會成功，你知道有些國家長年來，沒有政府願意大量投入(基礎建設投資)，而且你知道，很多政府是借用大筆貸款的時候，從來沒有考慮到要歸還這個錢。」
美國南卡羅萊納大學艾肯商學院教授 謝田：「你想世界銀行也好，IMF也好，當初的目的是想要為了，幫助這些第三世界的國家，去建立基礎設施。這個本來就是無利可圖的，沒有甚麼錢可以賺。」
近年，中共海外輸出水壩建設，引發生態環境問題，緬甸政府2011年甚至叫停了兩國合建的密松大壩工程，寄望一帶一路、亞投行能為國內宣洩過剩勞動力的想法，可能落空。
美國南卡羅萊納大學艾肯商學院教授 謝田：「如果從亞投行，要建設甚麼東西的時候，他們不會考慮把中國過剩的勞動力，引進到他們國家，或者一定要從中國買過剩的建築材料或產能。」
一帶一路、亞投行實際效益打問號，財政部日前以花兩億元參與的說法，在台灣也引起爭議，台灣面臨選擇的十字路口，應該如何看待？
美國華盛頓智庫加圖研究所客座研究員 夏業良：「很多國家願意參加這樣的遊戲，那些國家其實有自己很精明的算盤，不想投很多的錢，又想從中獲取很大的利益。台灣並不是像那種真正的窮國，或無賴的國家它是希望從中占有一些便宜，而台灣更多的是靠自己的自立。」
美國南卡羅萊納大學艾肯商學院教授 謝田：「如果一定要進入這個東西(亞投行)，在外交上矮化了自己，喪失了台灣自己的尊嚴的話，我覺得政府是犯了一個巨大的錯誤。但是我覺得台灣應該積極推動加入，是TPP」
學者給出良方，與其自降國格，不如集中火力，瞄準另一可能取代WTO的國際組織，TPP(跨太平洋夥伴關係)，將更有助擴展國際能見度。
新唐人亞太電視胡宗翰、瀋唯同台灣台北報導
蘭新鐵路，貴廣鐵路，去年正式營運，成為中共宣傳一帶一路看板，並成立亞投行，邀集各國加入，不過有學者直言，從經濟層面分析，恐怕不會成功。
美國華盛頓智庫加圖研究所客座研究員 夏業良：「我覺得不會成功，你知道有些國家長年來，沒有政府願意大量投入(基礎建設投資)，而且你知道，很多政府是借用大筆貸款的時候，從來沒有考慮到要歸還這個錢。」
美國南卡羅萊納大學艾肯商學院教授 謝田：「你想世界銀行也好，IMF也好，當初的目的是想要為了，幫助這些第三世界的國家，去建立基礎設施。這個本來就是無利可圖的，沒有甚麼錢可以賺。」
近年，中共海外輸出水壩建設，引發生態環境問題，緬甸政府2011年甚至叫停了兩國合建的密松大壩工程，寄望一帶一路、亞投行能為國內宣洩過剩勞動力的想法，可能落空。
美國南卡羅萊納大學艾肯商學院教授 謝田：「如果從亞投行，要建設甚麼東西的時候，他們不會考慮把中國過剩的勞動力，引進到他們國家，或者一定要從中國買過剩的建築材料或產能。」
一帶一路、亞投行實際效益打問號，財政部日前以花兩億元參與的說法，在台灣也引起爭議，台灣面臨選擇的十字路口，應該如何看待？
美國華盛頓智庫加圖研究所客座研究員 夏業良：「很多國家願意參加這樣的遊戲，那些國家其實有自己很精明的算盤，不想投很多的錢，又想從中獲取很大的利益。台灣並不是像那種真正的窮國，或無賴的國家它是希望從中占有一些便宜，而台灣更多的是靠自己的自立。」
美國南卡羅萊納大學艾肯商學院教授 謝田：「如果一定要進入這個東西(亞投行)，在外交上矮化了自己，喪失了台灣自己的尊嚴的話，我覺得政府是犯了一個巨大的錯誤。但是我覺得台灣應該積極推動加入，是TPP」
學者給出良方，與其自降國格，不如集中火力，瞄準另一可能取代WTO的國際組織，TPP(跨太平洋夥伴關係)，將更有助擴展國際能見度。
新唐人亞太電視胡宗翰、瀋唯同台灣台北報導
