亞投行經濟效益成謎 學者:無加入誘因

2015年06月05日社會
【新唐人2015年06月05日訊】財經消息來看到,財政部長張盛和表示,亞洲基礎設施投資銀行(AIIB),預估年底正式運作。對此,美國南卡羅萊納大學教授謝田就直指,亞投行經濟層面、商業效應都是大打問號﹔前北大經濟學教授夏業良認為,一帶一路與亞投行,從客觀來看難獲成功,台灣即便加入,卻也撈取不了任何利益資本。

蘭新鐵路,貴廣鐵路,去年正式營運,成為中共宣傳一帶一路看板,並成立亞投行,邀集各國加入,不過有學者直言,從經濟層面分析,恐怕不會成功。

美國華盛頓智庫加圖研究所客座研究員 夏業良:「我覺得不會成功,你知道有些國家長年來,沒有政府願意大量投入(基礎建設投資),而且你知道,很多政府是借用大筆貸款的時候,從來沒有考慮到要歸還這個錢。」

美國南卡羅萊納大學艾肯商學院教授 謝田:「你想世界銀行也好,IMF也好,當初的目的是想要為了,幫助這些第三世界的國家,去建立基礎設施。這個本來就是無利可圖的,沒有甚麼錢可以賺。」

近年,中共海外輸出水壩建設,引發生態環境問題,緬甸政府2011年甚至叫停了兩國合建的密松大壩工程,寄望一帶一路、亞投行能為國內宣洩過剩勞動力的想法,可能落空。

美國南卡羅萊納大學艾肯商學院教授 謝田:「如果從亞投行,要建設甚麼東西的時候,他們不會考慮把中國過剩的勞動力,引進到他們國家,或者一定要從中國買過剩的建築材料或產能。」

一帶一路、亞投行實際效益打問號,財政部日前以花兩億元參與的說法,在台灣也引起爭議,台灣面臨選擇的十字路口,應該如何看待?

美國華盛頓智庫加圖研究所客座研究員 夏業良:「很多國家願意參加這樣的遊戲,那些國家其實有自己很精明的算盤,不想投很多的錢,又想從中獲取很大的利益。台灣並不是像那種真正的窮國,或無賴的國家它是希望從中占有一些便宜,而台灣更多的是靠自己的自立。」

美國南卡羅萊納大學艾肯商學院教授 謝田:「如果一定要進入這個東西(亞投行),在外交上矮化了自己,喪失了台灣自己的尊嚴的話,我覺得政府是犯了一個巨大的錯誤。但是我覺得台灣應該積極推動加入,是TPP」

學者給出良方,與其自降國格,不如集中火力,瞄準另一可能取代WTO的國際組織,TPP(跨太平洋夥伴關係),將更有助擴展國際能見度。


新唐人亞太電視胡宗翰、瀋唯同台灣台北報導