【新唐人2015年06月27日訊】（新唐人記者文翰報導）中共前黨魁江澤民愛出風頭廣為人知，為此江澤民在國際社會多次出醜，以至於獲贈外號「戲子」。2000年8月15日，一心想在國際社會露臉的江澤民接受了美國CBS著名記者華萊士的訪問，結果數次被犀利的華萊士「拷問」得不知如何回答，甚至當面將其比喻為「鴨子」，江澤民卻不敢發火，還故作輕鬆陪著笑臉，出盡洋相。
犀利的華萊士曾讓江澤民如坐針氈。（網絡圖片）
江澤民自稱與華萊士談笑風生成為網民娛樂經典。（網絡圖片）
「邁克•華萊士在此！（Mike Wallace is here！）」這是美國哥倫比亞廣播公司（CBS）《60分鐘》節目為其主播邁克•華萊士設計的宣傳詞。後來這句話成為英語世界裡嚇唬人的習慣用語。
2000年8月，中共為了執行對外輸出洗腦的所謂「大外宣」計劃，特意安排時任中共總書記的江澤民接受華萊士的專訪。華萊士在美國新聞界聲譽卓著，其審訊式的提問方式咄咄逼人，經常讓受訪者感到巨大心理壓力。
當年8月15日，江澤民安排了美國哥倫比亞廣播公司(CBS)「60分鐘」節目主持人華萊士和攝製組一行8人在北戴河的採訪，這是為江澤民出國造勢的「大外宣」計劃的一部分。華萊士由此而成為美國電視界第一個採訪江澤民的人。在此之前，華萊士的節目組已經為此申請十多年。
據悉，華萊士為此次採訪準備了一份四頁採訪提綱——比A4紙略大，正反面字跡密密麻麻。採訪提綱中羅列了100個問題。
在採訪中，始終佔據主動的華萊士時而環抱雙臂傾聽，時而用右手食指指著坐在他對面的江澤民發問。他甚至會毫不客氣打斷江澤民的回答，不客氣地提醒：記得我們之前的約定，請簡短作答。
採訪剛一開始，華萊士就給了江澤民一個下馬威。他請江澤民形容一下當前的中美關系。回答說︰兩國關系呢，總的說來不錯，不過，我要用人們形容天氣的話來描述中美關系。我們的關系曾經歷過風風雨雨，有時是烏雲，甚至是黑雲壓城，不過有時是雨過天晴。我們都真誠地希望在中國和美國之間構築一種建設性夥伴關系。
華萊士當即尖銳指出︰這樣的調子像一個十足的政客，這裡面沒有坦誠。被搞懵了的江澤民只好悻悻回答：我不認為政客是一個美好的字眼。
在採訪中，華萊士和江澤民一段關於獨裁者的對話，更是讓江出盡洋相，成為網路經常傳播的經典片段。
華︰你是世界上最後一位重要的共產黨獨裁者。
江︰獨裁者？
華︰當然，我們認為是改進中的獨裁。我說錯了嗎？
江︰當然，這是大錯。
華︰在我看來，你好像是一個獨裁者，極權者。
江︰但是，坦白說，我不同意你指我是獨裁者。
華︰我知道你不同意。但是，有句美國俗話說，如果走起來像鴨子，叫起來像鴨子，那就是一隻鴨子。
隨後，有些氣急敗壞的江澤民不得不陪著笑臉辯解說：你描述中國是什麼樣子時就像《一千零一夜》聽起來那樣荒唐，我們有人大選舉中共中央常委，中央委員會有政治局，政治局有常務委員會，我是常委之一。除非所有常委同意，否則不會有任何決定。
但是，江澤民急於開脫自己的同時卻忘了最基本的一個常識，那就是全國人大根本沒有資格、也沒有選舉過中共中央政治局常委，這是基本的公民常識。作為當時三位一體的最高當權者，江實際上根本就沒有任何法律的基本概念，連自己坐在什麼位置都不清楚。
面對咄咄逼人的華萊士，江先生的回應顯得很無力，除了喃喃自辯就是顧左右而言他，以致於網上有位「愚夫」網友實在看不下去，替他撰寫了一段答詞︰ 「我還有兩年就退休了。您見過任期屆滿就退休的獨裁者嗎？」
其實，這只是愚夫代江澤民「答華萊士」中的一部分。江澤民在接受華萊士採訪時的表現，並非如他後來對香港記者所說的那樣「談笑風生」，而是有著太多的做作、無奈和狼狽。於是愚夫把採訪記錄中江的答話重新改過，編出一份體現領導人「風采」的「答華萊士」。孰料此文竟在網上迅速蔓延，完全蓋過了原採訪記錄的風頭，以致於有些網友一直被這份冒牌問答錄所騙。
頗為諷刺的是，江澤民這次狼狽不堪的受訪，最終不出意料的被中共文宣系統「改造」成了外宣的「成功案例」。
犀利的華萊士曾讓江澤民如坐針氈。（網絡圖片）
江澤民自稱與華萊士談笑風生成為網民娛樂經典。（網絡圖片）
「邁克•華萊士在此！（Mike Wallace is here！）」這是美國哥倫比亞廣播公司（CBS）《60分鐘》節目為其主播邁克•華萊士設計的宣傳詞。後來這句話成為英語世界裡嚇唬人的習慣用語。
2000年8月，中共為了執行對外輸出洗腦的所謂「大外宣」計劃，特意安排時任中共總書記的江澤民接受華萊士的專訪。華萊士在美國新聞界聲譽卓著，其審訊式的提問方式咄咄逼人，經常讓受訪者感到巨大心理壓力。
當年8月15日，江澤民安排了美國哥倫比亞廣播公司(CBS)「60分鐘」節目主持人華萊士和攝製組一行8人在北戴河的採訪，這是為江澤民出國造勢的「大外宣」計劃的一部分。華萊士由此而成為美國電視界第一個採訪江澤民的人。在此之前，華萊士的節目組已經為此申請十多年。
據悉，華萊士為此次採訪準備了一份四頁採訪提綱——比A4紙略大，正反面字跡密密麻麻。採訪提綱中羅列了100個問題。
在採訪中，始終佔據主動的華萊士時而環抱雙臂傾聽，時而用右手食指指著坐在他對面的江澤民發問。他甚至會毫不客氣打斷江澤民的回答，不客氣地提醒：記得我們之前的約定，請簡短作答。
採訪剛一開始，華萊士就給了江澤民一個下馬威。他請江澤民形容一下當前的中美關系。回答說︰兩國關系呢，總的說來不錯，不過，我要用人們形容天氣的話來描述中美關系。我們的關系曾經歷過風風雨雨，有時是烏雲，甚至是黑雲壓城，不過有時是雨過天晴。我們都真誠地希望在中國和美國之間構築一種建設性夥伴關系。
華萊士當即尖銳指出︰這樣的調子像一個十足的政客，這裡面沒有坦誠。被搞懵了的江澤民只好悻悻回答：我不認為政客是一個美好的字眼。
在採訪中，華萊士和江澤民一段關於獨裁者的對話，更是讓江出盡洋相，成為網路經常傳播的經典片段。
華︰你是世界上最後一位重要的共產黨獨裁者。
江︰獨裁者？
華︰當然，我們認為是改進中的獨裁。我說錯了嗎？
江︰當然，這是大錯。
華︰在我看來，你好像是一個獨裁者，極權者。
江︰但是，坦白說，我不同意你指我是獨裁者。
華︰我知道你不同意。但是，有句美國俗話說，如果走起來像鴨子，叫起來像鴨子，那就是一隻鴨子。
隨後，有些氣急敗壞的江澤民不得不陪著笑臉辯解說：你描述中國是什麼樣子時就像《一千零一夜》聽起來那樣荒唐，我們有人大選舉中共中央常委，中央委員會有政治局，政治局有常務委員會，我是常委之一。除非所有常委同意，否則不會有任何決定。
但是，江澤民急於開脫自己的同時卻忘了最基本的一個常識，那就是全國人大根本沒有資格、也沒有選舉過中共中央政治局常委，這是基本的公民常識。作為當時三位一體的最高當權者，江實際上根本就沒有任何法律的基本概念，連自己坐在什麼位置都不清楚。
面對咄咄逼人的華萊士，江先生的回應顯得很無力，除了喃喃自辯就是顧左右而言他，以致於網上有位「愚夫」網友實在看不下去，替他撰寫了一段答詞︰ 「我還有兩年就退休了。您見過任期屆滿就退休的獨裁者嗎？」
其實，這只是愚夫代江澤民「答華萊士」中的一部分。江澤民在接受華萊士採訪時的表現，並非如他後來對香港記者所說的那樣「談笑風生」，而是有著太多的做作、無奈和狼狽。於是愚夫把採訪記錄中江的答話重新改過，編出一份體現領導人「風采」的「答華萊士」。孰料此文竟在網上迅速蔓延，完全蓋過了原採訪記錄的風頭，以致於有些網友一直被這份冒牌問答錄所騙。
頗為諷刺的是，江澤民這次狼狽不堪的受訪，最終不出意料的被中共文宣系統「改造」成了外宣的「成功案例」。
