【新唐人2015年07月02日訊】中國大陸的律師，未來出庭時，當遇到法庭程序不合法而為當事人進行抗辯，說不定就會引來牢獄之災。這聽起來像是天方夜譚，但是，正在提請中共人大常委會進行審議的中國刑法第九個修正案，卻可能讓這一切成為現實。
6月24號公布的《刑法修正案（九）草案》，擬將刑法第309條，修改為：「有下列擾亂法庭秩序情形之一的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金：
（一）聚眾哄鬧、衝擊法庭的﹔
（二）毆打司法工作人員或者訴訟參與人的﹔
（三）侮辱、誹謗、威脅司法工作人員或者訴訟參與人，不聽法庭制止，嚴重擾亂法庭秩序的﹔
（四）有其他擾亂法庭秩序行為，情節嚴重的。」
這裡的「訴訟參與人」，顯然包含了律師。
北京律師劉曉原：「現在上升到這麼嚴重的程度，以後很有可能動不動就說你構成犯罪了。以後律師在法庭上，遇到法庭違法情況，更多都不能指出來啦。一旦指出來，法庭認定你還要跟它發生爭執的話，就很有可能指控你犯罪。我是不支持制定這樣的規定的。」
在1997年中國《刑法》首次修正案時，新增的「妨害司法罪」，包括「聚眾哄鬧、衝擊法庭」和「毆打司法工作人員」兩種情形，去年10月底提請審議的草案一審稿中，增加了一些追究刑責的情形，尤其是第（三）項和第（四）項的條款，當時就引起了業內律師的擔心。
在不少律師看來，「侮辱」、「誹謗」、「威脅」，這些都是主觀性很強的字眼，存在被濫用的危險，如果法官任意自由裁量，甚至有可能使律師出庭辯護面臨失去人身自由的危險。
律師界的解讀是，新增的規定貌似公允，實則是針對律師群體的，來者不善。
京都律師事務所合夥人韓嘉毅律師，去年11月曾發文認為，這一修法，能讓辯護人輕易的就變成被告人。
北京的劉紅宇律師，上海的胡光律師，紛紛以政協委員的身份發出反對聲音。
北京大成律師事務所高級合夥人呂良飆，更是呼籲共同狙擊這一「惡法」。
不過，大陸律師界連續幾個月來的反對聲浪，並沒能改變中共「關門立法」的做法。
6月24號公布的刑法修正案二審稿中，基本完整保留了一審稿中有爭議的條件，而且還增添了「嚴重擾亂法庭秩序」和「情節嚴重」等字樣。
這使得輿論抗議進一步發酵。
北京的周澤律師，6月30號下午發出微博，認為這一規定，使得律師正常的程序辯護意見，如控訴公安刑訊或檢察院監督失職，都可能被指侮辱、誹謗，受到制止，稍作辯解即可獲罪。周澤律師感慨，如此維護法庭秩序，純屬飲鴆止渴！
還有不少律師擔心，「擾亂法庭秩序罪」適用情形增加，辯護權將面臨更大挑戰。
著名民權律師唐吉田：「（刑法修正案）它真要通過，只能是強化官方機構對民眾權利的限制和剝奪。只能是使官方更加膨脹、更加肆意妄為。」
劉曉原：「現在更多的司法機關它不反思一下，為甚麼律師會和審判人員發生衝突？（如果）法庭嚴格遵守了法律規定的程序，律師一般不會和司法人員發生衝突的。這種情況幾乎不可能發生。」
雖然當局對律師增加了一道一道的纏膠帶，企圖把民間維權聲浪管控得死死的，不過著名民權律師唐吉田認為，人算不如天算，當局這些與公民渴望維護自身權利背離的舉動，最後恐怕都會是「搬起石頭砸自己的腳」。
唐吉田律師希望國內外的律師界和其他人士，都能繼續積極發聲，幫助中國民眾，堅守人權。
採訪／朱智善 編輯／王子琦
6月24號公布的《刑法修正案（九）草案》，擬將刑法第309條，修改為：「有下列擾亂法庭秩序情形之一的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金：
（一）聚眾哄鬧、衝擊法庭的﹔
（二）毆打司法工作人員或者訴訟參與人的﹔
（三）侮辱、誹謗、威脅司法工作人員或者訴訟參與人，不聽法庭制止，嚴重擾亂法庭秩序的﹔
（四）有其他擾亂法庭秩序行為，情節嚴重的。」
這裡的「訴訟參與人」，顯然包含了律師。
北京律師劉曉原：「現在上升到這麼嚴重的程度，以後很有可能動不動就說你構成犯罪了。以後律師在法庭上，遇到法庭違法情況，更多都不能指出來啦。一旦指出來，法庭認定你還要跟它發生爭執的話，就很有可能指控你犯罪。我是不支持制定這樣的規定的。」
在1997年中國《刑法》首次修正案時，新增的「妨害司法罪」，包括「聚眾哄鬧、衝擊法庭」和「毆打司法工作人員」兩種情形，去年10月底提請審議的草案一審稿中，增加了一些追究刑責的情形，尤其是第（三）項和第（四）項的條款，當時就引起了業內律師的擔心。
在不少律師看來，「侮辱」、「誹謗」、「威脅」，這些都是主觀性很強的字眼，存在被濫用的危險，如果法官任意自由裁量，甚至有可能使律師出庭辯護面臨失去人身自由的危險。
律師界的解讀是，新增的規定貌似公允，實則是針對律師群體的，來者不善。
京都律師事務所合夥人韓嘉毅律師，去年11月曾發文認為，這一修法，能讓辯護人輕易的就變成被告人。
北京的劉紅宇律師，上海的胡光律師，紛紛以政協委員的身份發出反對聲音。
北京大成律師事務所高級合夥人呂良飆，更是呼籲共同狙擊這一「惡法」。
不過，大陸律師界連續幾個月來的反對聲浪，並沒能改變中共「關門立法」的做法。
6月24號公布的刑法修正案二審稿中，基本完整保留了一審稿中有爭議的條件，而且還增添了「嚴重擾亂法庭秩序」和「情節嚴重」等字樣。
這使得輿論抗議進一步發酵。
北京的周澤律師，6月30號下午發出微博，認為這一規定，使得律師正常的程序辯護意見，如控訴公安刑訊或檢察院監督失職，都可能被指侮辱、誹謗，受到制止，稍作辯解即可獲罪。周澤律師感慨，如此維護法庭秩序，純屬飲鴆止渴！
還有不少律師擔心，「擾亂法庭秩序罪」適用情形增加，辯護權將面臨更大挑戰。
著名民權律師唐吉田：「（刑法修正案）它真要通過，只能是強化官方機構對民眾權利的限制和剝奪。只能是使官方更加膨脹、更加肆意妄為。」
劉曉原：「現在更多的司法機關它不反思一下，為甚麼律師會和審判人員發生衝突？（如果）法庭嚴格遵守了法律規定的程序，律師一般不會和司法人員發生衝突的。這種情況幾乎不可能發生。」
雖然當局對律師增加了一道一道的纏膠帶，企圖把民間維權聲浪管控得死死的，不過著名民權律師唐吉田認為，人算不如天算，當局這些與公民渴望維護自身權利背離的舉動，最後恐怕都會是「搬起石頭砸自己的腳」。
唐吉田律師希望國內外的律師界和其他人士，都能繼續積極發聲，幫助中國民眾，堅守人權。
採訪／朱智善 編輯／王子琦
