【新唐人2015年07月04日訊】(新唐人記者許惠安綜合報導)昨(3)日下午，台北捷運站1名15歲男學生搭手扶梯下樓時，突遭一名男子以利器割傷胸口。警方調閱監視器，再循悠遊卡查出是一名在義大利餐廳當廚師的吳姓男子所為。警方當晚在這名男子上班的餐廳將他逮捕。
案發7小時，檢警於當天晚上8點多，在台北市忠孝東路4段的一間義大利餐廳將涉案的28歲吳姓男子逮捕到案。偵訊時，吳男供稱沒把刀收好，從黑色肩包滑出刀套，刺破背包割傷15歲少年。
吳男供稱，當時沒有發現刀子刺傷人，並向傷者說抱歉，「很對不起，浪費社會資源」。
檢方清查吳男平時上班的時間和行走、轉乘捷運的動線，大致上與昨天情形一致，初步認定應非故意，依過失傷害罪諭令2萬元交保。
張父：帶刀上街，合理嗎？
據蘋果日報報導，案發後被送往台大醫院急診就醫的張姓學生，躺在病床接受媒體訪問時說，事發前完全沒有與對方有任何碰撞、口角等糾紛。但該名男子「撞到後還轉頭再瞪我們一下，眼神蠻兇的！」
對於吳嫌的說詞，受傷張姓學生的父親認為不合理，張父質疑：「吳姓廚師說自己是廚師，所以帶刀子上街，這種說法合理嗎？應該只是片面之詞吧！」
意外？預謀？
台北捷運再次發生傷人事件，究竟是意外擦撞造成的傷害？還是預謀？資深刑警有兩極看法：
認為是預謀的資深刑警表示，整個過程就是「假裝的意外」。從監視影片來看，嫌犯的動作非常不自然，他若下手扶梯後要右轉，一般人會儘量靠右，但嫌犯卻刻意站在受傷學生左前方，而且下手扶梯前，故意放慢腳步。再則，嫌犯是往右走，依照慣性定律，身體及手部應該都是順時針方向擺動，但影片顯示，嫌犯的左手卻是逆時針方向再往後，顯見動機不單純。
資深刑警還分析，嫌犯動手後迅速右轉，當時前方有一名白色衣服男子，若他要右轉，一般人是加快腳步超過白上衣男子，但嫌犯卻是停了一下再以穿越方式右轉，研判嫌犯是在評估受傷學生已接近其身後而下手，整個過程就是要製造一個「假裝的意外」，感覺嫌犯很陰險。
另外，認為是意外的刑警則表示，嫌犯雙手看不太出來有持利器，應該是擦撞時，背包內疑似有利器才意外劃傷男學生，而且嫌犯右手拿提袋，左手邊又有肩背包，除非左手反持利器再以提袋做掩護，否則這樣的姿勢不太符合人體工學，預謀機會不大。
台北捷運站今天下午1名15歲男學生搭手扶梯下樓時，突遭一名男子以利器割傷胸口案。圖為吳嫌（著黑衣者）和少錯身時，被吳嫌背包擦撞而被割傷。（中央社視頻擷圖）
網友扮柯南
從監視器畫面錄到的影像，在社交網路引起廣泛的討論，網友一一提出疑點，普遍認為事件不單純，《蘋果》並彙整網友的討論提出5項疑點：
一、張姓男學生受傷胸口長達10公分，深度亦非尋常，怎樣側身擦撞才能隔著包包與衣服造成此種傷口。
二、網友也截下影片片段放大後，質疑吳男左手食指始終伸直，疑似左手倒持物品。
三、吳姓男子側身通過時用右手提袋遮掩，但左手姿勢始終僵硬伸直貼在身側，姿勢十分不自然。
四、網友質疑明明往前走兩步照樣可以右轉，為何吳男要在電梯口停步並且硬往右切，從人群中間穿過。
五、網友指出吳男在右轉前明明有往後看，看見有人還要硬向後退右轉，與人擦撞後更回頭狠瞪，舉動不合理。
案發7小時，檢警於當天晚上8點多，在台北市忠孝東路4段的一間義大利餐廳將涉案的28歲吳姓男子逮捕到案。偵訊時，吳男供稱沒把刀收好，從黑色肩包滑出刀套，刺破背包割傷15歲少年。
吳男供稱，當時沒有發現刀子刺傷人，並向傷者說抱歉，「很對不起，浪費社會資源」。
檢方清查吳男平時上班的時間和行走、轉乘捷運的動線，大致上與昨天情形一致，初步認定應非故意，依過失傷害罪諭令2萬元交保。
張父：帶刀上街，合理嗎？
據蘋果日報報導，案發後被送往台大醫院急診就醫的張姓學生，躺在病床接受媒體訪問時說，事發前完全沒有與對方有任何碰撞、口角等糾紛。但該名男子「撞到後還轉頭再瞪我們一下，眼神蠻兇的！」
對於吳嫌的說詞，受傷張姓學生的父親認為不合理，張父質疑：「吳姓廚師說自己是廚師，所以帶刀子上街，這種說法合理嗎？應該只是片面之詞吧！」
意外？預謀？
台北捷運再次發生傷人事件，究竟是意外擦撞造成的傷害？還是預謀？資深刑警有兩極看法：
認為是預謀的資深刑警表示，整個過程就是「假裝的意外」。從監視影片來看，嫌犯的動作非常不自然，他若下手扶梯後要右轉，一般人會儘量靠右，但嫌犯卻刻意站在受傷學生左前方，而且下手扶梯前，故意放慢腳步。再則，嫌犯是往右走，依照慣性定律，身體及手部應該都是順時針方向擺動，但影片顯示，嫌犯的左手卻是逆時針方向再往後，顯見動機不單純。
資深刑警還分析，嫌犯動手後迅速右轉，當時前方有一名白色衣服男子，若他要右轉，一般人是加快腳步超過白上衣男子，但嫌犯卻是停了一下再以穿越方式右轉，研判嫌犯是在評估受傷學生已接近其身後而下手，整個過程就是要製造一個「假裝的意外」，感覺嫌犯很陰險。
另外，認為是意外的刑警則表示，嫌犯雙手看不太出來有持利器，應該是擦撞時，背包內疑似有利器才意外劃傷男學生，而且嫌犯右手拿提袋，左手邊又有肩背包，除非左手反持利器再以提袋做掩護，否則這樣的姿勢不太符合人體工學，預謀機會不大。
台北捷運站今天下午1名15歲男學生搭手扶梯下樓時，突遭一名男子以利器割傷胸口案。圖為吳嫌（著黑衣者）和少錯身時，被吳嫌背包擦撞而被割傷。（中央社視頻擷圖）
網友扮柯南
從監視器畫面錄到的影像，在社交網路引起廣泛的討論，網友一一提出疑點，普遍認為事件不單純，《蘋果》並彙整網友的討論提出5項疑點：
一、張姓男學生受傷胸口長達10公分，深度亦非尋常，怎樣側身擦撞才能隔著包包與衣服造成此種傷口。
二、網友也截下影片片段放大後，質疑吳男左手食指始終伸直，疑似左手倒持物品。
三、吳姓男子側身通過時用右手提袋遮掩，但左手姿勢始終僵硬伸直貼在身側，姿勢十分不自然。
四、網友質疑明明往前走兩步照樣可以右轉，為何吳男要在電梯口停步並且硬往右切，從人群中間穿過。
五、網友指出吳男在右轉前明明有往後看，看見有人還要硬向後退右轉，與人擦撞後更回頭狠瞪，舉動不合理。
