【新唐人2015年07年16日訊】（新唐人呂妍熙報導） 卑詩省今年旱情嚴重，野火燎原，全省各地先後啟動限制用水措施，在大溫民眾都開始擔心用水不足之際，省府依然將水資源，免費送給商業公司謀取巨利的做法，再度被媒體聚焦，推上風口浪尖。
現行允許瓶裝水公司免費取用飲用水的省府法令，多年來一直被各界抨擊，於是不久前自由黨省府決定明年春季開始徵收費用。然而省府制定的水價，卻幾乎無價值：瓶裝水公司提取100萬升地下水，繳納2.25元。類似雀巢用水加拿大公司（Nestle Waters Canada）這樣的商業公司，每年瓶裝2.65億升水，卻只用繳納不到600元水費。
蒲拉克曾在星期二表示，省府經過研究，認為每百萬升水收取2.25元，是合理收費。蒲拉克稱：「這筆新收費或稅收，如果全部運轉起來的話，將徵收1100萬元瓶裝水費。我們認為足夠了，不過還將繼續審查一下。」
而省府計劃實施的瓶裝水收費，廉價到國際上的消費者組織都看不過去。
據環球郵報報導，「Sum of Us」組織今年2月通過徵簽收集了22.3萬簽名，呼籲卑詩省府設定地下水的「合理費用」。該組織本星期三已將徵集到的簽名，遞交到省環境廳長蒲拉克（Mary Polak）在蘭利（Langley）的辦公室。
徵簽組織的簽名活動經理麥克丹威爾（Liz McDowell）認為，卑詩地下水的收費實在太低，遠低於加國其他省分，也不能維持高質量的水源供應。而瓶裝水公司從中賺取大筆利潤，卻僅繳納這麼小的費用，是不能接受的。
雀巢用水加拿大公司發言人查利納（John Challinor）回應說，他們支持省府審核此用水收費，然而政府應該是在法令實施一年後，檢查其是否符合省府的可持續用水法案（Water Sustainability Act），是否能夠自籌資金，然後再決定收費的合理性。
當然，並非人人都認可提升收費是可行之道，前省議員 Judi Tyabji就壓根反對賣水之舉，她解釋說，「設定一個合理價格」，會將本省的地下水商品化，那樣會被《北美貿易自由協定》鑽空子，認定為政府賣水而導致大量水被出口至美國。這樣的話，以後我們就無法削減賣水的數量了。
目前，加拿大新斯科捨省（Nova Scotia）的瓶裝水收費為每百萬升收取145.95元；薩省收費為46.20元；安省的收費標準為3.71元；曼尼托巴（Manitoba）每百萬升水收費1元。卑詩屬於偏低的省分。
小編看到這兒，頓覺胸中怒火。政府將用於當地民生的水賤賣給瓶裝水的公司（無論是哪個國家的公司）。乾旱大家連自家的草都不澆了，政府卻拿著我們省下來的水去賣錢？還說省下來的水能沖多少次馬桶，洗多回衣服……想想如果有一天，我們都沒有水吃了，這些公司再拿著本來屬於我們的水返賣給我們，將是多麼悲劇而又諷刺的一件事。
現行允許瓶裝水公司免費取用飲用水的省府法令，多年來一直被各界抨擊，於是不久前自由黨省府決定明年春季開始徵收費用。然而省府制定的水價，卻幾乎無價值：瓶裝水公司提取100萬升地下水，繳納2.25元。類似雀巢用水加拿大公司（Nestle Waters Canada）這樣的商業公司，每年瓶裝2.65億升水，卻只用繳納不到600元水費。
蒲拉克曾在星期二表示，省府經過研究，認為每百萬升水收取2.25元，是合理收費。蒲拉克稱：「這筆新收費或稅收，如果全部運轉起來的話，將徵收1100萬元瓶裝水費。我們認為足夠了，不過還將繼續審查一下。」
而省府計劃實施的瓶裝水收費，廉價到國際上的消費者組織都看不過去。
據環球郵報報導，「Sum of Us」組織今年2月通過徵簽收集了22.3萬簽名，呼籲卑詩省府設定地下水的「合理費用」。該組織本星期三已將徵集到的簽名，遞交到省環境廳長蒲拉克（Mary Polak）在蘭利（Langley）的辦公室。
徵簽組織的簽名活動經理麥克丹威爾（Liz McDowell）認為，卑詩地下水的收費實在太低，遠低於加國其他省分，也不能維持高質量的水源供應。而瓶裝水公司從中賺取大筆利潤，卻僅繳納這麼小的費用，是不能接受的。
雀巢用水加拿大公司發言人查利納（John Challinor）回應說，他們支持省府審核此用水收費，然而政府應該是在法令實施一年後，檢查其是否符合省府的可持續用水法案（Water Sustainability Act），是否能夠自籌資金，然後再決定收費的合理性。
當然，並非人人都認可提升收費是可行之道，前省議員 Judi Tyabji就壓根反對賣水之舉，她解釋說，「設定一個合理價格」，會將本省的地下水商品化，那樣會被《北美貿易自由協定》鑽空子，認定為政府賣水而導致大量水被出口至美國。這樣的話，以後我們就無法削減賣水的數量了。
目前，加拿大新斯科捨省（Nova Scotia）的瓶裝水收費為每百萬升收取145.95元；薩省收費為46.20元；安省的收費標準為3.71元；曼尼托巴（Manitoba）每百萬升水收費1元。卑詩屬於偏低的省分。
小編看到這兒，頓覺胸中怒火。政府將用於當地民生的水賤賣給瓶裝水的公司（無論是哪個國家的公司）。乾旱大家連自家的草都不澆了，政府卻拿著我們省下來的水去賣錢？還說省下來的水能沖多少次馬桶，洗多回衣服……想想如果有一天，我們都沒有水吃了，這些公司再拿著本來屬於我們的水返賣給我們，將是多麼悲劇而又諷刺的一件事。
