【新唐人2015年08月03日訊】（新唐人記者何雅婷綜合報導）河南嵩山少林寺方丈釋永信的貪腐、情色醜聞繼續發酵。日前，有陸媒報導稱，河南登封市宗教局已派駐調查組到少林寺對釋永信及被舉報事件的當事人進行調查。隨後，有中共官方媒體發文，罕見指稱少林寺與其所在地的政府職能部門有直接利益關係，呼籲由更高級別機構對釋永信進行調查，以保證調查的客觀公正性。
釋永信因深陷貪腐情色醜聞，8月2日未能如期前往泰國參加「華夏名門少林功夫」展演。陸媒《新京報》當天採訪少林無形資產管理有限公司總經理錢大梁並報導稱，登封市宗教局派駐的調查組已經來到少林寺，對釋永信被舉報事件的當事人進行調查。釋永信當前正在少林寺內接受宗教局的調查。
8月3日，中共喉舌媒體人民網轉載了地方官媒一篇署名評論文章。該文對河南登封市宗教局出面調查釋永信是否公正表示質疑。
文章表示，據此前媒體報道以及少林寺人士介紹，少林寺包括門票等在內的收入，都要與所在地「分享」，少林寺的部分收入進入當地地方財政。在這種情形下，由少林寺所在地政府職能部門對釋永信被舉報事件當事人進行調查，能否保証調查的客觀公正，難免令公眾「擔憂與懷疑」。因此，為避免利益干擾而導致調查的公正性受到影響，報釋永信事件，應由更高級別的宗教事務管理職能部門來調查。
文章還進一步表示，釋永信不僅涉及是否違反宗教人士行為規范的問題，還涉嫌「擁有兩個身份証」的違法行為，以及購置豪車、轉移資產等涉嫌貪腐犯罪的問題，僅僅讓宗教局對其進行調查是不夠的，司法機關有必要介入，對其是否存在涉嫌違法犯罪問題展開調查。
文章寫道：「唯有通過由更高級別的宗教事務管理部門進行調查，以及司法機關介入調查等途徑，確保調查的公正性，令調查最終得出客觀公正的結論，各類針對釋永信的舉報才可能真正得以『了斷』，才能真正給社會各界人士、方方面面一個切實的交代。」
這起事關少林寺名聲的情色醜聞起於今年7月25日「釋正義」在網路上發出的一份題為「少林寺方丈釋永信這隻大老虎，誰來監督」的貼文，內容指稱釋永信私生活混亂、侵佔少林寺財產、玷汙少林寺名譽等，被開除僧籍等，並要求當局徹查。
此後，「釋正義」陸續透過媒體，發送當年時釋永信的師傅釋正行以及任名譽方丈德禪法師，要求開除釋永信僧籍的證明，還有「釋永信兩個身分證以及孩子的戶籍證明」、少林寺豪華轎車、釋永信通姦筆錄等相關影印文本資料。
8月1日晚間，「釋正義」再次披露了2000年至2004年期間，釋永信與一名劉姓女子涉及金錢與情愛的糾紛的「通姦證據完整版」筆錄。筆錄的真實性雖然目前還未得到證實，但已在輿論界引發了足夠強烈的反響。
日前，舉報人「釋正義」在接受新唐人記者採訪時說：「確實我看不下去了，確實他（指釋永信）做的事，違背了佛教的一些東西。主要我想拯救少林寺，少林寺不能毀在他的手裡。作為我們信徒，不願意看到的。因為少林寺的名聲這幾年被他折騰的確實不好。現在少林寺不是以前的我心目中的少林寺，現在被整的烏煙瘴氣，表面一套背後一套，現在都是，權、錢、色它都有，它都佔了。」
據公開的資訊，釋永信從1999年升為少林寺方丈後，以出家人的頭銜讓少林寺走上了商業化經營之路，形成一個以宗教、武術、傳統文化為核心，包含旅遊、商業、地產開發、教育培訓等在內的龐大集團。實際上就是把少林寺變成了一個現代化企業。這種世俗化的經營模式，被人詬病為破壞佛門千百年來的清淨。最近這十幾年來，關於釋永信的醜聞傳言不斷。
2011年5月，中國大陸網路上曾傳聞釋永信嫖娼被警方抓獲。接著不到半年又傳出，釋永信在海外有30億美元存款，還包養一名北大女學生，並與其育有一子。但這些傳聞當時僅被視為花邊小道消息而不了了之。有輿論稱釋永信把少林寺搞成一棵「搖錢樹」，也給當地政府財政上供了不少錢，所以，成為當地政府座上賓的釋永信儘管醜聞不斷，卻一直安然無恙，風光無限。
8月1日，博主「笑笑」發表了題為《釋永信劫數難逃！》的博文。文章寫道：「『釋正義』的提供證據，曬了一張釋永信通姦的口供筆錄。假如這份筆錄是真，不用猜了，百分百來自公安系統，至少其背後有公安在撐腰。也就是說，釋永信有把柄在公安手裡抓著；否則舉報者釋正義縱使有天大本領也拿不出此份證據。另外，連居委會也跑出來指證，暗中應該得到上峰許可（口頭指令），否則涉及個人隱私，一個小小的居委會打死也不敢造次。」
文章同時質疑，釋永信多年來在醜聞中屹立不倒，說明他的後台「不是一般的硬」，或許正是安全考慮，舉報者才一直不敢露面或實名。
日前，新浪專欄作家朱少華也分析稱，過去許多舉報失敗的原因是，幾乎每次嚴肅的舉報都被當成娛樂花邊消費掉，沒有一家真正的權威部門介入調查。因此讓釋永信總是穩坐泰山，度過一個又一個危機。但這次的舉報人顯然是「有備而來」，再加上媒體的跟進關注，這次釋永信的醜聞事件恐怕沒那麼容易過去了。
釋永信因深陷貪腐情色醜聞，8月2日未能如期前往泰國參加「華夏名門少林功夫」展演。陸媒《新京報》當天採訪少林無形資產管理有限公司總經理錢大梁並報導稱，登封市宗教局派駐的調查組已經來到少林寺，對釋永信被舉報事件的當事人進行調查。釋永信當前正在少林寺內接受宗教局的調查。
8月3日，中共喉舌媒體人民網轉載了地方官媒一篇署名評論文章。該文對河南登封市宗教局出面調查釋永信是否公正表示質疑。
文章表示，據此前媒體報道以及少林寺人士介紹，少林寺包括門票等在內的收入，都要與所在地「分享」，少林寺的部分收入進入當地地方財政。在這種情形下，由少林寺所在地政府職能部門對釋永信被舉報事件當事人進行調查，能否保証調查的客觀公正，難免令公眾「擔憂與懷疑」。因此，為避免利益干擾而導致調查的公正性受到影響，報釋永信事件，應由更高級別的宗教事務管理職能部門來調查。
文章還進一步表示，釋永信不僅涉及是否違反宗教人士行為規范的問題，還涉嫌「擁有兩個身份証」的違法行為，以及購置豪車、轉移資產等涉嫌貪腐犯罪的問題，僅僅讓宗教局對其進行調查是不夠的，司法機關有必要介入，對其是否存在涉嫌違法犯罪問題展開調查。
文章寫道：「唯有通過由更高級別的宗教事務管理部門進行調查，以及司法機關介入調查等途徑，確保調查的公正性，令調查最終得出客觀公正的結論，各類針對釋永信的舉報才可能真正得以『了斷』，才能真正給社會各界人士、方方面面一個切實的交代。」
這起事關少林寺名聲的情色醜聞起於今年7月25日「釋正義」在網路上發出的一份題為「少林寺方丈釋永信這隻大老虎，誰來監督」的貼文，內容指稱釋永信私生活混亂、侵佔少林寺財產、玷汙少林寺名譽等，被開除僧籍等，並要求當局徹查。
此後，「釋正義」陸續透過媒體，發送當年時釋永信的師傅釋正行以及任名譽方丈德禪法師，要求開除釋永信僧籍的證明，還有「釋永信兩個身分證以及孩子的戶籍證明」、少林寺豪華轎車、釋永信通姦筆錄等相關影印文本資料。
8月1日晚間，「釋正義」再次披露了2000年至2004年期間，釋永信與一名劉姓女子涉及金錢與情愛的糾紛的「通姦證據完整版」筆錄。筆錄的真實性雖然目前還未得到證實，但已在輿論界引發了足夠強烈的反響。
日前，舉報人「釋正義」在接受新唐人記者採訪時說：「確實我看不下去了，確實他（指釋永信）做的事，違背了佛教的一些東西。主要我想拯救少林寺，少林寺不能毀在他的手裡。作為我們信徒，不願意看到的。因為少林寺的名聲這幾年被他折騰的確實不好。現在少林寺不是以前的我心目中的少林寺，現在被整的烏煙瘴氣，表面一套背後一套，現在都是，權、錢、色它都有，它都佔了。」
據公開的資訊，釋永信從1999年升為少林寺方丈後，以出家人的頭銜讓少林寺走上了商業化經營之路，形成一個以宗教、武術、傳統文化為核心，包含旅遊、商業、地產開發、教育培訓等在內的龐大集團。實際上就是把少林寺變成了一個現代化企業。這種世俗化的經營模式，被人詬病為破壞佛門千百年來的清淨。最近這十幾年來，關於釋永信的醜聞傳言不斷。
2011年5月，中國大陸網路上曾傳聞釋永信嫖娼被警方抓獲。接著不到半年又傳出，釋永信在海外有30億美元存款，還包養一名北大女學生，並與其育有一子。但這些傳聞當時僅被視為花邊小道消息而不了了之。有輿論稱釋永信把少林寺搞成一棵「搖錢樹」，也給當地政府財政上供了不少錢，所以，成為當地政府座上賓的釋永信儘管醜聞不斷，卻一直安然無恙，風光無限。
8月1日，博主「笑笑」發表了題為《釋永信劫數難逃！》的博文。文章寫道：「『釋正義』的提供證據，曬了一張釋永信通姦的口供筆錄。假如這份筆錄是真，不用猜了，百分百來自公安系統，至少其背後有公安在撐腰。也就是說，釋永信有把柄在公安手裡抓著；否則舉報者釋正義縱使有天大本領也拿不出此份證據。另外，連居委會也跑出來指證，暗中應該得到上峰許可（口頭指令），否則涉及個人隱私，一個小小的居委會打死也不敢造次。」
文章同時質疑，釋永信多年來在醜聞中屹立不倒，說明他的後台「不是一般的硬」，或許正是安全考慮，舉報者才一直不敢露面或實名。
日前，新浪專欄作家朱少華也分析稱，過去許多舉報失敗的原因是，幾乎每次嚴肅的舉報都被當成娛樂花邊消費掉，沒有一家真正的權威部門介入調查。因此讓釋永信總是穩坐泰山，度過一個又一個危機。但這次的舉報人顯然是「有備而來」，再加上媒體的跟進關注，這次釋永信的醜聞事件恐怕沒那麼容易過去了。
