【新唐人2015年08月06日訊】洛陽市伊川縣彭婆鄉人孫躍成的一幅據稱為唐伯虎所作的《卧虎圖》和一隻玉鐲，被鄭州鐵路公安局洛陽公安處洛陽東站公安派出所扣押後，25年來，他一直討要、起訴、被起訴。但時至今日，警方說東西丟了，賠償也無結果。
大陸媒體8月5日報導，7月30日，孫躍成告訴記者，他本家叔叔抵賬給他的一幅據稱為唐伯虎所作的《卧虎圖》和一隻家傳的玉鐲，1990年3月，在被鄭州鐵路公安局洛陽公安處洛陽東站公安派出所扣押。
孫躍成說，1988年在他回老家彭婆鄉時，本家叔叔孫德宏由於急需用錢，借了他8000元錢，「孫德宏的爺爺是清朝武舉人，他家有一幅唐伯虎的畫，給我用來抵賬」。孫躍成拿畫作去洛陽市找行家對鑒定，被認定為真跡。
1990年3月，他與朋友帶著一些玉器字畫準備去鄭州看看市場行情。在準備上火車的時候，洛陽鐵路公安處民警懷疑二人走私文物，將他們收容審查。
此後，在證明自己並非走私文物後，警方歸還了部分扣押物品，但《卧虎圖》及玉鐲至今仍未歸還，警方給出的回復為「沒收了」。
從1990年到2005年，孫躍成不斷向洛陽鐵路警方討要這兩樣物品。2005年1月24日，洛陽鐵路公安處終於給了回復——丟了！
回復中還提到，洛陽東站派出所副所長高建家和民警牛玉傑因沒有按規定管理，致使所扣的一幅虎畫和一隻玉鐲丟失。而且高建家出具的「玉鐲、古畫上繳」的憑據屬於弄虛作假行為，已被行政記過，民警牛玉傑被行政警告。
當時，孫躍成就將洛陽鐵路公安處告上法庭。經過一審和二審，孫躍成均勝訴，洛陽市中級法院判決洛陽鐵路公安處賠償他159.5萬元人民幣。
但洛陽鐵路公安處以證據不足、程序不當等理由向洛陽市中院提起申訴。2005年9月14日，洛陽市中院中止了原判決的執行，發還法院再審。
今年4月，該案再次開庭，審理瀍河區法院判定，被告洛陽鐵路公安處賠償「虎畫」損失150萬元人民幣及利息，賠償孫躍成玉鐲損失22萬元人民幣，追討物品損失15萬元人民幣。宣判後，雙方均不服判決，同時提起上訴。
唐伯虎畫作天價成交
8月3日下午，記者來到洛陽鐵路公安處，該處政委郭顯紅和主抓刑偵的蘇姓副處長稱，此案時間太長，期間已換了7屆領導班子。
蘇姓副處長說：「當年的畫經過鑒定是『破不溜丟，毫無價值』，現在是丟了，漫天要價。」他認為，涉案物品理應扣押上繳，即使丟了，也是國家受損失，孫某沒有理由要求賠償。
「另外，行政訴訟法是1990年10月出台的，而這個事情是3月的，你不能用10月的法律去審3月的案子。」
孫躍成說，2013年6月3日，唐伯虎畫作《松崖別業圖》在北京保利國際拍賣有限公司拍賣出7130萬元人民幣的價格。「這幅畫的大小和我的那個差不多。」
孫躍成表示，「2005年我打官司要求賠償是500萬，是因為當時上海崇源拍賣行一幅和我持有的虎畫尺幅相同的唐寅的《攜琴訪友圖》被拍賣到451萬元人民幣，現在都多了10倍不止。」
而在2013年9月19日，唐伯虎一幅立軸《廬山觀瀑圖》在紐約蘇富比拍賣公司更是以5.9億美元的天價成交。
網民熱議
「為什麼要什麼扣押人家『破不溜丟毫無價值』的東西？警察都是腦殘？」
「所謂丟了就沒價值了，這是我們有些公職人員的素質也只能這樣了。」
「就說燒還給唐伯虎本人了不就完事了。」
「破不溜丟毫無價值的東西為什麼要扣押？扣押了為什麼不及時歸還？任何假說都要能自圓，不能自圓其說只能是假話。」
「涉嫌走私的證物都能被警方弄丟，警方是什麼意思？無私的幫走私販洗脫罪名麼？」
「人家的東西就是漫天要價你也要賠？真是厚顏無恥，什麼警察！土匪就是土匪，怎麼裝都是土匪。」
「就是真的不值錢也應該退還給人家！你說搞丟了，就讓人懷疑這幅畫的真偽和你們的動機了！」
「中國的警察什麼時候變成古董鑒定專家了？憑什麼說人家不值錢？不值錢也是人家的東西，憑什麼不值錢就要給你了？」
「給政府抹黑啊，執法人員動機有問題。一幅真假好壞或破爛，始終是別人的或國家的財產，為何執法部門給弄丟了？而且這執法人的答覆不得不讓人懷疑，這畫是否被私呑了？畢竟公安不都是好人嗎。更何況還有警匪是一家之說呢。」
大陸媒體8月5日報導，7月30日，孫躍成告訴記者，他本家叔叔抵賬給他的一幅據稱為唐伯虎所作的《卧虎圖》和一隻家傳的玉鐲，1990年3月，在被鄭州鐵路公安局洛陽公安處洛陽東站公安派出所扣押。
孫躍成說，1988年在他回老家彭婆鄉時，本家叔叔孫德宏由於急需用錢，借了他8000元錢，「孫德宏的爺爺是清朝武舉人，他家有一幅唐伯虎的畫，給我用來抵賬」。孫躍成拿畫作去洛陽市找行家對鑒定，被認定為真跡。
1990年3月，他與朋友帶著一些玉器字畫準備去鄭州看看市場行情。在準備上火車的時候，洛陽鐵路公安處民警懷疑二人走私文物，將他們收容審查。
此後，在證明自己並非走私文物後，警方歸還了部分扣押物品，但《卧虎圖》及玉鐲至今仍未歸還，警方給出的回復為「沒收了」。
從1990年到2005年，孫躍成不斷向洛陽鐵路警方討要這兩樣物品。2005年1月24日，洛陽鐵路公安處終於給了回復——丟了！
回復中還提到，洛陽東站派出所副所長高建家和民警牛玉傑因沒有按規定管理，致使所扣的一幅虎畫和一隻玉鐲丟失。而且高建家出具的「玉鐲、古畫上繳」的憑據屬於弄虛作假行為，已被行政記過，民警牛玉傑被行政警告。
當時，孫躍成就將洛陽鐵路公安處告上法庭。經過一審和二審，孫躍成均勝訴，洛陽市中級法院判決洛陽鐵路公安處賠償他159.5萬元人民幣。
但洛陽鐵路公安處以證據不足、程序不當等理由向洛陽市中院提起申訴。2005年9月14日，洛陽市中院中止了原判決的執行，發還法院再審。
今年4月，該案再次開庭，審理瀍河區法院判定，被告洛陽鐵路公安處賠償「虎畫」損失150萬元人民幣及利息，賠償孫躍成玉鐲損失22萬元人民幣，追討物品損失15萬元人民幣。宣判後，雙方均不服判決，同時提起上訴。
唐伯虎畫作天價成交
8月3日下午，記者來到洛陽鐵路公安處，該處政委郭顯紅和主抓刑偵的蘇姓副處長稱，此案時間太長，期間已換了7屆領導班子。
蘇姓副處長說：「當年的畫經過鑒定是『破不溜丟，毫無價值』，現在是丟了，漫天要價。」他認為，涉案物品理應扣押上繳，即使丟了，也是國家受損失，孫某沒有理由要求賠償。
「另外，行政訴訟法是1990年10月出台的，而這個事情是3月的，你不能用10月的法律去審3月的案子。」
孫躍成說，2013年6月3日，唐伯虎畫作《松崖別業圖》在北京保利國際拍賣有限公司拍賣出7130萬元人民幣的價格。「這幅畫的大小和我的那個差不多。」
孫躍成表示，「2005年我打官司要求賠償是500萬，是因為當時上海崇源拍賣行一幅和我持有的虎畫尺幅相同的唐寅的《攜琴訪友圖》被拍賣到451萬元人民幣，現在都多了10倍不止。」
而在2013年9月19日，唐伯虎一幅立軸《廬山觀瀑圖》在紐約蘇富比拍賣公司更是以5.9億美元的天價成交。
網民熱議
「為什麼要什麼扣押人家『破不溜丟毫無價值』的東西？警察都是腦殘？」
「所謂丟了就沒價值了，這是我們有些公職人員的素質也只能這樣了。」
「就說燒還給唐伯虎本人了不就完事了。」
「破不溜丟毫無價值的東西為什麼要扣押？扣押了為什麼不及時歸還？任何假說都要能自圓，不能自圓其說只能是假話。」
「涉嫌走私的證物都能被警方弄丟，警方是什麼意思？無私的幫走私販洗脫罪名麼？」
「人家的東西就是漫天要價你也要賠？真是厚顏無恥，什麼警察！土匪就是土匪，怎麼裝都是土匪。」
「就是真的不值錢也應該退還給人家！你說搞丟了，就讓人懷疑這幅畫的真偽和你們的動機了！」
「中國的警察什麼時候變成古董鑒定專家了？憑什麼說人家不值錢？不值錢也是人家的東西，憑什麼不值錢就要給你了？」
「給政府抹黑啊，執法人員動機有問題。一幅真假好壞或破爛，始終是別人的或國家的財產，為何執法部門給弄丟了？而且這執法人的答覆不得不讓人懷疑，這畫是否被私呑了？畢竟公安不都是好人嗎。更何況還有警匪是一家之說呢。」
