【新唐人2015年8月22訊】據大紀元電子報8月22日的報導，蔑視人權、封鎖真相、干涉新聞自由，向來是中共為維護自身利益，所慣用的手段。天津大爆炸後，中共當局因害怕所牽扯龐大不堪黑幕流向世界，不利於政權維繫，除第一時間全力阻擋全世界主流媒體報導外，也擴大管制網路訊息流傳，但網路無遠弗屆、不易全面封鎖的特性，讓中共的行徑顯得更為愚蠢且可笑。
一旦有災難事件，媒體除報導災難本身與救災細節外，針對事件後續的咎責與復建，都會是報導內容的重點。但近年中國所發生的天災與人禍，全世界媒體總是霧裡看花，原因出自中共當局把新聞僅當作喉舌工具，蔑視新聞自由與人民知的權利。
「中共若開放所有網路、電視和平面媒體，24小時之後，這個政權就會瓦解」，人權律師朱婉琪解釋，當所有中國人民都擁有知情權，了解中共建政後的總總不光彩事蹟、以謊言掩蓋重大事件的真相，中共將無法獲得13億人民的支持；因此，中共歷年來的維穩經費中，封鎖媒體與網路等項目就占了龐大比例。
日前發生的天津大爆炸，中共當局對災難真相的發布，一如既往地採取造假與掩蓋等手段。台大新聞所教授張錦華說，中國媒體受中共操控的情況下，報導相關新聞多以宣揚警察、救難人員，甚至吹捧當局的「偉大、光明、正確」等內容為主，但對災難損失、傷亡與相關人員懲處與城市後續復建規劃，並未有較完整的報導，原因是避免不堪的真相被揭露，對中共當局或官員造成不利。
中共將訊息控制視為生存關鍵
另中共當局派系鬥爭勢力消長，會反映在中國媒體報導角度之上。張錦華說，因中共將訊息控制視為生存關鍵，透露出來的資訊是經過精心策劃過的，故關於事件發生後人員的懲處咎責報導，多是人事鬥爭後的結局，媒體並非扮演維護人民權益的角色，報導的也非事實。
中共對試圖了解真相、勇敢的新聞從業人員非常不友善，張錦華表示，他們不只阻擋記者深入災區了解事件脈絡，也會將新聞影像沒收，甚至會採取非法抓捕，以防當局不能說的祕密被觸及。她舉出昔日汶川地震時，某記者為調查死亡人數、豆腐渣工程，被當局視為危險因子，最終面臨牢獄之災，當時處境相當堪憂。
民眾需要真相 新媒體契機
記者報導面對巨大阻力，因此，媒體現在對於天津大爆炸的新聞報導，多停留於虛假的災救情形與傷亡人數上，真相無法被充分揭露。而這卻給予新媒體發揮的舞台，不少民眾將天津大爆炸經過、事後災區紀實等影像放上網路，並流傳至海外，成為國際各界一窺這次事件的重要窗口。
民怨沸騰 危及中共政權
張錦華表示，中共嚴密網路封鎖、數萬網軍傾巢而出，以期遮蔽這起事件，也掩飾當局的腐敗程度；但卻無法完全封鎖新媒體，國外人士藉著網路看見天津爆炸，中國人也會透過破網軟體知曉一二，並會感受到在中國人民財產遭受巨大損失的當下，真相卻無法公諸於世，加上當地媒體都是中共的喉舌，進而思考官員腐敗，加深對政府的不信任感，助長民怨沸騰，終危及中共政權。
「中國也恐出現阿拉伯之春，因政府貪腐的不正義，使人民以網路作為串聯平台，進而群起反抗推翻獨裁政權，就像是星星之火可以燎原。」張錦華說，粗估中國現在一年有20萬件以上的集體抗議事件，只是事件多被中共政府「和諧」，但仍代表背後承載數萬含著冤屈的中國民眾，他們對中共政府已有諸多的不滿與不信任，終會一觸即發。
近年台灣出現許多傾中媒體，覬覦對岸利益、討好中共當局，變相成為中共海外傳聲筒。張錦華表示，相較於國際媒體會將中共干涉新聞自由的議題作為重點處理，傾中媒體多會與中共政府持相同口徑，難以進行全面性的報導，混淆事件的真實性。而現在讀者需涉獵各方媒體，才較易拼湊事件的完整性。
一旦有災難事件，媒體除報導災難本身與救災細節外，針對事件後續的咎責與復建，都會是報導內容的重點。但近年中國所發生的天災與人禍，全世界媒體總是霧裡看花，原因出自中共當局把新聞僅當作喉舌工具，蔑視新聞自由與人民知的權利。
「中共若開放所有網路、電視和平面媒體，24小時之後，這個政權就會瓦解」，人權律師朱婉琪解釋，當所有中國人民都擁有知情權，了解中共建政後的總總不光彩事蹟、以謊言掩蓋重大事件的真相，中共將無法獲得13億人民的支持；因此，中共歷年來的維穩經費中，封鎖媒體與網路等項目就占了龐大比例。
日前發生的天津大爆炸，中共當局對災難真相的發布，一如既往地採取造假與掩蓋等手段。台大新聞所教授張錦華說，中國媒體受中共操控的情況下，報導相關新聞多以宣揚警察、救難人員，甚至吹捧當局的「偉大、光明、正確」等內容為主，但對災難損失、傷亡與相關人員懲處與城市後續復建規劃，並未有較完整的報導，原因是避免不堪的真相被揭露，對中共當局或官員造成不利。
中共將訊息控制視為生存關鍵
另中共當局派系鬥爭勢力消長，會反映在中國媒體報導角度之上。張錦華說，因中共將訊息控制視為生存關鍵，透露出來的資訊是經過精心策劃過的，故關於事件發生後人員的懲處咎責報導，多是人事鬥爭後的結局，媒體並非扮演維護人民權益的角色，報導的也非事實。
中共對試圖了解真相、勇敢的新聞從業人員非常不友善，張錦華表示，他們不只阻擋記者深入災區了解事件脈絡，也會將新聞影像沒收，甚至會採取非法抓捕，以防當局不能說的祕密被觸及。她舉出昔日汶川地震時，某記者為調查死亡人數、豆腐渣工程，被當局視為危險因子，最終面臨牢獄之災，當時處境相當堪憂。
民眾需要真相 新媒體契機
記者報導面對巨大阻力，因此，媒體現在對於天津大爆炸的新聞報導，多停留於虛假的災救情形與傷亡人數上，真相無法被充分揭露。而這卻給予新媒體發揮的舞台，不少民眾將天津大爆炸經過、事後災區紀實等影像放上網路，並流傳至海外，成為國際各界一窺這次事件的重要窗口。
民怨沸騰 危及中共政權
張錦華表示，中共嚴密網路封鎖、數萬網軍傾巢而出，以期遮蔽這起事件，也掩飾當局的腐敗程度；但卻無法完全封鎖新媒體，國外人士藉著網路看見天津爆炸，中國人也會透過破網軟體知曉一二，並會感受到在中國人民財產遭受巨大損失的當下，真相卻無法公諸於世，加上當地媒體都是中共的喉舌，進而思考官員腐敗，加深對政府的不信任感，助長民怨沸騰，終危及中共政權。
「中國也恐出現阿拉伯之春，因政府貪腐的不正義，使人民以網路作為串聯平台，進而群起反抗推翻獨裁政權，就像是星星之火可以燎原。」張錦華說，粗估中國現在一年有20萬件以上的集體抗議事件，只是事件多被中共政府「和諧」，但仍代表背後承載數萬含著冤屈的中國民眾，他們對中共政府已有諸多的不滿與不信任，終會一觸即發。
近年台灣出現許多傾中媒體，覬覦對岸利益、討好中共當局，變相成為中共海外傳聲筒。張錦華表示，相較於國際媒體會將中共干涉新聞自由的議題作為重點處理，傾中媒體多會與中共政府持相同口徑，難以進行全面性的報導，混淆事件的真實性。而現在讀者需涉獵各方媒體，才較易拼湊事件的完整性。
