這幾天，一塊大石頭引起了外界的廣泛關注。8月21日，有網絡曝光位於北京海淀區的中共中央黨校南門由江澤民題寫的校名的巨石被整塊鏟掉。22日，新浪網也跟進報導，證實「中央黨校門前題有『中共中央黨校』的巨石已經被移走」，並配上了圖片。不論是鏟掉還是移走，都耐人尋味，結合其它跡象，此消息被解讀為北京當局正在實施「去江化」，江澤民的處境是大為不妙。
大概是為了回應外界的這種解讀，8月23日，中央黨校網站首頁頭條推出了一篇新的文章《夏日校園別樣美》，間接回應了這塊巨石的去向：「原來放在校門外大路邊的校名碑，現在移放在校門內……。」同時配上了校名碑移入校門內的新照片。隨即，大陸一些網站紛紛以此為依據，證明江澤民在中央黨校的題詞碑只是被移位，並非被剷除，「是正常建設規劃需要」。
顯然，中央黨校的回應是此地無銀三百兩。一個寫有校名的石頭，擱在校內？讓誰看？讓在中共黨校進修的官員看？這不是咄咄怪事又是甚麼？而且所謂的「是正常建設規劃需要」的說辭也非常勉強，當初擺校名碑時就沒有考慮到建設規劃？這麼大關係到臉面的事情怎能如此草率？
最有意思的是，有媒體採訪中央黨校保衛處相關工作人員時獲悉：「校外石碑被挪走的地方，暫時沒有規劃新的用途，就是作為整體草坪使用。」這豈不是在透露石碑被挪走並不是深思熟慮的結果，而是突然之舉，自然也談不上有甚麼建設規劃，而改建草坪也不過是權宜之計。
綜上所言，中央黨校的回應其實是反證江澤民情況不妙。該跡象實際在前兩天就出現了。8月21日，因解讀中共領導人習近平言論而聞名的微信公眾號「學習小組」，特意盤點了以往中共黨魁的閱兵情況，並有意將江澤民與死去的毛澤東、鄧小平相提並論，其傳遞的就是此時活著的江威風不在，處境也形同「死人」一般，江離自己的滅亡之日是愈來愈近。
導致江澤民陷於如此處境的直接原因是江派製造了慘烈的天津大爆炸，江還以此向習近平提出了兩個條件，一是參加9月3日的抗戰勝利閱兵式，二是停止對其的追查。這迫使習近平加速了對江派的清剿。據大紀元報導，江澤民父子業已被限制行動。
正是在這樣的大背景下，中央黨校的石碑才突然被移到校內，而這或許也在暗示江已被「圈起來」了，即已被監管，至於這塊石頭上的字暫時未被剷除，是因為江還未被公開拿下。如果不是江的勢力弱到了極點，以前誰敢這麼做？而一旦江被公開拿下，黨校這塊石碑的命運也只有一個：被徹底剷除。
文章來源：大紀元
大概是為了回應外界的這種解讀，8月23日，中央黨校網站首頁頭條推出了一篇新的文章《夏日校園別樣美》，間接回應了這塊巨石的去向：「原來放在校門外大路邊的校名碑，現在移放在校門內……。」同時配上了校名碑移入校門內的新照片。隨即，大陸一些網站紛紛以此為依據，證明江澤民在中央黨校的題詞碑只是被移位，並非被剷除，「是正常建設規劃需要」。
顯然，中央黨校的回應是此地無銀三百兩。一個寫有校名的石頭，擱在校內？讓誰看？讓在中共黨校進修的官員看？這不是咄咄怪事又是甚麼？而且所謂的「是正常建設規劃需要」的說辭也非常勉強，當初擺校名碑時就沒有考慮到建設規劃？這麼大關係到臉面的事情怎能如此草率？
最有意思的是，有媒體採訪中央黨校保衛處相關工作人員時獲悉：「校外石碑被挪走的地方，暫時沒有規劃新的用途，就是作為整體草坪使用。」這豈不是在透露石碑被挪走並不是深思熟慮的結果，而是突然之舉，自然也談不上有甚麼建設規劃，而改建草坪也不過是權宜之計。
綜上所言，中央黨校的回應其實是反證江澤民情況不妙。該跡象實際在前兩天就出現了。8月21日，因解讀中共領導人習近平言論而聞名的微信公眾號「學習小組」，特意盤點了以往中共黨魁的閱兵情況，並有意將江澤民與死去的毛澤東、鄧小平相提並論，其傳遞的就是此時活著的江威風不在，處境也形同「死人」一般，江離自己的滅亡之日是愈來愈近。
導致江澤民陷於如此處境的直接原因是江派製造了慘烈的天津大爆炸，江還以此向習近平提出了兩個條件，一是參加9月3日的抗戰勝利閱兵式，二是停止對其的追查。這迫使習近平加速了對江派的清剿。據大紀元報導，江澤民父子業已被限制行動。
正是在這樣的大背景下，中央黨校的石碑才突然被移到校內，而這或許也在暗示江已被「圈起來」了，即已被監管，至於這塊石頭上的字暫時未被剷除，是因為江還未被公開拿下。如果不是江的勢力弱到了極點，以前誰敢這麼做？而一旦江被公開拿下，黨校這塊石碑的命運也只有一個：被徹底剷除。
文章來源：大紀元
