【新唐人2015年09月04日訊】在抗日真相系列報導之三——抗戰中的共軍上集中，我們通過國共兩軍軍力在抗日戰爭前後的對比，驚然發現在中日實力相差懸殊的情況下，國軍犧牲超過七成，但共軍在抗戰後竟然壯大了百倍不止！那麼共軍究竟在抗戰中做了甚麼？又如何得以迅速「發展壯大」？請看下面的的報導。
提起中共宣傳的「抗戰史」，出現頻率最高的，當屬「開闢敵後戰場」、「建立抗日根據地」以及抗日電影必演的地道戰、地雷戰等游擊戰。但實際上，開展游擊戰並非是共軍的專利，抗戰初期早已被國軍使用於日軍後方，甚至國軍的游擊戰部隊更統一、編製更完善。
據著名史學家張其昀編著的《先總統蔣公全集》記載，蔣介石早在1938年，在南嶽召開軍事會議時就曾提出，以游擊戰術配合正規戰，迂迴側擊包抄敵人，「切斷敵人後方的交通，斷絕敵人的一切接濟，使他後路斷絕增援，戰車沒有汽油接濟，槍炮沒有彈藥，官兵沒有食糧，通訊完全封鎖，使他必趨潰滅。」蔣介石甚至還指出「寧使正面部隊少，而要在後方控制充足的預備隊」。
據記載，抗日戰爭開始後僅一年，國軍在敵後戰場的兵力已有近三十個師，後來又陸續增派了三十個師。但令人沒有想到的是，到1943年時，國軍有組織編製的游擊部隊，和華北地區三大敵後游擊區基本喪失。於此相反的是，共軍的游擊隊卻迅速增加，還建立起了大量的所謂「敵後抗日根據地」。
那麼，裝備精良的國軍的敵後游擊隊和敵後戰區為甚麼消失了？而靠著土槍土炮和從地方蒐羅來的雜牌武器發展起來的中共游擊隊，又是如何發展壯大的？很多戰爭中倖存的國軍和國民黨將領揭露，共軍進入敵後，並不對日作戰，而是襲擊國軍。尤其當國軍與日軍作戰時，共軍便乘人之危，夾擊國軍。甚至勾結日軍消滅國軍，戰後趁機收繳國軍械彈，收編戰俘。
歷史學者、原首都師範大學副教授李元華：「中共所謂的游擊戰，實際上是『游而不擊』，而且它經常是跟著百姓一塊跑，日軍來掃蕩的時候，它就穿便服，就跟著老百姓一塊跑了。中共在八年當中制定的政策就是『七分的發展』，就是它要利用一切可以發展的機會壯大自己，而在這個過程當中，它打國軍，要遠遠大於它打日軍。「
台灣國家安全局局長郭潛，曾隨紅軍長征並擔任過中共南方工作委員會組織部部長一職，他在著作《中共史論》中，引用了大量資料室祕藏的中共原始資料，因此引起學界廣泛關注。他在書中指出，中共在敵後建立的所謂邊區政權，是靠摧毀合法的地方政府、屠殺國民政府在敵後的官員、工作人員以及地方抗日誌士建立起來的。
書中還描寫，共軍俘虜國軍後，如審查出國民黨身份，即刻拉出活埋，據逃出的士兵講述，用刑之慘，不亞於置身閻羅殿。手段之毒辣險狠，非筆墨所可形容。作者認為，這種為了壯大自己，消滅國民政府在敵後的抗日力量的做法，在客觀上就幫助了敵人，無異與日寇漢奸站在同一戰線。
旅德政治評論家仲維光：「大家要理解中共在抗日戰爭中的作用，就首先要理解、認識到中共在做一切事情，都是在以它們這一個小集團的利益和權利為中心，這在抗日戰爭中也同樣是如此。在經歷了共產黨半個多世紀以上的歷史的民眾眼裡，這一點是很容易理解的。」
此外，《中共史論》還揭露了中共在敵後的種種發家史：如搜刮食糧、強行徵稅、擅發鈔票、掠奪民間財富；種植鴉片，販賣毒品；綁票勒捐、擅肥噬人。此外還強迫徵收地方抗日武裝，扶植地方流氓地痞、鼓動階級鬥爭，其為禍之烈並不亞於漢奸政權。
如果上述描述屬實，就不難解釋，為何國軍後方不保而共軍得以養肥。
在最後一期抗日系列真相節目中，讓我們共同揭曉，誰才是當之無愧的抗戰中流砥柱，請繼續關注。
採訪編輯/張天宇
提起中共宣傳的「抗戰史」，出現頻率最高的，當屬「開闢敵後戰場」、「建立抗日根據地」以及抗日電影必演的地道戰、地雷戰等游擊戰。但實際上，開展游擊戰並非是共軍的專利，抗戰初期早已被國軍使用於日軍後方，甚至國軍的游擊戰部隊更統一、編製更完善。
據著名史學家張其昀編著的《先總統蔣公全集》記載，蔣介石早在1938年，在南嶽召開軍事會議時就曾提出，以游擊戰術配合正規戰，迂迴側擊包抄敵人，「切斷敵人後方的交通，斷絕敵人的一切接濟，使他後路斷絕增援，戰車沒有汽油接濟，槍炮沒有彈藥，官兵沒有食糧，通訊完全封鎖，使他必趨潰滅。」蔣介石甚至還指出「寧使正面部隊少，而要在後方控制充足的預備隊」。
據記載，抗日戰爭開始後僅一年，國軍在敵後戰場的兵力已有近三十個師，後來又陸續增派了三十個師。但令人沒有想到的是，到1943年時，國軍有組織編製的游擊部隊，和華北地區三大敵後游擊區基本喪失。於此相反的是，共軍的游擊隊卻迅速增加，還建立起了大量的所謂「敵後抗日根據地」。
那麼，裝備精良的國軍的敵後游擊隊和敵後戰區為甚麼消失了？而靠著土槍土炮和從地方蒐羅來的雜牌武器發展起來的中共游擊隊，又是如何發展壯大的？很多戰爭中倖存的國軍和國民黨將領揭露，共軍進入敵後，並不對日作戰，而是襲擊國軍。尤其當國軍與日軍作戰時，共軍便乘人之危，夾擊國軍。甚至勾結日軍消滅國軍，戰後趁機收繳國軍械彈，收編戰俘。
歷史學者、原首都師範大學副教授李元華：「中共所謂的游擊戰，實際上是『游而不擊』，而且它經常是跟著百姓一塊跑，日軍來掃蕩的時候，它就穿便服，就跟著老百姓一塊跑了。中共在八年當中制定的政策就是『七分的發展』，就是它要利用一切可以發展的機會壯大自己，而在這個過程當中，它打國軍，要遠遠大於它打日軍。「
台灣國家安全局局長郭潛，曾隨紅軍長征並擔任過中共南方工作委員會組織部部長一職，他在著作《中共史論》中，引用了大量資料室祕藏的中共原始資料，因此引起學界廣泛關注。他在書中指出，中共在敵後建立的所謂邊區政權，是靠摧毀合法的地方政府、屠殺國民政府在敵後的官員、工作人員以及地方抗日誌士建立起來的。
書中還描寫，共軍俘虜國軍後，如審查出國民黨身份，即刻拉出活埋，據逃出的士兵講述，用刑之慘，不亞於置身閻羅殿。手段之毒辣險狠，非筆墨所可形容。作者認為，這種為了壯大自己，消滅國民政府在敵後的抗日力量的做法，在客觀上就幫助了敵人，無異與日寇漢奸站在同一戰線。
旅德政治評論家仲維光：「大家要理解中共在抗日戰爭中的作用，就首先要理解、認識到中共在做一切事情，都是在以它們這一個小集團的利益和權利為中心，這在抗日戰爭中也同樣是如此。在經歷了共產黨半個多世紀以上的歷史的民眾眼裡，這一點是很容易理解的。」
此外，《中共史論》還揭露了中共在敵後的種種發家史：如搜刮食糧、強行徵稅、擅發鈔票、掠奪民間財富；種植鴉片，販賣毒品；綁票勒捐、擅肥噬人。此外還強迫徵收地方抗日武裝，扶植地方流氓地痞、鼓動階級鬥爭，其為禍之烈並不亞於漢奸政權。
如果上述描述屬實，就不難解釋，為何國軍後方不保而共軍得以養肥。
在最後一期抗日系列真相節目中，讓我們共同揭曉，誰才是當之無愧的抗戰中流砥柱，請繼續關注。
採訪編輯/張天宇
