【新唐人2015年09月05日訊】今日點擊（2314-2）
提要
哈佛專家：習近平利用閱兵鞏固政權
大閱兵展示國威，第五代君臨天下
大家好，歡迎大家來到今日點擊節目，我是石濤。過去這二、三集節目，看的人非常的多，有人贊同有人不贊同，很多都是最早或者說剛剛開始看我的節目，
那每個人態度也不同。
我上集節目當中講過了，有些人就是直接罵我了，你就是賣國賊漢奸。
我早就跟大家講過，我穿開襠褲的時候，罵劉源他爹劉少奇叫賣國賊叫漢奸。我不知道對有些朋友而言，我已經年齡高過你一代人，甚至二代人，共產黨宣傳愛國主義都沒換過詞。
高級動物它不會換詞的，對不對！今天大閱兵，今天的大閱兵，表現出是習近平的權力，40年前他的爹習仲勛被罵愛國賊，所以你說可憐，真的可憐，真的可憐。
所以我剛才講得很清楚，愛國主義高級動物汙辱人，這是一條線上，這是共產黨宣傳的故事。但你覺得呢，你非常有力量，高級動物就會這個，對不對！人不是的，人所探討是人正常的生活。
昨天有朋友在YouTube上給我寫了帖子，說濤哥說薄熙來死定了，五毛說什麼什麼結果是什麼？濤哥說周永康死定了，五毛說是什麼結果是什麼？濤哥說徐才厚死定了，貼了個帖子，挺有意思的。
那帖字現在還有呢，罵人的帖子就都被我刪了。我們在YouTube，我們在所有社交媒體上，大家討論是人的話，高級動物是沒有地方的，話給你放著。
有關大閱兵的內涵，西方媒體在報導當中，其實也同樣有著它非常明確的認識。
哈佛專家：習近平利用閱兵鞏固政權
香港媒852媒體翻譯了不同人，中國問題的專家對大閱兵的看法，第一篇文章文章題目這麼說的，哈佛專家認為，習近平利用閱兵鞏固了自己的政權，這是哈佛大學學者中國問題專家馬若德的看法。
他認為習近平利用了對抗日本的說法，來鞏固他真正內在所需要的權力，沒有太多的解釋。馬若德中國問題專家，在今年3、4月分的時候，他寫過一篇文章，引起了非常強烈的反響。
那我只是跟大家分析不同媒體的看法，英國經濟學人雜誌直接講，閱兵並非為了紀念抗戰勝利，只是為了證明誰在說話辦事。
最新一集的經濟學人雜誌，談到中國大閱兵直接提到，國家主席習近平真正的目標，就是要顯示誰人話事。誰人話事就是誰來主事，誰來說話。
現實的情況除了韓國之外，所有民主國家都沒有出現於閱兵典禮，而作為中共內部，也肯定有很多人正在抱怨，打貪腐對他們的利益所造成的損失，這是翻譯過來的一個梗概。
那講了大閱兵，正常的社會環境當中，只有韓國來了，正常的國家只有韓國來了。
而對中共內部來講，今天主政的人面對的最大的衝擊，是因為打貪腐造成的內部的不穩定。
經濟學人雜誌在它分析當中特別提到，過往中共每次閱兵，都是為了紀念共產黨統治中國大陸，然而這次習近平卻沒有，明白的人都知道這中間的差距，大閱兵完全為他自身安全的需要而出發。
他自身的安全的威脅來自於誰？來自於中共體制本身。
有朋友也問了他為什麼用左手敬禮，左手為上，男左女右，這是中國人左為陽右為陰，中國人的說法。有人還引述道德經怎麼怎麼樣，我個人覺得，這種事他確實是用左手這樣的概念，反正他做事情，行事做法，有他自己背後的原因。
就像大閱兵提出的時間是2015年1月分，同時間發生的是中紀委五中全會，所以大閱兵跟五中全會，他說出來的開弓沒有回頭箭是對等的。
大閱兵如果那個時候對等的，跟中紀委的會議對等在一起的。所以大閱兵完全是為了從江澤民手中奪得權力，是一種宣示，是一種宣告，是一種向全世界闡述，江澤民完蛋了，這就這麼點事。
在經濟學人雜誌當中提到說，閱兵的真正目的，應該是習近平顯示自己在黨內的權威。
習近平與軍隊之間的關係，是原來的江澤民跟胡錦濤都不具備的，但是習近平是在砍殺了徐才厚、郭伯雄之後，進行大閱兵，又突顯出他對軍隊的掌控，和軍隊本身的這種變數。
而香港的東方日報寫了一篇類似社評的文章，也有著同樣的概念，當然它的概念我覺得還是在，它有它自己的框框。
大閱兵展示國威，第五代君臨天下
文章題目這麼說的，大閱兵展示國威，第五代君臨天下。
你看《蘋果日報》是這麼說的，《東方日報》也是這麼說的，君臨天下描寫的是主政的人，君臨天下描寫今天主政的人。
而過去20多年一直是江澤民真正實權大握，不就等於是砍了蛤蟆，煮了湯嗎！
這篇文章就是比較迎合所謂中共宣傳的概念，就是中國軍力的加強是有利於世界和平，而唯一更好的維護本國的安全與利益。
共產黨殺的都是中國人，這是我原來節目當中一再明確的，共產黨殺的都是中國人。共產黨用的武器，殺人的武器，他槍口對象都是本國人民。
第三個才提到說，比較具有看點的就是每個方陣都是由將軍領隊，這與過去截然不同。
徐才厚、郭伯雄被砍殺之後，各界對解放軍各有非議，腐敗的軍隊不能參戰，將軍們都是酒囊飯袋，不堪一擊，這一次由將軍帶隊，親自喊口號，展現第五代治軍的血性與殺氣。
我個人覺得它就說，它是一種相互的作用。因為軍隊在我的眼睛裡，軍對將級軍官、校級軍官，其實都是忐忑不安的，能被選中參加這樣閱兵式的將軍們，對於他們自身來講，就是一種安全的保障，它可以這麼解讀。
說當他認識到這可能是，對自己在這一波整肅中的安全保障的時候，他一定展現出他最強悍的那一面，不用那麼多大的，很多話說太飄太渺一點用都沒有。
文章緊接著提到說，手握刀把子，就是有了權力，所以這是真正實質的，最主要的看點，應該是中共第五代核心的自信。
我覺得就是香港這份報紙，它自己就把中共第幾代第幾代就給分了，跟國內差距比較大，這是東方日報自己的特點。
它也提到說，習近平上台三年，就展現出大國領袖的風範，在閱兵儀式上，並且宣布裁軍30萬，如何如何。
然後這裡他提到說，最關鍵的是黨內元老們悉數出動，營造了一個眾星拱月的氛圍，說明習近平在黨內的地位非常穩固。
應該寫武俠小說去，與第三代第四代比較，習近平上台後面臨的環境更加的惡劣，這就使得它要以更強的手法掌握朝政，抓緊槍桿子、刀把子，這樣一舉砍殺周永康、郭伯雄、徐才厚等黨政軍大佬，讓那些老老虎們，不敢再抱著垂簾聽政的念頭。
這個《東方日報》寫得挺怪怪的，這一說的能夠垂簾聽政的，就一個老佛爺，對吧！
這裡不就在說，讓江澤民斷了念頭，不要再對習近平垂簾聽政了嗎！
但是在我的眼睛裡呢，他嘔他了。因為我剛才解釋了，在前面那麼長時間，都把江澤民的名字往後排，結果突然這一次上城樓的時候，讓他緊跟著習近平上來，
上來卻彰顯了習近平的權力。
不就表明習近平主持的大閱兵，是宣告從江澤民的手裡拿過了所有的權力，還用什麼垂簾聽政，後面真的是喝蛤蟆湯了。
這一集就到這裡，謝謝大家，再見。
提要
哈佛專家：習近平利用閱兵鞏固政權
大閱兵展示國威，第五代君臨天下
大家好，歡迎大家來到今日點擊節目，我是石濤。過去這二、三集節目，看的人非常的多，有人贊同有人不贊同，很多都是最早或者說剛剛開始看我的節目，
那每個人態度也不同。
我上集節目當中講過了，有些人就是直接罵我了，你就是賣國賊漢奸。
我早就跟大家講過，我穿開襠褲的時候，罵劉源他爹劉少奇叫賣國賊叫漢奸。我不知道對有些朋友而言，我已經年齡高過你一代人，甚至二代人，共產黨宣傳愛國主義都沒換過詞。
高級動物它不會換詞的，對不對！今天大閱兵，今天的大閱兵，表現出是習近平的權力，40年前他的爹習仲勛被罵愛國賊，所以你說可憐，真的可憐，真的可憐。
所以我剛才講得很清楚，愛國主義高級動物汙辱人，這是一條線上，這是共產黨宣傳的故事。但你覺得呢，你非常有力量，高級動物就會這個，對不對！人不是的，人所探討是人正常的生活。
昨天有朋友在YouTube上給我寫了帖子，說濤哥說薄熙來死定了，五毛說什麼什麼結果是什麼？濤哥說周永康死定了，五毛說是什麼結果是什麼？濤哥說徐才厚死定了，貼了個帖子，挺有意思的。
那帖字現在還有呢，罵人的帖子就都被我刪了。我們在YouTube，我們在所有社交媒體上，大家討論是人的話，高級動物是沒有地方的，話給你放著。
有關大閱兵的內涵，西方媒體在報導當中，其實也同樣有著它非常明確的認識。
哈佛專家：習近平利用閱兵鞏固政權
香港媒852媒體翻譯了不同人，中國問題的專家對大閱兵的看法，第一篇文章文章題目這麼說的，哈佛專家認為，習近平利用閱兵鞏固了自己的政權，這是哈佛大學學者中國問題專家馬若德的看法。
他認為習近平利用了對抗日本的說法，來鞏固他真正內在所需要的權力，沒有太多的解釋。馬若德中國問題專家，在今年3、4月分的時候，他寫過一篇文章，引起了非常強烈的反響。
那我只是跟大家分析不同媒體的看法，英國經濟學人雜誌直接講，閱兵並非為了紀念抗戰勝利，只是為了證明誰在說話辦事。
最新一集的經濟學人雜誌，談到中國大閱兵直接提到，國家主席習近平真正的目標，就是要顯示誰人話事。誰人話事就是誰來主事，誰來說話。
現實的情況除了韓國之外，所有民主國家都沒有出現於閱兵典禮，而作為中共內部，也肯定有很多人正在抱怨，打貪腐對他們的利益所造成的損失，這是翻譯過來的一個梗概。
那講了大閱兵，正常的社會環境當中，只有韓國來了，正常的國家只有韓國來了。
而對中共內部來講，今天主政的人面對的最大的衝擊，是因為打貪腐造成的內部的不穩定。
經濟學人雜誌在它分析當中特別提到，過往中共每次閱兵，都是為了紀念共產黨統治中國大陸，然而這次習近平卻沒有，明白的人都知道這中間的差距，大閱兵完全為他自身安全的需要而出發。
他自身的安全的威脅來自於誰？來自於中共體制本身。
有朋友也問了他為什麼用左手敬禮，左手為上，男左女右，這是中國人左為陽右為陰，中國人的說法。有人還引述道德經怎麼怎麼樣，我個人覺得，這種事他確實是用左手這樣的概念，反正他做事情，行事做法，有他自己背後的原因。
就像大閱兵提出的時間是2015年1月分，同時間發生的是中紀委五中全會，所以大閱兵跟五中全會，他說出來的開弓沒有回頭箭是對等的。
大閱兵如果那個時候對等的，跟中紀委的會議對等在一起的。所以大閱兵完全是為了從江澤民手中奪得權力，是一種宣示，是一種宣告，是一種向全世界闡述，江澤民完蛋了，這就這麼點事。
在經濟學人雜誌當中提到說，閱兵的真正目的，應該是習近平顯示自己在黨內的權威。
習近平與軍隊之間的關係，是原來的江澤民跟胡錦濤都不具備的，但是習近平是在砍殺了徐才厚、郭伯雄之後，進行大閱兵，又突顯出他對軍隊的掌控，和軍隊本身的這種變數。
而香港的東方日報寫了一篇類似社評的文章，也有著同樣的概念，當然它的概念我覺得還是在，它有它自己的框框。
大閱兵展示國威，第五代君臨天下
文章題目這麼說的，大閱兵展示國威，第五代君臨天下。
你看《蘋果日報》是這麼說的，《東方日報》也是這麼說的，君臨天下描寫的是主政的人，君臨天下描寫今天主政的人。
而過去20多年一直是江澤民真正實權大握，不就等於是砍了蛤蟆，煮了湯嗎！
這篇文章就是比較迎合所謂中共宣傳的概念，就是中國軍力的加強是有利於世界和平，而唯一更好的維護本國的安全與利益。
共產黨殺的都是中國人，這是我原來節目當中一再明確的，共產黨殺的都是中國人。共產黨用的武器，殺人的武器，他槍口對象都是本國人民。
第三個才提到說，比較具有看點的就是每個方陣都是由將軍領隊，這與過去截然不同。
徐才厚、郭伯雄被砍殺之後，各界對解放軍各有非議，腐敗的軍隊不能參戰，將軍們都是酒囊飯袋，不堪一擊，這一次由將軍帶隊，親自喊口號，展現第五代治軍的血性與殺氣。
我個人覺得它就說，它是一種相互的作用。因為軍隊在我的眼睛裡，軍對將級軍官、校級軍官，其實都是忐忑不安的，能被選中參加這樣閱兵式的將軍們，對於他們自身來講，就是一種安全的保障，它可以這麼解讀。
說當他認識到這可能是，對自己在這一波整肅中的安全保障的時候，他一定展現出他最強悍的那一面，不用那麼多大的，很多話說太飄太渺一點用都沒有。
文章緊接著提到說，手握刀把子，就是有了權力，所以這是真正實質的，最主要的看點，應該是中共第五代核心的自信。
我覺得就是香港這份報紙，它自己就把中共第幾代第幾代就給分了，跟國內差距比較大，這是東方日報自己的特點。
它也提到說，習近平上台三年，就展現出大國領袖的風範，在閱兵儀式上，並且宣布裁軍30萬，如何如何。
然後這裡他提到說，最關鍵的是黨內元老們悉數出動，營造了一個眾星拱月的氛圍，說明習近平在黨內的地位非常穩固。
應該寫武俠小說去，與第三代第四代比較，習近平上台後面臨的環境更加的惡劣，這就使得它要以更強的手法掌握朝政，抓緊槍桿子、刀把子，這樣一舉砍殺周永康、郭伯雄、徐才厚等黨政軍大佬，讓那些老老虎們，不敢再抱著垂簾聽政的念頭。
這個《東方日報》寫得挺怪怪的，這一說的能夠垂簾聽政的，就一個老佛爺，對吧！
這裡不就在說，讓江澤民斷了念頭，不要再對習近平垂簾聽政了嗎！
但是在我的眼睛裡呢，他嘔他了。因為我剛才解釋了，在前面那麼長時間，都把江澤民的名字往後排，結果突然這一次上城樓的時候，讓他緊跟著習近平上來，
上來卻彰顯了習近平的權力。
不就表明習近平主持的大閱兵，是宣告從江澤民的手裡拿過了所有的權力，還用什麼垂簾聽政，後面真的是喝蛤蟆湯了。
這一集就到這裡，謝謝大家，再見。
