【新唐人2015年09月08日訊】在北京大閱兵結束後，民間對當局在閱兵期間「勞民傷財」，以及付給參加閱兵國家巨額回報的質疑越來越高漲。6號，蘇州大學法學院教授周永坤要求當局公開閱兵開支費用。
香港《蘋果日報》記者計算：為確保「閱兵藍」，北京市內1,927家廠房停產損失﹔85萬名民眾上街站崗14日的車馬費，1.2萬名軍人的訓練補助，伙食費等等，粗略估計閱兵總花費超過215億元。還不包括，北京周邊省市停工停產、車輛限行、以及全國抓捕鎮壓訪民和維權人士等費用。
《美國之音》說，這次閱兵請來的一些國家趁機向中國要錢，例如委內瑞拉將再獲得50億美元的貸款，儘管之前的500億貸款還違約沒有歸還。埃及將獲得價值3000萬元的遠程衛星遙感設備捐贈，埃及國民銀行(NBE)將獲得1億美元貸款等等。
9月6號，蘇州大學法學院教授周永坤在微博說，閱兵已經結束，網上說花了多少多少錢，為制止「謠言」流傳，他申請當局公開閱兵開支費用。
北京憲政學者陳永苗：「我覺得這次周永坤教授作為憲法學教授，他說出一個維權行動，我覺得是一個進步，這種作法看來，中國的知識份子可能更多的在不斷尋找行動，他已經對在課堂上講甚麼東西覺得不滿意了。」
大陸知名網友秀才江湖：「要求是合理的，不過，絕對政府不會答應的，中國是個人治社會，獨裁國家，它不可能向納稅人交待甚麼，它一向以來就是納稅人的錢怎麼花，它不會和你商量的，也不會經你同意的。」
中共黨媒之前在9月2號駁斥大閱兵「勞民傷財」一說，聲稱普通人家辦個喜事都要花點錢、用點人，別說當局紀念抗戰勝利70週年了。
秀才江湖：「這種說法是愚弄百姓，完全站不住腳，普通人家辦喜事，他花的是自己的錢，而且他也不會勞民傷財，也不會不讓老百姓隨便走路、限行，還不讓人開窗戶，不讓人做飯，這種舉措是全世界自古以來都沒有出現過這種勞民舉措，荒唐的不得了，必將載入荒唐的史冊。」
周永坤教授的微博引發了許多網友轉發和討論，但在9個小時後被刪除。周教授再發微博感嘆說「公開月餅（閱兵）價格，完全合理合法。可悲！又一次打擊了我對法律的信仰」。
新唐人記者李韻、舒燦採訪報導
香港《蘋果日報》記者計算：為確保「閱兵藍」，北京市內1,927家廠房停產損失﹔85萬名民眾上街站崗14日的車馬費，1.2萬名軍人的訓練補助，伙食費等等，粗略估計閱兵總花費超過215億元。還不包括，北京周邊省市停工停產、車輛限行、以及全國抓捕鎮壓訪民和維權人士等費用。
《美國之音》說，這次閱兵請來的一些國家趁機向中國要錢，例如委內瑞拉將再獲得50億美元的貸款，儘管之前的500億貸款還違約沒有歸還。埃及將獲得價值3000萬元的遠程衛星遙感設備捐贈，埃及國民銀行(NBE)將獲得1億美元貸款等等。
9月6號，蘇州大學法學院教授周永坤在微博說，閱兵已經結束，網上說花了多少多少錢，為制止「謠言」流傳，他申請當局公開閱兵開支費用。
北京憲政學者陳永苗：「我覺得這次周永坤教授作為憲法學教授，他說出一個維權行動，我覺得是一個進步，這種作法看來，中國的知識份子可能更多的在不斷尋找行動，他已經對在課堂上講甚麼東西覺得不滿意了。」
大陸知名網友秀才江湖：「要求是合理的，不過，絕對政府不會答應的，中國是個人治社會，獨裁國家，它不可能向納稅人交待甚麼，它一向以來就是納稅人的錢怎麼花，它不會和你商量的，也不會經你同意的。」
中共黨媒之前在9月2號駁斥大閱兵「勞民傷財」一說，聲稱普通人家辦個喜事都要花點錢、用點人，別說當局紀念抗戰勝利70週年了。
秀才江湖：「這種說法是愚弄百姓，完全站不住腳，普通人家辦喜事，他花的是自己的錢，而且他也不會勞民傷財，也不會不讓老百姓隨便走路、限行，還不讓人開窗戶，不讓人做飯，這種舉措是全世界自古以來都沒有出現過這種勞民舉措，荒唐的不得了，必將載入荒唐的史冊。」
周永坤教授的微博引發了許多網友轉發和討論，但在9個小時後被刪除。周教授再發微博感嘆說「公開月餅（閱兵）價格，完全合理合法。可悲！又一次打擊了我對法律的信仰」。
新唐人記者李韻、舒燦採訪報導
