【新唐人2015年09月16日訊】（新唐人記者公孫覺綜合報導）王岐山關於中共「執政合法性」敏感話題的論述，不斷引起輿論界和學術界的「剖析」。有學者認為，王岐山是清醒的，他的「中共執政合法性」不過是正話反說，目的是警告中共爛透了的官場不要再貪下去了。
9月15日，著名政論家陳破空撰文評論中紀委書記王岐山9月9日談「中共合法性」的實質。
陳破空認為，王岐山算是當今中共高層中相對頭腦清醒、相對具有智慧的一個，在「2015中國共產黨與世界對話會」上，與外賓講以上話題，應該反著理解，他是在用隱晦語言談中共的不合法性。
中共的不合法性處處可見。陳破空指出，王岐山聲稱「中國共產黨的合法性源自於歷史」等語不過是老生常談，也是基於其當下官位不得不說的大話、套話。
陳破空舉例說，圍繞九三大閱兵的爭議，已經令中共的「歷史合法性」備受詬病，讓中南海陷於尷尬。中共所紀念的「勝利」，其實是中共從國民黨手上竊取的勝利果實，「國際地位」也是從中華民國手上剽竊而來。
陳破空指出，王岐山說的「辦好中國的事情，就要看人民高興不高興」等語，其實出自於鄧小平之口。不過鄧小平本身就是這些話的踐踏者，在上世紀八十年代末，面對洪流般的民主潮，中共不管人民高興不高興，竟悍然出動軍隊和坦克，開槍鎮壓民主學生和民眾，將中共執政的不合法性打回原形。
「學習大國」在解讀王岐山的談話時說，沉湎於「打天下就能坐天下」的陳舊觀念，可能會重蹈蘇聯的覆轍。陳破空解讀說，把這些話放在「合法性」的語境下，意思很明白，那就是：如果執政不當，仍然可能喪失執政地位；這層意思是說給中共黨內聽，而不是說給人民聽。意在如何讓中共黨員、官員增強危機意識和憂患意識，停止腐敗，從而挽救中共的執政地位。
「中共合法性」沒有立足之地
日前，著名政論人士、《北京之春》雜誌主編胡平也就王岐山關於中共「合法性」的問題，從「歷史」、「政績」、「民眾支持率」3方面論證了「中共的不合法性」。
所謂「歷史選擇」，無非是中共用武力奪取了政權而已。胡平說，這不能叫做歷史的選擇或人民的選擇；否則，就可以說370年前，歷史選擇了大清朝，廣大漢族人民選擇了滿族統治者。
關於「政績」，不過是執政後的成果，權力的合法性一定是在權力做出政績之前就必須確定的。中共沒有取得合法性，倒以「政績」作為權力合法性的根據，是一種流氓行為。胡平比喻，就像一個流氓強姦了婦女生下孩子就可宣說自己是合法婚姻丈夫一樣。沒取得執政合法性的所謂「政績合法性」絕不存在。
至於中共的「民眾支持率」就更是「花活」。胡平指出，中共不但不搞真正的選舉，還把所有反對自己的人都排除在「人民」之外，從而永遠被「人民」所擁護。
《九評共產黨》評論說，中共是一個靠謊言和暴力奪取和掌握政權的邪靈。隨著國民對中共的本質認識越來越清楚，中共官員的「反話」和「正話」都不能再發揮迷惑作用。有分析認為，王岐山關於「中共合法性」的話題，等於打開中國民眾了解中共的一個潘多拉盒子。
9月15日，著名政論家陳破空撰文評論中紀委書記王岐山9月9日談「中共合法性」的實質。
陳破空認為，王岐山算是當今中共高層中相對頭腦清醒、相對具有智慧的一個，在「2015中國共產黨與世界對話會」上，與外賓講以上話題，應該反著理解，他是在用隱晦語言談中共的不合法性。
中共的不合法性處處可見。陳破空指出，王岐山聲稱「中國共產黨的合法性源自於歷史」等語不過是老生常談，也是基於其當下官位不得不說的大話、套話。
陳破空舉例說，圍繞九三大閱兵的爭議，已經令中共的「歷史合法性」備受詬病，讓中南海陷於尷尬。中共所紀念的「勝利」，其實是中共從國民黨手上竊取的勝利果實，「國際地位」也是從中華民國手上剽竊而來。
陳破空指出，王岐山說的「辦好中國的事情，就要看人民高興不高興」等語，其實出自於鄧小平之口。不過鄧小平本身就是這些話的踐踏者，在上世紀八十年代末，面對洪流般的民主潮，中共不管人民高興不高興，竟悍然出動軍隊和坦克，開槍鎮壓民主學生和民眾，將中共執政的不合法性打回原形。
「學習大國」在解讀王岐山的談話時說，沉湎於「打天下就能坐天下」的陳舊觀念，可能會重蹈蘇聯的覆轍。陳破空解讀說，把這些話放在「合法性」的語境下，意思很明白，那就是：如果執政不當，仍然可能喪失執政地位；這層意思是說給中共黨內聽，而不是說給人民聽。意在如何讓中共黨員、官員增強危機意識和憂患意識，停止腐敗，從而挽救中共的執政地位。
「中共合法性」沒有立足之地
日前，著名政論人士、《北京之春》雜誌主編胡平也就王岐山關於中共「合法性」的問題，從「歷史」、「政績」、「民眾支持率」3方面論證了「中共的不合法性」。
所謂「歷史選擇」，無非是中共用武力奪取了政權而已。胡平說，這不能叫做歷史的選擇或人民的選擇；否則，就可以說370年前，歷史選擇了大清朝，廣大漢族人民選擇了滿族統治者。
關於「政績」，不過是執政後的成果，權力的合法性一定是在權力做出政績之前就必須確定的。中共沒有取得合法性，倒以「政績」作為權力合法性的根據，是一種流氓行為。胡平比喻，就像一個流氓強姦了婦女生下孩子就可宣說自己是合法婚姻丈夫一樣。沒取得執政合法性的所謂「政績合法性」絕不存在。
至於中共的「民眾支持率」就更是「花活」。胡平指出，中共不但不搞真正的選舉，還把所有反對自己的人都排除在「人民」之外，從而永遠被「人民」所擁護。
《九評共產黨》評論說，中共是一個靠謊言和暴力奪取和掌握政權的邪靈。隨著國民對中共的本質認識越來越清楚，中共官員的「反話」和「正話」都不能再發揮迷惑作用。有分析認為，王岐山關於「中共合法性」的話題，等於打開中國民眾了解中共的一個潘多拉盒子。
