【新唐人2015年09月25日訊】遠傳電信以債作股，入主台灣第二大系統臺中嘉，投審會已完成第一步初審階段，今天立法院交通委員會叫來主管機關報告，詢問中嘉釋股案審查狀況，擔心此例一開，若未來有中資比照介入，意圖壟斷台灣媒體，政府要如何維護國家言論自由，公眾利益，及國家安全？
國民黨立委羅淑蕾：「我希望金管會，當你們要核准它發行公司債，甚至說投審會，它這個七百億買資金來源從哪裡來的？」
叫來國家通訊傳播委員會，公平會及投審會等主管機關，立法院關注遠傳入主中嘉，國民黨立委秀出資金流圖表，指出背後影武者，很明顯是遠東集團，但主管機關審查卻流於形式。
國民黨立委羅淑蕾VS. NCC主委石世豪：「這種利用境外債權，將來有可能傳換為境內的股權的，另類一種漂白資金的模式，要吃掉我們台灣的第二系統臺 中嘉，你已經看到人家的陰謀詭計了，你的法律趕不上人家的狡猾姦詐，人家投機取巧的方式，那你真的還要審嗎？」
民進黨立委葉宜津VS. NCC主委石世豪：「萬一在這個過程裡面，不是這個案子，將來你們再審的其他案子，中資在裡面，照這個模式照抄就好，你們還是一問三不知，還是不知道哪裡來的，就只有照這樣條文，書面這樣審過去，交給你們，我們真的非常的擔心。」
立委要求各部會停審，全面防堵中資比照遠傳以債換股方式，介入壟斷媒體進而妨害言論自由，儘管NCC主委石世豪說，九月底前不會排審中嘉案，但相關細節一問三不知，讓立委怒吼 要建立聯審制度。
民進黨立委管碧玲VS. NCC主委石世豪：「怎麼可以一個案，切割成三個部會各行其事，互相不知道，開甚麼玩笑，台灣社會怎麼會放心？我們根本還沒審議所以沒有黑箱不黑箱的問題，可是剛剛投審會說已經開始清查了啊，所以你不能這樣講喔。委員我不能代瀋榮津次長回答投審會內部的程序，啊一問三不知，所以就讓人家很不放心啦，你是目的事業主管機關啦。」
要主管機關負起責任，維護言論自由，公眾利益，及國家安全。也有立委建議，比照富邦併凱擘案，召開專家學者公聽會，讓審查程序公開透明。
新唐人亞太電視陳輝模、張芝瑄台灣台北報導
國民黨立委羅淑蕾：「我希望金管會，當你們要核准它發行公司債，甚至說投審會，它這個七百億買資金來源從哪裡來的？」
叫來國家通訊傳播委員會，公平會及投審會等主管機關，立法院關注遠傳入主中嘉，國民黨立委秀出資金流圖表，指出背後影武者，很明顯是遠東集團，但主管機關審查卻流於形式。
國民黨立委羅淑蕾VS. NCC主委石世豪：「這種利用境外債權，將來有可能傳換為境內的股權的，另類一種漂白資金的模式，要吃掉我們台灣的第二系統臺 中嘉，你已經看到人家的陰謀詭計了，你的法律趕不上人家的狡猾姦詐，人家投機取巧的方式，那你真的還要審嗎？」
民進黨立委葉宜津VS. NCC主委石世豪：「萬一在這個過程裡面，不是這個案子，將來你們再審的其他案子，中資在裡面，照這個模式照抄就好，你們還是一問三不知，還是不知道哪裡來的，就只有照這樣條文，書面這樣審過去，交給你們，我們真的非常的擔心。」
立委要求各部會停審，全面防堵中資比照遠傳以債換股方式，介入壟斷媒體進而妨害言論自由，儘管NCC主委石世豪說，九月底前不會排審中嘉案，但相關細節一問三不知，讓立委怒吼 要建立聯審制度。
民進黨立委管碧玲VS. NCC主委石世豪：「怎麼可以一個案，切割成三個部會各行其事，互相不知道，開甚麼玩笑，台灣社會怎麼會放心？我們根本還沒審議所以沒有黑箱不黑箱的問題，可是剛剛投審會說已經開始清查了啊，所以你不能這樣講喔。委員我不能代瀋榮津次長回答投審會內部的程序，啊一問三不知，所以就讓人家很不放心啦，你是目的事業主管機關啦。」
要主管機關負起責任，維護言論自由，公眾利益，及國家安全。也有立委建議，比照富邦併凱擘案，召開專家學者公聽會，讓審查程序公開透明。
新唐人亞太電視陳輝模、張芝瑄台灣台北報導
