10月5日，環太平洋12國，經多年談判，終於達成TPP（跨太平洋關係夥伴協定）。這12個簽約國包括：美國、日本、馬來西亞、越南、新加坡、汶萊、澳大利亞、紐西蘭、加拿大、墨西哥、智利和祕魯。佔世界經濟總量40%。而更多亞太國家，包括韓國、台灣、菲律賓、泰國、哥倫比亞等，都紛紛表達了要加入TPP的迫切願望。換言之，這一協定的範圍將會持續擴大，影響無遠弗屆。
消息一出，中國官民震動，輿論沸騰。說法之一，TPP衝著中國而來，是美國圍堵中國的經濟戰略。佐證之一，是美國國防部長卡特的說法：TPP對美國來說，猶如增添了一艘「經濟航母」。佐證之二，是美國總統奧巴馬的原話：「我們不能讓中國這樣的國家書寫全球經濟規則。」其實，奧巴馬說得很客氣、很委婉，說「這樣的國家」，而沒有說「這樣的無賴國家、流氓國家」，而後者，才是他要表達的真正意思。
TPP，與其說衝著中國而來，不如說躲著中國而去。中國在美國的幫助下，於2001年加入WTO（世界貿易組織），美國善意期待北京從此走上「正道」（前總統柯林頓語），熟料，北京繼續走邪道，而且越走越邪。
搭上世界經濟的快車之後，中共把偷奸耍滑、順手牽羊、巧取豪奪的厚黑戰術和看家本領，發揮到極致，處處以損害他國利益、轉移他國財富為能事，諸如補貼國營企業、打造血汗工廠、人為操控匯率、操縱工程招標、竊取知識產權、高築關稅壁壘、蓄意低價競爭、傾銷假冒偽劣產品……可謂目無法紀，無惡不作。由此換來中國經濟起飛、官場腐敗橫行。財大氣粗之餘，紅色中國搖身一變，成為世界舞台上大搖大擺的暴發戶。
中國入世15年間，WTO訴訟案驟增，其中，絕大多數訴訟案，都因中國而起，而幾乎在所有這些訴訟案中，中國都以敗訴告終。然而，因為WTO並無嚴格的懲罰機制，違規者只要暫停某項違規行為，即可逃脫懲罰；而裁定的賠償，也並沒有追溯效力。中國雖然屢屢違規、屢屢敗訴，卻並未付出多少經濟代價。故而有恃無恐。
中國，就像一頭野牛闖進瓷器店，把世界經濟秩序沖得亂七八糟。其他國家看在眼裡，怒在心頭。俗話說：「惹不起，躲得起。」於是，紐西蘭、新加坡、汶萊、智利這四個小國，痛感中國的危害性，最早起念，要另起爐灶，建立更高標準和更高門檻的自由貿易協定。後來，美國加入，再後來，更多亞太國家加入，最終形成由12國達成的TPP，用一道道「綠色屏障」，將不守規則的中國拒之於門外。
這些「綠色屏障」，不僅包括貨物與服務貿易的自由流通，還包括：限制國營企業，保障環境安全、勞工權益和知識產權，實現貨幣自由和信息自由，等等。其中任何一項，用之於中國，都將損及共產黨至高無上的權力和他們念茲在茲的既得利益。中共不會輕易放棄賴以維繫他們極權統治的四大支柱：一黨專政（壟斷中國政治）、軍隊（聽黨指揮）、國營企業（壟斷中國經濟）、媒體和網路（壟斷中國資訊）。
應該說，當此之際，自作自受的中國，沒有什麼可抱怨的。15年的經濟掠奪，應該是付出代價的時候了。按理說，當此之際，中國需要的，是反思、反省，而不是狂躁、暴怒。
然而，以《環球時報》為代表的極左輿論，依然強詞奪理、出言不遜，甚至倒打一耙，繼續誤導中國大眾。一邊聲稱TPP「正式生效還早」、對中國「影響有限」、「少了中國就是缺失」；一邊宣稱中國能夠「破局」、「老祖宗早有答案了」（用「連橫」破除「合縱」）、「別人拿我們一點辦法也沒有」。其心態，從強作鎮定，到自說自話、自欺欺人，乃至阿Q精神，應有盡有。
TPP協議達成後，日本首相安倍發表聲明：「我們與享有自由、民主、人權和法治等共同價值觀的國家聯合在一起。」「假如中國未來也加入這個體系，將是對日本安全以及亞太地區穩定的一個極大保障。」他的意思是，希望中國改革、改變，成為一個自由、民主、人權與法治的國家，從而加入TPP，那時，一個文明、友善的中國，將使亞洲和世界都會變得更加安全。
美日等國，與其說是圍堵中國，不如說是幫助中國，尤其，直接幫助中國人民。不少中國人已經意識到，TPP是一種「倒逼」機制，迫使中國改變，用文明世界的車輪，拖也要拖著中國前行。半個多世紀以來，中國已經形成客觀存在的「兩個凡是」定律：凡是有利於中國政府的，就不利於中國人民；凡是不利於中國政府的，就有利於中國人民。反之，亦然。TPP的建立，再次符合這樣的定律。
美日等國的苦心，也是要幫助中國政府內部的改革派（如果還存在「改革派」的話）。其實，從1898年的「戊戌變法」開始，到1989年的「天安門事件」，到二十一世紀的今天，前後一百多年，西方國家對中國政府的姿態，就是鼓勵其改革派，而抑制其保守派，鼓勵中國走出落後、走向文明。如果有些中國人總是抱著「以小人之心度君子之腹」的心態，來看待西方，那麼，西方的苦心和善意，他們就永遠無法理解。
展望TPP的未來，並非一帆風順，其真正成效，尚有待時間的考證。其中一個看點是越南。由於談判過程保密，目前，外界尚不清楚，由共產黨統治的越南，對加入TPP做了什麼樣的承諾。將來，如果越南表現得像中國對付WTO那樣，試圖以鑽空子、陽奉陰違等手段來對付TPP，只收取好處而不承擔責任，那麼，對TPP而言，就將起到不小的破局作用。因為，TPP的規則一經破壞，其績效、信譽和生命力就將大打折扣。相反，如果越南能夠因加入TPP而改革、而改變，成長為一個尊重人權與法治的嶄新國家，那麼，其示範效應將不可估量。
那時候，中國將倍感尷尬和壓力。其實，中國的選擇，只有兩個：要麼改革、改變，跨入文明世界行列；要麼固步自封、閉關鎖國，甘願與朝鮮為伍，淪為最落後國家。
文章來源：自由亞洲電台
消息一出，中國官民震動，輿論沸騰。說法之一，TPP衝著中國而來，是美國圍堵中國的經濟戰略。佐證之一，是美國國防部長卡特的說法：TPP對美國來說，猶如增添了一艘「經濟航母」。佐證之二，是美國總統奧巴馬的原話：「我們不能讓中國這樣的國家書寫全球經濟規則。」其實，奧巴馬說得很客氣、很委婉，說「這樣的國家」，而沒有說「這樣的無賴國家、流氓國家」，而後者，才是他要表達的真正意思。
TPP，與其說衝著中國而來，不如說躲著中國而去。中國在美國的幫助下，於2001年加入WTO（世界貿易組織），美國善意期待北京從此走上「正道」（前總統柯林頓語），熟料，北京繼續走邪道，而且越走越邪。
搭上世界經濟的快車之後，中共把偷奸耍滑、順手牽羊、巧取豪奪的厚黑戰術和看家本領，發揮到極致，處處以損害他國利益、轉移他國財富為能事，諸如補貼國營企業、打造血汗工廠、人為操控匯率、操縱工程招標、竊取知識產權、高築關稅壁壘、蓄意低價競爭、傾銷假冒偽劣產品……可謂目無法紀，無惡不作。由此換來中國經濟起飛、官場腐敗橫行。財大氣粗之餘，紅色中國搖身一變，成為世界舞台上大搖大擺的暴發戶。
中國入世15年間，WTO訴訟案驟增，其中，絕大多數訴訟案，都因中國而起，而幾乎在所有這些訴訟案中，中國都以敗訴告終。然而，因為WTO並無嚴格的懲罰機制，違規者只要暫停某項違規行為，即可逃脫懲罰；而裁定的賠償，也並沒有追溯效力。中國雖然屢屢違規、屢屢敗訴，卻並未付出多少經濟代價。故而有恃無恐。
中國，就像一頭野牛闖進瓷器店，把世界經濟秩序沖得亂七八糟。其他國家看在眼裡，怒在心頭。俗話說：「惹不起，躲得起。」於是，紐西蘭、新加坡、汶萊、智利這四個小國，痛感中國的危害性，最早起念，要另起爐灶，建立更高標準和更高門檻的自由貿易協定。後來，美國加入，再後來，更多亞太國家加入，最終形成由12國達成的TPP，用一道道「綠色屏障」，將不守規則的中國拒之於門外。
這些「綠色屏障」，不僅包括貨物與服務貿易的自由流通，還包括：限制國營企業，保障環境安全、勞工權益和知識產權，實現貨幣自由和信息自由，等等。其中任何一項，用之於中國，都將損及共產黨至高無上的權力和他們念茲在茲的既得利益。中共不會輕易放棄賴以維繫他們極權統治的四大支柱：一黨專政（壟斷中國政治）、軍隊（聽黨指揮）、國營企業（壟斷中國經濟）、媒體和網路（壟斷中國資訊）。
應該說，當此之際，自作自受的中國，沒有什麼可抱怨的。15年的經濟掠奪，應該是付出代價的時候了。按理說，當此之際，中國需要的，是反思、反省，而不是狂躁、暴怒。
然而，以《環球時報》為代表的極左輿論，依然強詞奪理、出言不遜，甚至倒打一耙，繼續誤導中國大眾。一邊聲稱TPP「正式生效還早」、對中國「影響有限」、「少了中國就是缺失」；一邊宣稱中國能夠「破局」、「老祖宗早有答案了」（用「連橫」破除「合縱」）、「別人拿我們一點辦法也沒有」。其心態，從強作鎮定，到自說自話、自欺欺人，乃至阿Q精神，應有盡有。
TPP協議達成後，日本首相安倍發表聲明：「我們與享有自由、民主、人權和法治等共同價值觀的國家聯合在一起。」「假如中國未來也加入這個體系，將是對日本安全以及亞太地區穩定的一個極大保障。」他的意思是，希望中國改革、改變，成為一個自由、民主、人權與法治的國家，從而加入TPP，那時，一個文明、友善的中國，將使亞洲和世界都會變得更加安全。
美日等國，與其說是圍堵中國，不如說是幫助中國，尤其，直接幫助中國人民。不少中國人已經意識到，TPP是一種「倒逼」機制，迫使中國改變，用文明世界的車輪，拖也要拖著中國前行。半個多世紀以來，中國已經形成客觀存在的「兩個凡是」定律：凡是有利於中國政府的，就不利於中國人民；凡是不利於中國政府的，就有利於中國人民。反之，亦然。TPP的建立，再次符合這樣的定律。
美日等國的苦心，也是要幫助中國政府內部的改革派（如果還存在「改革派」的話）。其實，從1898年的「戊戌變法」開始，到1989年的「天安門事件」，到二十一世紀的今天，前後一百多年，西方國家對中國政府的姿態，就是鼓勵其改革派，而抑制其保守派，鼓勵中國走出落後、走向文明。如果有些中國人總是抱著「以小人之心度君子之腹」的心態，來看待西方，那麼，西方的苦心和善意，他們就永遠無法理解。
展望TPP的未來，並非一帆風順，其真正成效，尚有待時間的考證。其中一個看點是越南。由於談判過程保密，目前，外界尚不清楚，由共產黨統治的越南，對加入TPP做了什麼樣的承諾。將來，如果越南表現得像中國對付WTO那樣，試圖以鑽空子、陽奉陰違等手段來對付TPP，只收取好處而不承擔責任，那麼，對TPP而言，就將起到不小的破局作用。因為，TPP的規則一經破壞，其績效、信譽和生命力就將大打折扣。相反，如果越南能夠因加入TPP而改革、而改變，成長為一個尊重人權與法治的嶄新國家，那麼，其示範效應將不可估量。
那時候，中國將倍感尷尬和壓力。其實，中國的選擇，只有兩個：要麼改革、改變，跨入文明世界行列；要麼固步自封、閉關鎖國，甘願與朝鮮為伍，淪為最落後國家。
文章來源：自由亞洲電台
