【新唐人2015年11月01日訊】新聞週刊（499）總部位於美國華盛頓的國際非政府組織《自由之家》10月28日公布了2015年全球網絡自由報告。在自由、部分自由和不自由這三個等級中，中國毫不例外的落入第三類——不自由。
圖中的紫色標示的是網絡不自由的國家。中國和與其相鄰的大片紫色觸目驚心。這是國際非政府組織自由之家星期三發佈的2015全球網絡自由報告。在涉及的65個國家中，18個國家名列「自由」名單，就是圖中的綠色部分。28個黃色的是「部分自由」國家。而在19個紫色「不自由」國家中，中國名列倒數第一。2014年，中國尚排在伊朗和敘利亞之前，位列倒數第三。全球網絡自由度最高的國家是冰島、愛沙尼亞、加拿大、德國、美國和澳大利亞。
這項排名是《自由之家》就上網障礙、內容限制及侵犯用戶權力者3個方面，對65個國家的網絡自由進行綜合評估後得出的結論。
中國在侵犯用戶權益方面獲得最差評分滿分40分，也是三項評估內容中最糟糕的。原因包括在2014年11月起草反恐法案，試圖用反恐名義允許政府進入電信公司和網絡運營商的後臺系統，提取用戶數據，在2015年關閉部分VPN服務，以及封禁部分VPN服務器等。
發佈會現場中國問題專家分析，中國互聯網鉗制之所以能從互聯網誕生之日起就一直持續運營到現在，一方面是因為專制統治使用獨裁方式，多年纍積了網絡控制的技術和經驗﹔另一方面，幾乎所有的這些著名站點都有“山寨版”。比如模擬維基百科和谷歌的百度百科和百度搜索﹔替換推特和臉書的微搏。
面對中國這樣擁有6億互聯網用戶的巨大的市場，互聯網大公司面臨的就是利潤和道德的選擇。報告提到，美國著名專業網絡公司LinkedIn，已經開始使用複雜的算法外加人工檢查來限制其中國用戶發送政治敏感信息。
令在場專家擔心的不僅僅是試圖進入中國市場的公司，主動配合網絡封鎖政策。曾在北京呆過12年的《經濟學人》雜誌的媒體編輯加迪•愛普斯坦用他在中國的西南部鄰國的親身經歷，表達了他的擔憂。
《經濟學人》雜誌的媒體編輯加迪•愛普斯坦:「這張圖最讓我震驚的地方，我相信也是讓很多人震驚的地方，就是圖上有這麼多紫色。這顯示了中國已經將它的監控模式出口到其他國家了。你可以看到這張圖上很多紫色的國家，他們的設備和監控方法都是從中國來的。」
就在這份報告出爐的同一天，新華社發佈消息，即將從本週日11月1日起正式實施的《刑法修正案》規定，在微信、微博等社交平臺傳播虛假消息，造成嚴重後果的，最高將被處以7年有期徒刑。
撰稿：曉燕
剪輯：吳慧真
圖中的紫色標示的是網絡不自由的國家。中國和與其相鄰的大片紫色觸目驚心。這是國際非政府組織自由之家星期三發佈的2015全球網絡自由報告。在涉及的65個國家中，18個國家名列「自由」名單，就是圖中的綠色部分。28個黃色的是「部分自由」國家。而在19個紫色「不自由」國家中，中國名列倒數第一。2014年，中國尚排在伊朗和敘利亞之前，位列倒數第三。全球網絡自由度最高的國家是冰島、愛沙尼亞、加拿大、德國、美國和澳大利亞。
這項排名是《自由之家》就上網障礙、內容限制及侵犯用戶權力者3個方面，對65個國家的網絡自由進行綜合評估後得出的結論。
中國在侵犯用戶權益方面獲得最差評分滿分40分，也是三項評估內容中最糟糕的。原因包括在2014年11月起草反恐法案，試圖用反恐名義允許政府進入電信公司和網絡運營商的後臺系統，提取用戶數據，在2015年關閉部分VPN服務，以及封禁部分VPN服務器等。
發佈會現場中國問題專家分析，中國互聯網鉗制之所以能從互聯網誕生之日起就一直持續運營到現在，一方面是因為專制統治使用獨裁方式，多年纍積了網絡控制的技術和經驗﹔另一方面，幾乎所有的這些著名站點都有“山寨版”。比如模擬維基百科和谷歌的百度百科和百度搜索﹔替換推特和臉書的微搏。
面對中國這樣擁有6億互聯網用戶的巨大的市場，互聯網大公司面臨的就是利潤和道德的選擇。報告提到，美國著名專業網絡公司LinkedIn，已經開始使用複雜的算法外加人工檢查來限制其中國用戶發送政治敏感信息。
令在場專家擔心的不僅僅是試圖進入中國市場的公司，主動配合網絡封鎖政策。曾在北京呆過12年的《經濟學人》雜誌的媒體編輯加迪•愛普斯坦用他在中國的西南部鄰國的親身經歷，表達了他的擔憂。
《經濟學人》雜誌的媒體編輯加迪•愛普斯坦:「這張圖最讓我震驚的地方，我相信也是讓很多人震驚的地方，就是圖上有這麼多紫色。這顯示了中國已經將它的監控模式出口到其他國家了。你可以看到這張圖上很多紫色的國家，他們的設備和監控方法都是從中國來的。」
就在這份報告出爐的同一天，新華社發佈消息，即將從本週日11月1日起正式實施的《刑法修正案》規定，在微信、微博等社交平臺傳播虛假消息，造成嚴重後果的，最高將被處以7年有期徒刑。
撰稿：曉燕
剪輯：吳慧真
