【新唐人2015年11月27日訊】美國DMG集團執行長丹密茨(Dan Mintz)，要以個人名義出資收購東森電視，但DMG集團的中資背景，以及收購的時機點，引發議論，前公視總經理馮賢賢就在臉書提出5大疑點。
美國DMG集團執行長丹密茨(Dan Mintz)，要以個人名義，花費200億臺幣的天價，買下國內最大的有線電視頻道商東森，但DMG集團背後有中資背景，讓前公視總經理馮賢賢覺得，怎麼看怎麼怪。
前公視總經理馮賢賢：「你說一個6億美金，將近200億的臺幣的一個購買案，那他到底買的是甚麼，他買的是這個公司的創新能力，他的市場的發展的潛力還是甚麼呢？完全看不出來。」
馮賢賢認為，台灣電視產業日益萎縮、廣告量低，但東森電視大股東凱雷，卻能以入股時的3倍獲利賣出，哪來這麼大的增值空間，而外國人不得直接持有國內衛星廣播電視事業股份，超過50%的限制，只要丹密茨做一些合法的持股切割，就不算違法，這也是台灣長久以來的法律漏洞。
前公視總經理馮賢賢：「我覺得NCC不是不知道，而國民黨執政了八年，他們是在國會是完全執政，他們為甚麼不修法，去杜絕這樣子的國安漏洞，這也是非常奇怪的事情，就是NCC到底是要維護我們的公共利益，還是在配合馬英九的個人意志，去做一些違反台灣公共利益及國家安全的事情。」
馮賢賢在臉書上提出五點質疑，最後更指出，國家通訊社中央社的新聞，完全引述替丹密茨(Dan Mintz)辯護的說詞，沒有其他面向的報導 或質疑說詞的可信度，認為這是馬政府有意在為DMG買東森這起併購案定調。
新唐人亞太電視黃庭鋒台灣台北報導
美國DMG集團執行長丹密茨(Dan Mintz)，要以個人名義，花費200億臺幣的天價，買下國內最大的有線電視頻道商東森，但DMG集團背後有中資背景，讓前公視總經理馮賢賢覺得，怎麼看怎麼怪。
前公視總經理馮賢賢：「你說一個6億美金，將近200億的臺幣的一個購買案，那他到底買的是甚麼，他買的是這個公司的創新能力，他的市場的發展的潛力還是甚麼呢？完全看不出來。」
馮賢賢認為，台灣電視產業日益萎縮、廣告量低，但東森電視大股東凱雷，卻能以入股時的3倍獲利賣出，哪來這麼大的增值空間，而外國人不得直接持有國內衛星廣播電視事業股份，超過50%的限制，只要丹密茨做一些合法的持股切割，就不算違法，這也是台灣長久以來的法律漏洞。
前公視總經理馮賢賢：「我覺得NCC不是不知道，而國民黨執政了八年，他們是在國會是完全執政，他們為甚麼不修法，去杜絕這樣子的國安漏洞，這也是非常奇怪的事情，就是NCC到底是要維護我們的公共利益，還是在配合馬英九的個人意志，去做一些違反台灣公共利益及國家安全的事情。」
馮賢賢在臉書上提出五點質疑，最後更指出，國家通訊社中央社的新聞，完全引述替丹密茨(Dan Mintz)辯護的說詞，沒有其他面向的報導 或質疑說詞的可信度，認為這是馬政府有意在為DMG買東森這起併購案定調。
新唐人亞太電視黃庭鋒台灣台北報導
