【新唐人2015年12月11日訊】新聞頭條帶您關心，頂新劣油案上星期，一審宣判無罪，引發各界譁然，彰化地檢署今天提起上訴，並列舉法官在一審中的9大違誤。
彰檢襄閱主任檢察官黃智勇：「針對頂新案一審判決，本署已經在今天提起上訴。」
彰化地檢署下午召開記者會，表示頂新上游越南大幸福是飼料商，而且，頂新油含重金屬，危害健康，判決卻置若罔聞，今天將145頁上訴書，送往彰化地方法院，提起上訴。
彰檢閱主任檢察官黃智勇：「大幸福公司一向是販賣飼料油給越南及台灣的廠商，只有販賣給頂新公司，及永成公司的部分是用食品名義進口。而永成公司也已經被嘉義地方法院判決，認定是使用飼料油。」
上訴書提到，越南大幸福公司是飼料商，從未經越南政府核發食品生產廠商證書；沒有提供食用油原料的能力；而且頂新公司報關進口大幸福公司之油脂，所檢附越南檢驗報告，內容不實等九大違誤。
彰檢閱主任檢察官黃智勇：「大幸福公司的油脂經檢驗結果酸價過高、而且含有有害人體健康的重金屬，頂新公司卻在攙入一般的食用油之後，經過精煉的程序，加以製造販賣。」
頂新案一審法官以證據不足，將魏應充等6人判決無罪，引發各界譁然，二審法院的判決，將備受矚目。
新唐人亞太電視邱添喜、詹詠茹台灣彰化採訪報導
彰檢襄閱主任檢察官黃智勇：「針對頂新案一審判決，本署已經在今天提起上訴。」
彰化地檢署下午召開記者會，表示頂新上游越南大幸福是飼料商，而且，頂新油含重金屬，危害健康，判決卻置若罔聞，今天將145頁上訴書，送往彰化地方法院，提起上訴。
彰檢閱主任檢察官黃智勇：「大幸福公司一向是販賣飼料油給越南及台灣的廠商，只有販賣給頂新公司，及永成公司的部分是用食品名義進口。而永成公司也已經被嘉義地方法院判決，認定是使用飼料油。」
上訴書提到，越南大幸福公司是飼料商，從未經越南政府核發食品生產廠商證書；沒有提供食用油原料的能力；而且頂新公司報關進口大幸福公司之油脂，所檢附越南檢驗報告，內容不實等九大違誤。
彰檢閱主任檢察官黃智勇：「大幸福公司的油脂經檢驗結果酸價過高、而且含有有害人體健康的重金屬，頂新公司卻在攙入一般的食用油之後，經過精煉的程序，加以製造販賣。」
頂新案一審法官以證據不足，將魏應充等6人判決無罪，引發各界譁然，二審法院的判決，將備受矚目。
新唐人亞太電視邱添喜、詹詠茹台灣彰化採訪報導
