【新唐人2015年12月16日訊】（新唐人記者李慧心報導）朝鮮牡丹峰樂團和功勛合唱團突然取消演出，倉促離京返國的原因，至今尚未有一個確定說法。輿論界也傳出各種版本。韓媒15日透露，事件發生前，雙方確有矛盾分歧，但壓垮朝鮮最後一根稻草的是北京國家大劇院燈光師說的一句「金正恩已被國際法庭起訴，你們知道嗎」，最終，即使中方高層出面挽留，也難以讓朝鮮方面釋懷。
韓國綜合有線電視台MBN報導，牡丹峰樂團取消北京公演前，中朝雙方就對表演內容產生分歧。
中方對朝鮮過分突出金正恩的個人崇拜，以及舞台背景常出現核武或長程飛彈發射畫面，提出調整要求，朝方堅決不肯讓步。
朝鮮日報12月14日透露，中方在觀看牡丹峰樂團綵排時，負責監督的人士就警告朝鮮樂團，「不可以在藝術中摻雜思想」。中方不希望在演出中出現反映「即使死也不能拋棄革命精神」或者「我們不怕任何人」的曲目。
牡丹峰樂團的核心人士，團長玄松月帶頭反駁道，「我們的演出是最高元首（金正恩）幫助指導的作品，一個標點符號一個筆畫都不能刪除，刪除是絕對不可以的。」當時，朝鮮駐中國大使池在龍也在場。
還有消息表示，朝鮮方面將雙方就演出內容的爭執反饋給平壤後，金正恩對池在龍說，「支持玄松月等樂團領導的決心。」
為此，中方降低了觀演人士的級別，讓朝鮮大為不滿。
MBN透露，就在雙方爭執，僵持不下的同時，北京國家大劇院燈光師以嘲諷口吻說，「金正恩已被國際法庭起訴，你們知道嗎？」，玄松月聽到後，盛怒之下，下令取消演出。燈光師這句話成為了牡丹峰樂團罷演的導火線。
去年11月，聯合國第三委員會第一次通過了有關朝鮮人權問題的決議案，內容為要求國際刑事法院(ICC)審判朝鮮最高領導人金正恩。
朝鮮被指侵犯基本人權的行為包括：通過殺戮、飢荒、折磨等手段大規模侵犯生命權、食物權，使用酷刑和其他殘忍、不人道的拘禁和刑罰，設立集中營，任意拘留，強迫失蹤包括綁架外國人，大規模侵犯自由言論等等權力。
據說，為了不令雙方尷尬，新任中聯部長宋濤曾出面挽留，甚至與朝鮮方面擁有多年交情的前任部長王家瑞也出動了，但結果還是未能留住牡丹峰樂團。
不過，挽留無效後，《每日北朝（Daily NK）》透露，中方高層最後也甩下一句：「要走就走唄」。
隨著牡丹峰樂團取消演出，中朝關係也陷入尷尬。
14日下午，朝鮮中央電視台播放牡丹峰樂團過去的演出片段。韓聯社報導稱，該片段可能是今年10月北韓勞動黨建黨70周年紀念日前後的演出，長達8分鐘20秒。據說，表演完全沒有個人崇拜的內容。
據韓國東國大學北韓學系教授金榕炫分析，可能朝鮮是在做給中國看的。或許是為了說明，取消北京公演責任不在朝方，暗指中方需負責任。
韓國中央日報駐京記者芮榮俊12月14日刊文稱，取消演出的原因依然不明確。報導說，某負責人12日首次向中央日報確認演出取消的事實時，就表示「原因無可奉告」。而中方表態「因工作層面間溝通銜接原因，未能如期進行」，也顯得很空泛和含糊。
報導認為，這似乎是朝中雙方負責人被一致下達了緘口令。
韓國綜合有線電視台MBN報導，牡丹峰樂團取消北京公演前，中朝雙方就對表演內容產生分歧。
中方對朝鮮過分突出金正恩的個人崇拜，以及舞台背景常出現核武或長程飛彈發射畫面，提出調整要求，朝方堅決不肯讓步。
朝鮮日報12月14日透露，中方在觀看牡丹峰樂團綵排時，負責監督的人士就警告朝鮮樂團，「不可以在藝術中摻雜思想」。中方不希望在演出中出現反映「即使死也不能拋棄革命精神」或者「我們不怕任何人」的曲目。
牡丹峰樂團的核心人士，團長玄松月帶頭反駁道，「我們的演出是最高元首（金正恩）幫助指導的作品，一個標點符號一個筆畫都不能刪除，刪除是絕對不可以的。」當時，朝鮮駐中國大使池在龍也在場。
還有消息表示，朝鮮方面將雙方就演出內容的爭執反饋給平壤後，金正恩對池在龍說，「支持玄松月等樂團領導的決心。」
為此，中方降低了觀演人士的級別，讓朝鮮大為不滿。
MBN透露，就在雙方爭執，僵持不下的同時，北京國家大劇院燈光師以嘲諷口吻說，「金正恩已被國際法庭起訴，你們知道嗎？」，玄松月聽到後，盛怒之下，下令取消演出。燈光師這句話成為了牡丹峰樂團罷演的導火線。
去年11月，聯合國第三委員會第一次通過了有關朝鮮人權問題的決議案，內容為要求國際刑事法院(ICC)審判朝鮮最高領導人金正恩。
朝鮮被指侵犯基本人權的行為包括：通過殺戮、飢荒、折磨等手段大規模侵犯生命權、食物權，使用酷刑和其他殘忍、不人道的拘禁和刑罰，設立集中營，任意拘留，強迫失蹤包括綁架外國人，大規模侵犯自由言論等等權力。
據說，為了不令雙方尷尬，新任中聯部長宋濤曾出面挽留，甚至與朝鮮方面擁有多年交情的前任部長王家瑞也出動了，但結果還是未能留住牡丹峰樂團。
不過，挽留無效後，《每日北朝（Daily NK）》透露，中方高層最後也甩下一句：「要走就走唄」。
隨著牡丹峰樂團取消演出，中朝關係也陷入尷尬。
14日下午，朝鮮中央電視台播放牡丹峰樂團過去的演出片段。韓聯社報導稱，該片段可能是今年10月北韓勞動黨建黨70周年紀念日前後的演出，長達8分鐘20秒。據說，表演完全沒有個人崇拜的內容。
據韓國東國大學北韓學系教授金榕炫分析，可能朝鮮是在做給中國看的。或許是為了說明，取消北京公演責任不在朝方，暗指中方需負責任。
韓國中央日報駐京記者芮榮俊12月14日刊文稱，取消演出的原因依然不明確。報導說，某負責人12日首次向中央日報確認演出取消的事實時，就表示「原因無可奉告」。而中方表態「因工作層面間溝通銜接原因，未能如期進行」，也顯得很空泛和含糊。
報導認為，這似乎是朝中雙方負責人被一致下達了緘口令。
