【新唐人2016年01月22日訊】（新唐人記者文翰報導）熔斷機制被緊急叫停後，中共官方一直未就此事發表評論。日前，習近平經濟顧問中的重要成員方星海，在出席瑞士達沃斯論壇時接受美媒訪問，稱熔斷機制「並不是一項適合中國的政策」，引起外界普遍關注，有分析認為，這或是習近平主動為熔斷機制叫停攬下責任的含蓄姿態，顯示開年的股市暴跌背後，似乎有更深的隱情。
方星海公開承認：熔斷不適合中國股市
據大陸新浪網報導，北京時間1月21日凌晨的瑞士達沃斯論壇上，中國大陸證監會副主席方星海接受了CNN記者Richard的短時訪談。談話中方星海罕見承認，熔斷機制「不是一個適合中國市場的決策」。
報導引述了彌達斯微信公眾號就此次採訪的聽譯全文：
方星海：熔斷機制在西方市場廣泛使用，所以我們曾經以為它在中國也同樣有效。但你知道，中國市場由散戶投資者主導，伴隨（當時存在的）人民幣貶值壓力，以及全球新興市場的普遍下跌壓力，所以當時市場出現了很多拋壓，而熔斷又阻斷了流動性……（被記者打斷）
記者：你是否認為熔斷是個錯誤的決定？
方星海：這不是一個適合中國市場的決策，監管者承認這一點。我們應該為監管者承認錯誤給予讚賞。
外界觀察注意到，方星海在回答問題的時候，使用了「我們曾經以為它在中國也同樣有效」這樣的表述。這顯示，習近平的經濟智囊團隊參與了使用熔斷機制的決策。
時政評論員金鎮濤對此分析說，方星海的表態顯示出，此次熔斷機制失敗並被緊急叫停，其責任可能並不全在證監會主席肖鋼一個人。雖然肖鋼是熔斷機制的始作俑者，但習近平的經濟顧問很可能在最終的決策中發揮了作用，所以，方星海的表態有主動攬責的意味，而這個舉動的背後，有著更深的政治考量。
有人利用熔斷機制給習近平挖坑？
事實上，此次股市暴跌，熔斷機制設置不合理固然是原因之一，但有海外輿論認為持續暴跌的背後並非一個技術性失誤這麼簡單。
1月10日，世界日報發表社論指出，熔斷叫停之初，外界就有經濟減緩致投資者信心喪失、熔斷機制不適合中國等解讀。但來自北京「海內」(中央直屬機構)供職官員的消息稱，中國股市再次(或連續)暴跌，並非上述各種因素直接造成，而是「中共內部政治鬥爭的繼續」，是習近平軍改後引發對手的瘋狂反撲，是「權貴階層的大動作」。
文章分析說，股市新年一開盤即熔斷，明眼人一看就知，肯定有人搗鬼。剛開盤時，大多數投資人還在觀望，這時有大股東想砸盤付出的代價比較小，「國家隊」救市也還未準備就緒。這說明有一股超強力量，足以與「國家隊」抗衡，且在之前就運籌好。國家隊來不及接盤，熔斷劇則不斷上演。
文章引述知情人士的觀點稱，這輪股市暴跌，不是簡單的惡意做空，而是帶政治目的的「金融政變」。因為，如果僅僅是為了賺錢，用不著要和國家作對，拚命砸盤，與國家力量叫板。去年夏天的股市暴跌，還與習近平、李克強出訪在時間上巧合，而且出事後證監會「消極」救市。這顯示「國家隊」中有內鬼。
方星海否認經濟放緩是最大風險似另有深意
值得注意的是，方星海此次出席達沃斯經濟論壇，還接受了《華爾街日報》(The Wall Street Journal)的採訪。在受訪中，方星海直言，中國大陸面臨的最大風險不是經濟逐漸放緩，而是將經濟刺激到不切實際的增長速度，然後就會發生突然崩潰。他表示，未來幾年的側重點是加快經濟供給側的結構性改革，更好地滿足日益變化的消費者需求。
他並表示，中國不會讓經濟出現幅度過大的放緩，這意味著2016年將保持具有適度支持性的財政和貨幣政策。
此前，曾經有中共體制內官員向海外媒體指出：「經濟是根本，只要經濟崩潰，習近平在黨內一把手的合法性就會動搖，對方就會有翻盤的希望」；「雙方在經濟上對決，已到了赤膊相見的白熱化程度。如果習近平穩不住經濟，到手的軍權也會發生變化」。
金鎮濤認為，方星海為大陸經濟辯護的說法，似乎在某種程度上印證了經濟問題背後的政治原因。換言之，當前中國大陸的經濟下行，已經成為高層政治博弈的一個最重要籌碼，所以大陸經濟是否崩潰的真正風險，來自政治層面。這才是經濟問題最終可能被政治解決的原因，也是習王全力在金融界反腐打虎的深層次原因。
他說，正因如此，習近平表現出主動攬責的姿態，正說明他深知熔斷機制本身並非真正的罪魁，只是被對手利用了而已。
相關視頻【今日點擊】股市暴跌再次熔斷 誰在砸盤？
方星海公開承認：熔斷不適合中國股市
據大陸新浪網報導，北京時間1月21日凌晨的瑞士達沃斯論壇上，中國大陸證監會副主席方星海接受了CNN記者Richard的短時訪談。談話中方星海罕見承認，熔斷機制「不是一個適合中國市場的決策」。
報導引述了彌達斯微信公眾號就此次採訪的聽譯全文：
方星海：熔斷機制在西方市場廣泛使用，所以我們曾經以為它在中國也同樣有效。但你知道，中國市場由散戶投資者主導，伴隨（當時存在的）人民幣貶值壓力，以及全球新興市場的普遍下跌壓力，所以當時市場出現了很多拋壓，而熔斷又阻斷了流動性……（被記者打斷）
記者：你是否認為熔斷是個錯誤的決定？
方星海：這不是一個適合中國市場的決策，監管者承認這一點。我們應該為監管者承認錯誤給予讚賞。
外界觀察注意到，方星海在回答問題的時候，使用了「我們曾經以為它在中國也同樣有效」這樣的表述。這顯示，習近平的經濟智囊團隊參與了使用熔斷機制的決策。
時政評論員金鎮濤對此分析說，方星海的表態顯示出，此次熔斷機制失敗並被緊急叫停，其責任可能並不全在證監會主席肖鋼一個人。雖然肖鋼是熔斷機制的始作俑者，但習近平的經濟顧問很可能在最終的決策中發揮了作用，所以，方星海的表態有主動攬責的意味，而這個舉動的背後，有著更深的政治考量。
有人利用熔斷機制給習近平挖坑？
事實上，此次股市暴跌，熔斷機制設置不合理固然是原因之一，但有海外輿論認為持續暴跌的背後並非一個技術性失誤這麼簡單。
1月10日，世界日報發表社論指出，熔斷叫停之初，外界就有經濟減緩致投資者信心喪失、熔斷機制不適合中國等解讀。但來自北京「海內」(中央直屬機構)供職官員的消息稱，中國股市再次(或連續)暴跌，並非上述各種因素直接造成，而是「中共內部政治鬥爭的繼續」，是習近平軍改後引發對手的瘋狂反撲，是「權貴階層的大動作」。
文章分析說，股市新年一開盤即熔斷，明眼人一看就知，肯定有人搗鬼。剛開盤時，大多數投資人還在觀望，這時有大股東想砸盤付出的代價比較小，「國家隊」救市也還未準備就緒。這說明有一股超強力量，足以與「國家隊」抗衡，且在之前就運籌好。國家隊來不及接盤，熔斷劇則不斷上演。
文章引述知情人士的觀點稱，這輪股市暴跌，不是簡單的惡意做空，而是帶政治目的的「金融政變」。因為，如果僅僅是為了賺錢，用不著要和國家作對，拚命砸盤，與國家力量叫板。去年夏天的股市暴跌，還與習近平、李克強出訪在時間上巧合，而且出事後證監會「消極」救市。這顯示「國家隊」中有內鬼。
方星海否認經濟放緩是最大風險似另有深意
值得注意的是，方星海此次出席達沃斯經濟論壇，還接受了《華爾街日報》(The Wall Street Journal)的採訪。在受訪中，方星海直言，中國大陸面臨的最大風險不是經濟逐漸放緩，而是將經濟刺激到不切實際的增長速度，然後就會發生突然崩潰。他表示，未來幾年的側重點是加快經濟供給側的結構性改革，更好地滿足日益變化的消費者需求。
他並表示，中國不會讓經濟出現幅度過大的放緩，這意味著2016年將保持具有適度支持性的財政和貨幣政策。
此前，曾經有中共體制內官員向海外媒體指出：「經濟是根本，只要經濟崩潰，習近平在黨內一把手的合法性就會動搖，對方就會有翻盤的希望」；「雙方在經濟上對決，已到了赤膊相見的白熱化程度。如果習近平穩不住經濟，到手的軍權也會發生變化」。
金鎮濤認為，方星海為大陸經濟辯護的說法，似乎在某種程度上印證了經濟問題背後的政治原因。換言之，當前中國大陸的經濟下行，已經成為高層政治博弈的一個最重要籌碼，所以大陸經濟是否崩潰的真正風險，來自政治層面。這才是經濟問題最終可能被政治解決的原因，也是習王全力在金融界反腐打虎的深層次原因。
他說，正因如此，習近平表現出主動攬責的姿態，正說明他深知熔斷機制本身並非真正的罪魁，只是被對手利用了而已。
相關視頻【今日點擊】股市暴跌再次熔斷 誰在砸盤？
