【新唐人2016年02月18日訊】（新唐人記者鍾離述綜合報導）目前，中共北京衛視和東方衛視熱播描述張學良的電視劇《少帥》，引起各界熱議。與中共力圖塑造的形象相反，有評論給予張學良「不忠不孝不仁不義」的八字評價，再現出張學良對中國歷史的惡劣影響。
2月14日，香港媒體刊登署名王沖的文章，對大陸正在熱播的「少帥」張學良做出「不忠不孝不仁不義」的八字評價。文章從中國傳統文化的角度，對照張學良的歷史進行評價，言之有據。
所謂不忠，是指1931年日本發動九一八事變，張學良一槍不發拱手讓出東北，致使東北軍共損失飛機300餘架，戰車26輛，各種火炮300多門，其中重炮200多門，輕重機槍5864架，步槍15萬支，手槍6萬支。張學良不但對蔣介石不忠，而且對國家也不忠。
所謂不孝，是指張學良對不起其父張作霖。張作霖，草莽起家，打下東北大片江山，交到張學良手裡，三年時間折騰光偌大的產業。加上他喝酒、抽大煙、玩女人，皆為不孝之舉。
所謂不仁，是指張學良殺害與他私交甚好的新聞界名人邵飄萍。邵飄萍是中國近代著名記者、民國初期著名報人、《京報》創辦人。然而，抓捕邵飄萍時，各界人士找張學良求情，張學良最後說：「飄萍雖死，已可揚名，諸君何必如此，強我所難。」最後還是把邵飄萍殺害。
所謂不義，是指張學良串通中共，1936年發動西安事變，扣押蔣介石。1929年，張學良宣布東北易幟，蔣介石遂與其結拜為兄弟，並任命其為僅次於蔣介石國民政府陸海空總司令的副總司令。可是對於結拜之交，張學良全不顧及，悍然發動「兵諫」，扣押蔣介石，令蔣介石聲名狼藉。
張學良承認發動西安事變闖下大禍
著名政論家家曹長青1991年在美國曾親自採訪了90歲的張學良。張學良明顯對當年發動西安事變感到後悔。他反省說，自己的性格可用八個字概括：「魯莽操切，膽大妄為」。「我正是這種性格，才會闖下大禍，做了那麼多搗亂的事。如果說東北人好捅婁子，那我屬於這種人，人家讓我捅一個婁子，我一定捅倆。」
曹長青首次看到張學良本人的感受是：大失所望。他說，以前只在中共電影上看過「張學良」，那次見到他本人，頓感失望，因為與電影中的「張學良」形成強烈反差，他哪有什麼「少帥英姿」，只是一個個頭不高、滿臉老年斑、頭髮稀疏的老頭。
曹長青意識到，中共拍攝的關於西安事變的影片，在選擇演員都用了心計，以增加「張學良」的形像宣傳。事實上確實造成相當的錯覺。在他的感覺裡，以前想到張學良就是「少帥」，就聯想到張學良英姿勃發的正面形像。
曹長青說，別說老年的張學良，即使年輕時的張學良，也不是什麼英姿勃發。他在網路上看到張學良上世紀三十年代的一個講話視頻，滿口東北土話，甚至連話都說不連貫。所謂張學良的「風流倜儻」等，是中共宣傳刻意營造出來的，為的是強化張學良是「民族英雄」的形像。曹長青說，中共的宣傳從來都是處心積慮的，他們在這方面很有能耐。
張學良發動西安事變的巨大危害
張學良發動西安事變不僅改變了中國的歷史進程，也造成生命損失。蔣介石逃跑時，摔傷了脊背（到老年要拄枴杖，終生未愈）。蔣的幾十名衛士被打死，蔣的堂侄孫蔣孝先少將、國民黨中常委邵元沖，中將楊國珍等多名國民政府官員被打死。但張學良這個主要肇事者，不僅沒有「償命」，卻被寬大處理，一生衣食無憂，活到101歲。
曹長青評論說，中國近代歷史上，對中國傷害最大的因素主要是兩個國家，一個人。兩個國家，第一個是俄國，一聲炮聲，送來馬克思主義，使中國走向共產道路，貽害無窮；第二個國家是日本，侵華戰爭使共產黨乘機迅速發展，最後坐大，建立紅色政權；一個人，就是張學良，他發動的西安事變，使已近被剿滅的共產紅軍得以倖存。
據史料記載，當時中共的紅軍經過長征大潰敗，再加上張國燾分裂帶兵出走，陝北紅軍只剩2萬人，而當時蔣介石的中央軍10萬，加上張學良的東北軍20萬，以及楊虎城的西北軍3萬，總共是33萬，對於2萬的中共紅軍，絕對可把毛澤東的共產勢力一舉殲滅。但張學良的「兵諫」，改變了國共兩黨關係，使中共紅軍倖存，還被編入國民政府軍編製（八路軍，新四軍）拿到糧餉。
共產黨在整個抗日期間，實行假抗戰、真發展的政策，到抗戰結束時，當初2萬人的紅軍，發展到有120萬人的軍隊。最後又由於蘇聯的全力援助等，從東北開始，打向全國，奪取了政權。
所以，有史家認為，蔣介石和國民黨的失敗，其實是從西安事變開始的。張學良給中國的歷史進程「搬了道岔」，使之滑向有利於共產黨的方向。所以中共當局一直視張學良為「大功臣」，大樹特樹。
責任編輯：曲銘
2月14日，香港媒體刊登署名王沖的文章，對大陸正在熱播的「少帥」張學良做出「不忠不孝不仁不義」的八字評價。文章從中國傳統文化的角度，對照張學良的歷史進行評價，言之有據。
所謂不忠，是指1931年日本發動九一八事變，張學良一槍不發拱手讓出東北，致使東北軍共損失飛機300餘架，戰車26輛，各種火炮300多門，其中重炮200多門，輕重機槍5864架，步槍15萬支，手槍6萬支。張學良不但對蔣介石不忠，而且對國家也不忠。
所謂不孝，是指張學良對不起其父張作霖。張作霖，草莽起家，打下東北大片江山，交到張學良手裡，三年時間折騰光偌大的產業。加上他喝酒、抽大煙、玩女人，皆為不孝之舉。
所謂不仁，是指張學良殺害與他私交甚好的新聞界名人邵飄萍。邵飄萍是中國近代著名記者、民國初期著名報人、《京報》創辦人。然而，抓捕邵飄萍時，各界人士找張學良求情，張學良最後說：「飄萍雖死，已可揚名，諸君何必如此，強我所難。」最後還是把邵飄萍殺害。
所謂不義，是指張學良串通中共，1936年發動西安事變，扣押蔣介石。1929年，張學良宣布東北易幟，蔣介石遂與其結拜為兄弟，並任命其為僅次於蔣介石國民政府陸海空總司令的副總司令。可是對於結拜之交，張學良全不顧及，悍然發動「兵諫」，扣押蔣介石，令蔣介石聲名狼藉。
張學良承認發動西安事變闖下大禍
著名政論家家曹長青1991年在美國曾親自採訪了90歲的張學良。張學良明顯對當年發動西安事變感到後悔。他反省說，自己的性格可用八個字概括：「魯莽操切，膽大妄為」。「我正是這種性格，才會闖下大禍，做了那麼多搗亂的事。如果說東北人好捅婁子，那我屬於這種人，人家讓我捅一個婁子，我一定捅倆。」
曹長青首次看到張學良本人的感受是：大失所望。他說，以前只在中共電影上看過「張學良」，那次見到他本人，頓感失望，因為與電影中的「張學良」形成強烈反差，他哪有什麼「少帥英姿」，只是一個個頭不高、滿臉老年斑、頭髮稀疏的老頭。
曹長青意識到，中共拍攝的關於西安事變的影片，在選擇演員都用了心計，以增加「張學良」的形像宣傳。事實上確實造成相當的錯覺。在他的感覺裡，以前想到張學良就是「少帥」，就聯想到張學良英姿勃發的正面形像。
曹長青說，別說老年的張學良，即使年輕時的張學良，也不是什麼英姿勃發。他在網路上看到張學良上世紀三十年代的一個講話視頻，滿口東北土話，甚至連話都說不連貫。所謂張學良的「風流倜儻」等，是中共宣傳刻意營造出來的，為的是強化張學良是「民族英雄」的形像。曹長青說，中共的宣傳從來都是處心積慮的，他們在這方面很有能耐。
張學良發動西安事變的巨大危害
張學良發動西安事變不僅改變了中國的歷史進程，也造成生命損失。蔣介石逃跑時，摔傷了脊背（到老年要拄枴杖，終生未愈）。蔣的幾十名衛士被打死，蔣的堂侄孫蔣孝先少將、國民黨中常委邵元沖，中將楊國珍等多名國民政府官員被打死。但張學良這個主要肇事者，不僅沒有「償命」，卻被寬大處理，一生衣食無憂，活到101歲。
曹長青評論說，中國近代歷史上，對中國傷害最大的因素主要是兩個國家，一個人。兩個國家，第一個是俄國，一聲炮聲，送來馬克思主義，使中國走向共產道路，貽害無窮；第二個國家是日本，侵華戰爭使共產黨乘機迅速發展，最後坐大，建立紅色政權；一個人，就是張學良，他發動的西安事變，使已近被剿滅的共產紅軍得以倖存。
據史料記載，當時中共的紅軍經過長征大潰敗，再加上張國燾分裂帶兵出走，陝北紅軍只剩2萬人，而當時蔣介石的中央軍10萬，加上張學良的東北軍20萬，以及楊虎城的西北軍3萬，總共是33萬，對於2萬的中共紅軍，絕對可把毛澤東的共產勢力一舉殲滅。但張學良的「兵諫」，改變了國共兩黨關係，使中共紅軍倖存，還被編入國民政府軍編製（八路軍，新四軍）拿到糧餉。
共產黨在整個抗日期間，實行假抗戰、真發展的政策，到抗戰結束時，當初2萬人的紅軍，發展到有120萬人的軍隊。最後又由於蘇聯的全力援助等，從東北開始，打向全國，奪取了政權。
所以，有史家認為，蔣介石和國民黨的失敗，其實是從西安事變開始的。張學良給中國的歷史進程「搬了道岔」，使之滑向有利於共產黨的方向。所以中共當局一直視張學良為「大功臣」，大樹特樹。
責任編輯：曲銘
