【新唐人2016年02月22日訊】美國政府最新解密的完整文件首度披露，台灣曾在1970年代後期研製可用於武器的核技術。而美國當時至少兩度堅決制止台灣取得先進核技術，不讓其發展核武器。
據美國之音報導，台灣國防部發言人羅紹和拒絕對網絡雜誌《外交官（The Diplomat)》的有關報導發表評論，但回應稱台灣不發展核武的立場不變，「國軍遵循國際公約及政府政策，不生產、不發展、不取得、不儲存、不使用核生化武器，這個立場不會改變」。
兩份最新解密的文件揭示了當時卡特政府和台灣政府在核問題上進行的外交接觸細節。1976年9月，也就是卡特就任總統前幾個月，台灣和美國就終止台北方面的一個核項目達成一項協議。當時的台灣總統蔣經國承諾不發展核燃料再處理設施。而國際原子能機構發現台灣試圖製造武器級的鈽和濃縮鈾。
從解密文件可以看出，卡特政府試圖監督台灣對1976年協議的執行情況。1977年，國際原子能機構發現台灣試圖將台灣研究反應爐的乏燃料移出該設施。該反應爐因此被關閉。其中一份文件揭示出卡特政府和台灣當局為該反應爐重新啟動設定條件。
從另一份解密的電文可以看出台灣方面後來仍在進行鈾濃縮技術研究。1978年，一組美國政府的核專家前往台灣，發現一名政府研究機構的科學家一直在進行激光鈾濃縮技術研究，而該技術顯然可以用於武器。卡特政府最終對蔣經國政府發出警告，如果持續發生台灣試圖在獲取潛在核武器方面取得突破的可疑跡象，美國將停止支持台灣用於電力項目的核出口執照。
美國當時主要擔心台灣尋求核武器將會嚴重激化台海緊張局勢。對台北而言，中共在1960年代擁有核武器後，台灣也開始急於獲得核技術。據有關資料記載，台灣的核武器項目始於1960年代末，曾數次試圖獲得國外的核技術，並開發自己的鈾濃縮技術。
責任編輯：徐若水
據美國之音報導，台灣國防部發言人羅紹和拒絕對網絡雜誌《外交官（The Diplomat)》的有關報導發表評論，但回應稱台灣不發展核武的立場不變，「國軍遵循國際公約及政府政策，不生產、不發展、不取得、不儲存、不使用核生化武器，這個立場不會改變」。
兩份最新解密的文件揭示了當時卡特政府和台灣政府在核問題上進行的外交接觸細節。1976年9月，也就是卡特就任總統前幾個月，台灣和美國就終止台北方面的一個核項目達成一項協議。當時的台灣總統蔣經國承諾不發展核燃料再處理設施。而國際原子能機構發現台灣試圖製造武器級的鈽和濃縮鈾。
從解密文件可以看出，卡特政府試圖監督台灣對1976年協議的執行情況。1977年，國際原子能機構發現台灣試圖將台灣研究反應爐的乏燃料移出該設施。該反應爐因此被關閉。其中一份文件揭示出卡特政府和台灣當局為該反應爐重新啟動設定條件。
從另一份解密的電文可以看出台灣方面後來仍在進行鈾濃縮技術研究。1978年，一組美國政府的核專家前往台灣，發現一名政府研究機構的科學家一直在進行激光鈾濃縮技術研究，而該技術顯然可以用於武器。卡特政府最終對蔣經國政府發出警告，如果持續發生台灣試圖在獲取潛在核武器方面取得突破的可疑跡象，美國將停止支持台灣用於電力項目的核出口執照。
美國當時主要擔心台灣尋求核武器將會嚴重激化台海緊張局勢。對台北而言，中共在1960年代擁有核武器後，台灣也開始急於獲得核技術。據有關資料記載，台灣的核武器項目始於1960年代末，曾數次試圖獲得國外的核技術，並開發自己的鈾濃縮技術。
責任編輯：徐若水
