【新唐人2016年02月22日訊】很多中國民眾，對於中共領導人在新年期間例行探望退休高官，似乎已經習以為常，但在美國等民主國家這是難以想像的。那麼，退位的領導人在中美兩國有著怎樣的不同待遇？
「如果看到這樣一條新聞：『聖誕節前夕，美國總統、武裝部隊總司令歐巴馬等民主黨和國家領導人，分別看望或委託有關方面負責同志看望了布希、克林頓、老布希⋯⋯』，一定會啞然失笑。可是這樣的新聞，每年都會在中國出現至少一次，而且有一套固定的看望名單、表態模式。」
這是北京外國語大學教授喬木，15號發表的文章。
文章說，看望退休高官，照例要送錢送物，估計還不能太少。當然這點錢物，比起退休高官們日常享受的各種待遇，也不算甚麼。這些人雖不在位，但影響猶在，關係龐雜，耳目眾多。反觀民主政體，民選的現任領導為了顯示有主見和決斷，要和退休高官保持距離。
中共已故大將羅瑞卿之子羅宇：「官員在中國就屬於幹部，但是在美國沒這個概念，老百姓選了你，你就在這個位置上做工作，是一個工作，老百姓不選了你，你就幹自己的事。」
美國紐約城市大學政治學教授夏明表示，在許多重要場合，現任美國領導人為了顯示全國團結，尤其是超黨派的合作，也會邀請前任參加，但並不會受前任掣肘。 這和中共「世襲」的選拔體制不同。
美國紐約城市大學政治學教授夏明：「一個最根本的區別，美國領導人他權力授權過程，不是他前任給的，是人民通過選舉直接授權給新任領導人的，甚至新任領導人會是前任領導人的政治對手，把前任領導人趕下臺，自己能夠登上最高權力寶座的政治競爭者。所以美國的任何在任領導人對前任都不形成政治上的依附關係，他對前任領導人也就沒有必要所謂去安撫他們，或者甚麼慰問他們。」
夏明說，美國等西方國家對最高元首是尊重有加的，並制度性的保存他們的政治遺產。這也和中共不同。
夏明：「美國國會在羅斯福總統以後專門建立一個制度，所有的總統退休以後都要給他們一筆錢，由國會撥款，他們可以建立總統圖書館。這樣給他們樹立一個個人的豐碑。把他們的重要文獻、業績、圖片等等陳列起來，作為保存他們遺產的機構。但是像中國沒有給領導人建立永久歷史豐碑的做法。中共領導人的話往往他的檔案也不敢公布，很多領導人的文獻也不敢公開。」
喬木說，民選的高官一旦卸任，不管年齡大小，待遇都走社保或按明規則辦。有些頤養天年，銷聲匿跡。有些再次創業，著書演講，都要靠付出獲得回報。
但中共領導人退位後，還享有極為優厚的終身待遇，花的都是納稅人的錢。
夏明：「中共對高官，基本他們這些最高領導人，每個領導人每年的開支都是上千萬、甚至近億的。因為很多都是要渡假、他們的保安、他們的祕書班子，完全是原來的待遇。中共已經幾朝元老都積存下來了，都要進行養老，而且是非常高昂國庫的代價來養老。而美國總統以下的人，像內閣的成員，他們基本上沒有這種待遇了，他們變成了普通的公民，有甚麼工作他繼續做他的工作，有的就可以回去做教授。」
夏明說，美國領導人退位以後，都有辦法養活自己，但中共領導人退位後，幾乎沒有一個可以靠正當職業養活自己的。而且中共的權力傳承，往往會產生政治鬥爭，甚至是清洗前朝領導人。因此，夏明認為，中共的體制，不僅糟蹋人民，也蹧蹋它自己的領導人。
採訪/朱智善 編輯/王子琦 後製/鍾元
「如果看到這樣一條新聞：『聖誕節前夕，美國總統、武裝部隊總司令歐巴馬等民主黨和國家領導人，分別看望或委託有關方面負責同志看望了布希、克林頓、老布希⋯⋯』，一定會啞然失笑。可是這樣的新聞，每年都會在中國出現至少一次，而且有一套固定的看望名單、表態模式。」
這是北京外國語大學教授喬木，15號發表的文章。
文章說，看望退休高官，照例要送錢送物，估計還不能太少。當然這點錢物，比起退休高官們日常享受的各種待遇，也不算甚麼。這些人雖不在位，但影響猶在，關係龐雜，耳目眾多。反觀民主政體，民選的現任領導為了顯示有主見和決斷，要和退休高官保持距離。
中共已故大將羅瑞卿之子羅宇：「官員在中國就屬於幹部，但是在美國沒這個概念，老百姓選了你，你就在這個位置上做工作，是一個工作，老百姓不選了你，你就幹自己的事。」
美國紐約城市大學政治學教授夏明表示，在許多重要場合，現任美國領導人為了顯示全國團結，尤其是超黨派的合作，也會邀請前任參加，但並不會受前任掣肘。 這和中共「世襲」的選拔體制不同。
美國紐約城市大學政治學教授夏明：「一個最根本的區別，美國領導人他權力授權過程，不是他前任給的，是人民通過選舉直接授權給新任領導人的，甚至新任領導人會是前任領導人的政治對手，把前任領導人趕下臺，自己能夠登上最高權力寶座的政治競爭者。所以美國的任何在任領導人對前任都不形成政治上的依附關係，他對前任領導人也就沒有必要所謂去安撫他們，或者甚麼慰問他們。」
夏明說，美國等西方國家對最高元首是尊重有加的，並制度性的保存他們的政治遺產。這也和中共不同。
夏明：「美國國會在羅斯福總統以後專門建立一個制度，所有的總統退休以後都要給他們一筆錢，由國會撥款，他們可以建立總統圖書館。這樣給他們樹立一個個人的豐碑。把他們的重要文獻、業績、圖片等等陳列起來，作為保存他們遺產的機構。但是像中國沒有給領導人建立永久歷史豐碑的做法。中共領導人的話往往他的檔案也不敢公布，很多領導人的文獻也不敢公開。」
喬木說，民選的高官一旦卸任，不管年齡大小，待遇都走社保或按明規則辦。有些頤養天年，銷聲匿跡。有些再次創業，著書演講，都要靠付出獲得回報。
但中共領導人退位後，還享有極為優厚的終身待遇，花的都是納稅人的錢。
夏明：「中共對高官，基本他們這些最高領導人，每個領導人每年的開支都是上千萬、甚至近億的。因為很多都是要渡假、他們的保安、他們的祕書班子，完全是原來的待遇。中共已經幾朝元老都積存下來了，都要進行養老，而且是非常高昂國庫的代價來養老。而美國總統以下的人，像內閣的成員，他們基本上沒有這種待遇了，他們變成了普通的公民，有甚麼工作他繼續做他的工作，有的就可以回去做教授。」
夏明說，美國領導人退位以後，都有辦法養活自己，但中共領導人退位後，幾乎沒有一個可以靠正當職業養活自己的。而且中共的權力傳承，往往會產生政治鬥爭，甚至是清洗前朝領導人。因此，夏明認為，中共的體制，不僅糟蹋人民，也蹧蹋它自己的領導人。
採訪/朱智善 編輯/王子琦 後製/鍾元
