【新唐人2016年02月29日訊】（新唐人記者文翰報導）幾天來，任志強一條「黨和人民是兩陣營」的微博引發輿論風暴，並一直成為海內外關注焦點。在宣傳口對其連續進行文革式「網路批鬥」後，中共網信辦日前關閉了任志強所有微博帳號。有接近中南海的知情人表示，宣傳口大肆渲染任志強事件其實另有居心，其目的是想打擊習近平第一鐵桿助手王岐山。
任志強在遭到中共多家黨媒連續幾天的「網路批鬥」後，中共網信辦28日在各大官媒發布通稿，下令新浪、騰訊等網站關閉任志強微博賬號，並追加要求「不許註冊馬甲」。
據了解，上述通稿短時間內出現在絕大多數陸媒的報導中。中共網信辦發言人姜軍還就此發表了講話，一面聲稱「任何人不得利用網路傳播違法信息」；另一面，姜軍解釋說，關閉任志強微博帳號是「據網民舉報」。結果相關消息發出後，招來很多大陸網民發帖回應稱「我們可沒舉報，我們不背這種黑鍋」。
外界觀察注意到，網信辦此前於26日以「違法違規」的名義關閉了部分網路大V的帳號，其中包括@羅亞蒙、@演員孫海英、@王亞軍上海、@榮劍2001、@文山娃、@紀昀、@大鵬看天下等。
美國之音的報導認為，這顯示中共相關部門正在進一步收緊對互聯網上言論的管控。
此前，包括新華網、人民網、新浪、騰訊在內的各大黨媒網站及門戶網站，都被指令發布一篇題為《任志強是西方憲政民主的傳聲筒》的文章，該文章最初的出處是一家被指為由毛左主瓣的網站——「察網」。該網站自稱是民間性質的所謂「愛國網民網站」，由海南察網文化傳媒有限公司運營。
有民間輿論據此推測，宣傳口有意將事態擴大化，主要目的之一，是想藉此樹立打擊「典型」，進行輿論維穩，壓制民間對中共合法性此起彼伏的質疑之聲。
隨後，有署名「紫荊來鴻」的接近中南海消息人士在海外發文稱，宣傳口部分「左派網站」連篇累牘對任志強進行攻擊其實另有深意。文章表示，這波攻擊的關鍵在於《千龍網》文章標題那個「誰」字。
文章指，這是「項莊舞劍，意在沛公」的手法，他們要圍攻的其實並非小小的任志強，而是他背後的那個「誰」，也就是與任志強關係頗為密切的王岐山。他們的意圖，是想趁機藉此打擊到王岐山，並指望如果真能斷了習近平的「左膀右臂」，將出現無人願充當反腐先鋒的局面。這才是他們的目的。
2月22日，《千龍網》曾經發表題為《誰給了任志強反黨的底氣》的文章，猛烈攻擊任志強「反黨」。隨後有海外評論說，該文在暗示王岐山是任志強的後台，是一種明顯的文革構陷手法。
獨立觀察人士鄭經緯分析說，任志強目前已經被強制「消聲」，這種不允許繼續發言的狀態在客觀上很難促成實體打擊，中共中央黨校教授蔡霞公開為任志強辯護就是一個跡象。這個跡象說明，習王可能已經看到宣傳口蓄意擴大事態的居心，恐不會上劉雲山們的當。
北京學者喬木則向法廣表示，當年鄧小平曾經有過教訓：他點名開除了方（方勵之）王（王若望）劉（劉賓雁），結果此三人從小眾人物瞬間變成大眾人物、國際人物，影響力倍增。
相關視頻【今日點擊】新浪網上的「任志強」
任志強在遭到中共多家黨媒連續幾天的「網路批鬥」後，中共網信辦28日在各大官媒發布通稿，下令新浪、騰訊等網站關閉任志強微博賬號，並追加要求「不許註冊馬甲」。
據了解，上述通稿短時間內出現在絕大多數陸媒的報導中。中共網信辦發言人姜軍還就此發表了講話，一面聲稱「任何人不得利用網路傳播違法信息」；另一面，姜軍解釋說，關閉任志強微博帳號是「據網民舉報」。結果相關消息發出後，招來很多大陸網民發帖回應稱「我們可沒舉報，我們不背這種黑鍋」。
外界觀察注意到，網信辦此前於26日以「違法違規」的名義關閉了部分網路大V的帳號，其中包括@羅亞蒙、@演員孫海英、@王亞軍上海、@榮劍2001、@文山娃、@紀昀、@大鵬看天下等。
美國之音的報導認為，這顯示中共相關部門正在進一步收緊對互聯網上言論的管控。
此前，包括新華網、人民網、新浪、騰訊在內的各大黨媒網站及門戶網站，都被指令發布一篇題為《任志強是西方憲政民主的傳聲筒》的文章，該文章最初的出處是一家被指為由毛左主瓣的網站——「察網」。該網站自稱是民間性質的所謂「愛國網民網站」，由海南察網文化傳媒有限公司運營。
有民間輿論據此推測，宣傳口有意將事態擴大化，主要目的之一，是想藉此樹立打擊「典型」，進行輿論維穩，壓制民間對中共合法性此起彼伏的質疑之聲。
隨後，有署名「紫荊來鴻」的接近中南海消息人士在海外發文稱，宣傳口部分「左派網站」連篇累牘對任志強進行攻擊其實另有深意。文章表示，這波攻擊的關鍵在於《千龍網》文章標題那個「誰」字。
文章指，這是「項莊舞劍，意在沛公」的手法，他們要圍攻的其實並非小小的任志強，而是他背後的那個「誰」，也就是與任志強關係頗為密切的王岐山。他們的意圖，是想趁機藉此打擊到王岐山，並指望如果真能斷了習近平的「左膀右臂」，將出現無人願充當反腐先鋒的局面。這才是他們的目的。
2月22日，《千龍網》曾經發表題為《誰給了任志強反黨的底氣》的文章，猛烈攻擊任志強「反黨」。隨後有海外評論說，該文在暗示王岐山是任志強的後台，是一種明顯的文革構陷手法。
獨立觀察人士鄭經緯分析說，任志強目前已經被強制「消聲」，這種不允許繼續發言的狀態在客觀上很難促成實體打擊，中共中央黨校教授蔡霞公開為任志強辯護就是一個跡象。這個跡象說明，習王可能已經看到宣傳口蓄意擴大事態的居心，恐不會上劉雲山們的當。
北京學者喬木則向法廣表示，當年鄧小平曾經有過教訓：他點名開除了方（方勵之）王（王若望）劉（劉賓雁），結果此三人從小眾人物瞬間變成大眾人物、國際人物，影響力倍增。
相關視頻【今日點擊】新浪網上的「任志強」
