【新唐人2016年03月05日訊】中共政協大會3月3號在北京開幕。港媒稱，政協開幕變封嘴大會，儘管中國發生許多社會關注的熱點事件，但很少有委員和代表提及，也少了被民間當笑料的「雷人之語」。評論認為，這些情況與時局有關，委員們對官場危機了解更深，想留後路，盡量少發言。
每年兩會，大批記者都在會場內外堵人採訪，但3號政協開幕，高官們及委員們紛紛噤聲，大部分「明星」委員也來去匆匆拒絕回應。
在海內媒體報導中少了往年被民間當笑料的與會代表的「雷人之語」，更少見涉及時弊的提案或議案，就連曾任國務院新聞辦副主任多年的發言人王國慶，在2號記者會上回答問題時也小心翼翼對電腦「照本宣科」。
自由撰稿人朱欣欣分析，出現這種情況有兩個原因，一是委員們對之前政協提供的160多條參考選題的消極對抗；二是委員們對官場深層的腐敗和危機了解更深，也想給自己留一個後路，不敢隨便發言。
自由撰稿人朱欣欣：「你如果迎合官方，萬一中共倒臺以後，你這些話都成為證據了，你提的一些臭主意，對老百姓不利的建議，就成為你的罪證之一；他如果提對老百姓有好處的，那麼必然涉及到中共不喜歡的所謂敏感的議題，對他目前也不太有利。」
香港《蘋果日報》報導稱，北京市政協委員任志強因質疑「媒體姓黨說」，遭官媒群起聲討，面臨黨紀處分，產生了寒蟬效應。
事實上，在兩會開幕前，政協網站刊登「委員的發言事宜」，建議代表們的言論要「嚴肅性、科學性、可行性」，發言可參照大會發言組提供的160多條參考選題。包括經濟、政治、文化、社會、生態文明，以及網路數據和用戶信息保護、網路反恐等。
3號，政協主席俞正聲講話時更直言，政協委員「應該守紀律、講規矩、重品行」。
中國問題獨立評論員李善鑒分析，往年政協會議時常出現一些「雷人」提案，成為民間笑料，這次對委員言論的限制，純粹是讓這些政協花瓶更好看一些。
中國問題獨立評論員李善鑒：「中國的這個政協雖然表面上它講的是用來參政、議政的，讓這些所謂的社會精英，有這麼一個發言，關心整個社會、國家問題的一個機會，但事實上，整個的政協它完全是一個花瓶，用來裝點門面。」
李善鑒認為，中共需要政協委員裝點門面，這些人也願意用政協的身份裝點自己，這就導致一些委員對社會的、對國家根本沒想法。
李善鑒：「那還有一些，他可能有這個能力，他有這個膽識，但是他知道有些事情他講了也不會起到任何作用，這樣他也不講了。所以總結來講，整個的政協花瓶會議它沒有這個環境、沒有人員的素質，也沒有有效的機制，讓他起到一個真正的參政的、議政的作用。」
李善鑒表示，如果真想讓這些委員來參政議政，重要的不是告訴他要講甚麼，不要講甚麼，而是給他們提供一個寬鬆的環境，讓他們能夠提出一些關乎國家、關乎社會、關乎民生的建議、意見。
李善鑒：「但是在中國沒有這個環境，很多事情是不允許這些委員們去觸及的。那麼這些委員反而提一些零碎的、雷人的一些意見在政治上他是安全的。」
往年中共政協會議時常出現一些搞笑雷人提案，包括「要儘快更新人民幣版本，震懾腐敗官員巨額藏現」；「不鼓勵農村的孩子去上大學」；「自行車的污染比汽車更大」等。
採訪/編輯/李韻 後製/周天
每年兩會，大批記者都在會場內外堵人採訪，但3號政協開幕，高官們及委員們紛紛噤聲，大部分「明星」委員也來去匆匆拒絕回應。
在海內媒體報導中少了往年被民間當笑料的與會代表的「雷人之語」，更少見涉及時弊的提案或議案，就連曾任國務院新聞辦副主任多年的發言人王國慶，在2號記者會上回答問題時也小心翼翼對電腦「照本宣科」。
自由撰稿人朱欣欣分析，出現這種情況有兩個原因，一是委員們對之前政協提供的160多條參考選題的消極對抗；二是委員們對官場深層的腐敗和危機了解更深，也想給自己留一個後路，不敢隨便發言。
自由撰稿人朱欣欣：「你如果迎合官方，萬一中共倒臺以後，你這些話都成為證據了，你提的一些臭主意，對老百姓不利的建議，就成為你的罪證之一；他如果提對老百姓有好處的，那麼必然涉及到中共不喜歡的所謂敏感的議題，對他目前也不太有利。」
香港《蘋果日報》報導稱，北京市政協委員任志強因質疑「媒體姓黨說」，遭官媒群起聲討，面臨黨紀處分，產生了寒蟬效應。
事實上，在兩會開幕前，政協網站刊登「委員的發言事宜」，建議代表們的言論要「嚴肅性、科學性、可行性」，發言可參照大會發言組提供的160多條參考選題。包括經濟、政治、文化、社會、生態文明，以及網路數據和用戶信息保護、網路反恐等。
3號，政協主席俞正聲講話時更直言，政協委員「應該守紀律、講規矩、重品行」。
中國問題獨立評論員李善鑒分析，往年政協會議時常出現一些「雷人」提案，成為民間笑料，這次對委員言論的限制，純粹是讓這些政協花瓶更好看一些。
中國問題獨立評論員李善鑒：「中國的這個政協雖然表面上它講的是用來參政、議政的，讓這些所謂的社會精英，有這麼一個發言，關心整個社會、國家問題的一個機會，但事實上，整個的政協它完全是一個花瓶，用來裝點門面。」
李善鑒認為，中共需要政協委員裝點門面，這些人也願意用政協的身份裝點自己，這就導致一些委員對社會的、對國家根本沒想法。
李善鑒：「那還有一些，他可能有這個能力，他有這個膽識，但是他知道有些事情他講了也不會起到任何作用，這樣他也不講了。所以總結來講，整個的政協花瓶會議它沒有這個環境、沒有人員的素質，也沒有有效的機制，讓他起到一個真正的參政的、議政的作用。」
李善鑒表示，如果真想讓這些委員來參政議政，重要的不是告訴他要講甚麼，不要講甚麼，而是給他們提供一個寬鬆的環境，讓他們能夠提出一些關乎國家、關乎社會、關乎民生的建議、意見。
李善鑒：「但是在中國沒有這個環境，很多事情是不允許這些委員們去觸及的。那麼這些委員反而提一些零碎的、雷人的一些意見在政治上他是安全的。」
往年中共政協會議時常出現一些搞笑雷人提案，包括「要儘快更新人民幣版本，震懾腐敗官員巨額藏現」；「不鼓勵農村的孩子去上大學」；「自行車的污染比汽車更大」等。
採訪/編輯/李韻 後製/周天
