2月19日上午，習近平去中共三大官媒視察，當天下午習近平在新聞輿論工作座談會上講話，提出「黨媒姓黨」，要求媒體增強向中央看齊意識。
作為視察者習近平和被視察者劉雲山來說，習近平講話的話外音彼此都心知肚明。
中共從江澤民時代開始，其文宣系統就牢牢的掌控在江澤民派系手中，以前的李長春和現在的劉雲山，都是江系的死黨和要員。李長春主掌宣傳期間，積極配合江澤民鎮壓法輪功，極力給法輪功抹黑和造謠，煽動民眾仇恨法輪功。劉雲山控制中共宣傳系統以來，儘管江系在習近平強勢反腐中節節敗退，目前大勢已去，但作為江系的死黨和前台人物，劉雲山從未停止利用各種機會給習近平攪局、挖坑，或陽頌陰損對抗習近平，宣傳系統彷彿成了江系的自留地、劉雲山的後花園。在習近平強勢反腐並掌控軍權後，習近平視察三大官媒，提出「黨媒姓黨」，要求增強看齊意識。中共的「媒體姓黨」，這一點從來沒有變過，習近平此次重申「黨媒姓黨」，其潛台詞是：黨媒不再姓江，也不再姓劉。習近平提出「黨媒姓黨」，實際上是利用黨的名義和招牌欲改變劉雲山長期獨霸中共宣傳系統的局面，欲從劉雲山手中奪迴文宣系統的權力。這是因為，此前江系壟斷黨媒，作為其打壓和作惡的工具。習近平要想清算江系，終結江系惡政，終結江系攪局，開創新政局面，就必須終結江系劉雲山的文宣大權。習近平的用意，也許外界有人不明白，但對於多次對抗習近平的劉雲山來說必然很清楚。
問題是，習近平以黨的名義對付劉雲山，劉雲山表面上可以表現的規規矩矩，但實際上並不能阻止江系的持續作惡和攪局。而且，利用黨的名義作惡，也是劉雲山及江系前黨魁江澤民最擅長的手段。江澤民一九九九年對法輪功的殘酷迫害正是打著黨的旗號，謊稱「法輪功與中共爭奪群眾」，說什麼「不鎮壓則亡黨亡國」雲雲。此次劉雲山面對習近平對官媒的視察和講話，表面上恭恭敬敬，當任志強對「黨媒姓黨」的說法提出批評後，劉雲山立即咬住不放，擺出「黨媒姓黨」的姿態，利用其掌控的媒體對任志強進行口誅筆伐，大有挑起二次「文革」的勢頭。
由劉雲山文宣系統挑起的任志強事件，其醉翁之意不在酒，在乎王岐山，更在習近平。從中也可看出劉雲山用心之狠、手段之辣。任志強事件，在客觀上達到了三個效果：
其一，直接封殺了任志強，使一向敢言的任大炮沒有了說話的地方，使本來已經很蕭條的微博更加冷清。同時殺雞儆猴，欲借任志強事件恐嚇其他敢言人士。（當然，已經走出恐懼的中國人正在覺醒，封殺任志強並不能堵住民眾的悠悠之口。）
其二，打擊任志強的同時，將矛頭指向習近平的搭檔王岐山。在任志強批評「黨媒姓黨」後，有著劉雲山背景的中共北京市委屬下「千龍網」連發兩篇文章，《網友為何要給任志強上黨課》和《誰給了任志強反黨的底氣》，不但批判任志強製造「黨民對立」，還攻擊任志強有後台，「是西方憲政民主的傳聲筒」。其矛頭指的正是與任志強關係不錯的王岐山。時評家陳破空認為，一句話罵出了一個大祕密：任志強的後台是王岐山，敢於反腐、勇於打虎、有「當代武松」之稱的王岐山是改革派、推牆派、憲政派。媒體圍剿任志強之後，中紀委派出強大陣容的巡視組進駐劉雲山主管的中宣部，並發文力挺任志強，正是王岐山對劉雲山的反擊。
其三，劉雲山挑起任志強事件，讓習近平「買單」，再次為習近平挖坑。任志強事件是劉雲山給習近平「黨媒姓黨」作出的註腳和解釋。習近平提出「黨媒姓黨」，欲從劉雲山手中奪回權力，劉雲山則利用「黨媒姓黨」討伐、圍剿任志強，對任志強的文革式討伐，導致中國民眾的強烈不滿，由於中共內部關起門來惡鬥，江系血債派的罪惡沒有對外公開，劉雲山對任志強的討伐又是利用習近平「黨媒姓黨」的言論，民眾自然認為此次文革式的討伐任志強來自於習近平。陳破空分析，習近平反腐、打虎，可以贏得民心，但中共官場出現的反右、鎮壓自由派，絕對失民心。二者相減，等於抵消。
任志強一向敢言，人稱「任大炮」，此前曾多次發表過敏感言論，如：被「我們是共產主義接班人」這個口號騙了幾十年、「中共不等於中國」等等。多次發表敏感言論的任志強此次遭到封殺和討伐，正是劉雲山針對習近平以「黨媒姓黨」名義奪權宣傳系統的瘋狂報復行為。作為江系的鐵杆死黨，無論劉雲山表面上對習如何恭敬和看齊，都不可能改變與習近平你死我活的惡鬥，習近平以黨的名義欲收拾劉雲山，其名不正，則反遭劉雲山報復。習近平要想徹底擊潰江系，必須脫掉中共這張皮，拋棄中共、解體中共，才能從根本上避免江系以黨的名義的攪局和報復。同時儘快法辦江澤民，從根本上瓦解江系，為習近平走自己的路掃除各種障礙。
本文只代表作者的觀點和陳述。新唐人版權所有，轉載請注明出處。
責任編輯：李明心
作為視察者習近平和被視察者劉雲山來說，習近平講話的話外音彼此都心知肚明。
中共從江澤民時代開始，其文宣系統就牢牢的掌控在江澤民派系手中，以前的李長春和現在的劉雲山，都是江系的死黨和要員。李長春主掌宣傳期間，積極配合江澤民鎮壓法輪功，極力給法輪功抹黑和造謠，煽動民眾仇恨法輪功。劉雲山控制中共宣傳系統以來，儘管江系在習近平強勢反腐中節節敗退，目前大勢已去，但作為江系的死黨和前台人物，劉雲山從未停止利用各種機會給習近平攪局、挖坑，或陽頌陰損對抗習近平，宣傳系統彷彿成了江系的自留地、劉雲山的後花園。在習近平強勢反腐並掌控軍權後，習近平視察三大官媒，提出「黨媒姓黨」，要求增強看齊意識。中共的「媒體姓黨」，這一點從來沒有變過，習近平此次重申「黨媒姓黨」，其潛台詞是：黨媒不再姓江，也不再姓劉。習近平提出「黨媒姓黨」，實際上是利用黨的名義和招牌欲改變劉雲山長期獨霸中共宣傳系統的局面，欲從劉雲山手中奪迴文宣系統的權力。這是因為，此前江系壟斷黨媒，作為其打壓和作惡的工具。習近平要想清算江系，終結江系惡政，終結江系攪局，開創新政局面，就必須終結江系劉雲山的文宣大權。習近平的用意，也許外界有人不明白，但對於多次對抗習近平的劉雲山來說必然很清楚。
問題是，習近平以黨的名義對付劉雲山，劉雲山表面上可以表現的規規矩矩，但實際上並不能阻止江系的持續作惡和攪局。而且，利用黨的名義作惡，也是劉雲山及江系前黨魁江澤民最擅長的手段。江澤民一九九九年對法輪功的殘酷迫害正是打著黨的旗號，謊稱「法輪功與中共爭奪群眾」，說什麼「不鎮壓則亡黨亡國」雲雲。此次劉雲山面對習近平對官媒的視察和講話，表面上恭恭敬敬，當任志強對「黨媒姓黨」的說法提出批評後，劉雲山立即咬住不放，擺出「黨媒姓黨」的姿態，利用其掌控的媒體對任志強進行口誅筆伐，大有挑起二次「文革」的勢頭。
由劉雲山文宣系統挑起的任志強事件，其醉翁之意不在酒，在乎王岐山，更在習近平。從中也可看出劉雲山用心之狠、手段之辣。任志強事件，在客觀上達到了三個效果：
其一，直接封殺了任志強，使一向敢言的任大炮沒有了說話的地方，使本來已經很蕭條的微博更加冷清。同時殺雞儆猴，欲借任志強事件恐嚇其他敢言人士。（當然，已經走出恐懼的中國人正在覺醒，封殺任志強並不能堵住民眾的悠悠之口。）
其二，打擊任志強的同時，將矛頭指向習近平的搭檔王岐山。在任志強批評「黨媒姓黨」後，有著劉雲山背景的中共北京市委屬下「千龍網」連發兩篇文章，《網友為何要給任志強上黨課》和《誰給了任志強反黨的底氣》，不但批判任志強製造「黨民對立」，還攻擊任志強有後台，「是西方憲政民主的傳聲筒」。其矛頭指的正是與任志強關係不錯的王岐山。時評家陳破空認為，一句話罵出了一個大祕密：任志強的後台是王岐山，敢於反腐、勇於打虎、有「當代武松」之稱的王岐山是改革派、推牆派、憲政派。媒體圍剿任志強之後，中紀委派出強大陣容的巡視組進駐劉雲山主管的中宣部，並發文力挺任志強，正是王岐山對劉雲山的反擊。
其三，劉雲山挑起任志強事件，讓習近平「買單」，再次為習近平挖坑。任志強事件是劉雲山給習近平「黨媒姓黨」作出的註腳和解釋。習近平提出「黨媒姓黨」，欲從劉雲山手中奪回權力，劉雲山則利用「黨媒姓黨」討伐、圍剿任志強，對任志強的文革式討伐，導致中國民眾的強烈不滿，由於中共內部關起門來惡鬥，江系血債派的罪惡沒有對外公開，劉雲山對任志強的討伐又是利用習近平「黨媒姓黨」的言論，民眾自然認為此次文革式的討伐任志強來自於習近平。陳破空分析，習近平反腐、打虎，可以贏得民心，但中共官場出現的反右、鎮壓自由派，絕對失民心。二者相減，等於抵消。
任志強一向敢言，人稱「任大炮」，此前曾多次發表過敏感言論，如：被「我們是共產主義接班人」這個口號騙了幾十年、「中共不等於中國」等等。多次發表敏感言論的任志強此次遭到封殺和討伐，正是劉雲山針對習近平以「黨媒姓黨」名義奪權宣傳系統的瘋狂報復行為。作為江系的鐵杆死黨，無論劉雲山表面上對習如何恭敬和看齊，都不可能改變與習近平你死我活的惡鬥，習近平以黨的名義欲收拾劉雲山，其名不正，則反遭劉雲山報復。習近平要想徹底擊潰江系，必須脫掉中共這張皮，拋棄中共、解體中共，才能從根本上避免江系以黨的名義的攪局和報復。同時儘快法辦江澤民，從根本上瓦解江系，為習近平走自己的路掃除各種障礙。
本文只代表作者的觀點和陳述。新唐人版權所有，轉載請注明出處。
責任編輯：李明心
