因質疑「媒體姓黨」引發官媒「文革式」大批判，其新浪和騰訊微博隨後被強行關閉，中共北京西城區委聲稱將對其作出「嚴肅處理」的任大炮，在沉默多日之後又發聲了——不過這回不是在國內網路上，而是在國外社交網站Twitter上。
3月4日，他在5年沒用過的Twitter上發了兩條推文，一條是「哎~」，還有一條是「大意了」。
一改以往開門見山滔滔不絕的說話風格，這回任大炮變的欲言又止惜墨如金！第一條推文只有一個字，第二條不過三個字，加起來一共才四個字。不過，儘管只有區區四個字，但其中的含義卻頗耐人尋味。
我想，任大炮之所以在這個敏感時分選擇在Twitter上繼續發聲，而且一改常態只寫了這麼幾個字，一定是經過一番思慮的。這至少說明：第一，他想發聲，有話要說；第二，他還能發聲，還有講話的膽氣和能量；第三，他雖然有話要說，但又不能明說，說的太多，只能點到為止，讓大家去意會。
那麼「哎~」也好，「大意了」也好，任大炮到底是想借此向公眾傳遞什麼資訊呢？
結合中共兩會前官媒對他的炮轟戛然而止，有消息說是習近平親自叫停了這場文革式的「大批判運動」，中共北京市西城區委洞悉風向主動停下了對他的「黨紀處分討論」，以及任大炮與王岐山的關係，特別是網上一直流傳的有關中宣部長期以來之所以沒法打壓他，關鍵在於他不僅和許多權臣是知無不言的「總角之交」，更重要的是一些重要的權臣，甚至習近平本人賞識、認同他的許多觀點與看法（主要是一些未公開的看法與觀點）的說法——把這些因素綜合起來看，莫非任大炮是在暗示人們：中共高層在意識形態問題上並非立場完全一致，他的觀點不只代表了他本人，而且也代表了他背後那些當權者的意見，只是這回自己「大意了」，炮轟「黨媒姓黨」炮轟的不合時宜，無疑中影響了他們的政治棋局？
本文只代表作者的觀點和陳述。
責任編輯：李明心
3月4日，他在5年沒用過的Twitter上發了兩條推文，一條是「哎~」，還有一條是「大意了」。
一改以往開門見山滔滔不絕的說話風格，這回任大炮變的欲言又止惜墨如金！第一條推文只有一個字，第二條不過三個字，加起來一共才四個字。不過，儘管只有區區四個字，但其中的含義卻頗耐人尋味。
我想，任大炮之所以在這個敏感時分選擇在Twitter上繼續發聲，而且一改常態只寫了這麼幾個字，一定是經過一番思慮的。這至少說明：第一，他想發聲，有話要說；第二，他還能發聲，還有講話的膽氣和能量；第三，他雖然有話要說，但又不能明說，說的太多，只能點到為止，讓大家去意會。
那麼「哎~」也好，「大意了」也好，任大炮到底是想借此向公眾傳遞什麼資訊呢？
結合中共兩會前官媒對他的炮轟戛然而止，有消息說是習近平親自叫停了這場文革式的「大批判運動」，中共北京市西城區委洞悉風向主動停下了對他的「黨紀處分討論」，以及任大炮與王岐山的關係，特別是網上一直流傳的有關中宣部長期以來之所以沒法打壓他，關鍵在於他不僅和許多權臣是知無不言的「總角之交」，更重要的是一些重要的權臣，甚至習近平本人賞識、認同他的許多觀點與看法（主要是一些未公開的看法與觀點）的說法——把這些因素綜合起來看，莫非任大炮是在暗示人們：中共高層在意識形態問題上並非立場完全一致，他的觀點不只代表了他本人，而且也代表了他背後那些當權者的意見，只是這回自己「大意了」，炮轟「黨媒姓黨」炮轟的不合時宜，無疑中影響了他們的政治棋局？
本文只代表作者的觀點和陳述。
責任編輯：李明心
