【新唐人2016年03月25日訊】臺北地方法院宣判味全公司混油案，味全前董事長魏應充因詐欺遭判刑四年，味全則判罰金1550萬元，雖然，魏應充之前表示，他對於混摻過程都不知情，但法院今天公布相關對話，認定有罪。
味全混油案一審判決出爐，味全前董事長魏應充被判有期徒刑4年；前頂新總經理常梅峰被判刑3年10個月，另外，味全有10名員工也遭判刑。味全公司則判罰金1550萬元。
法院認定主要是兩大案，第一是魏應充，為了節省成本向大統長基的高振利購買橄欖油，但其中卻混入芥花油、棉籽油、和銅葉綠素。相關65款產品誤導消費者，7年來獲利八億。雖然，魏應充稱不知情，但法院表示:
臺北地院發言人賴劍毅：「有關於魏應充跟常梅峰的未必故意，主要是在於說他指示放寬檢驗標準，還有不要求確認製造商，而且不要求產地說明，等於說他在於驗收部分放寬。」
第二部分是，味全銷售的調合油，以棕櫚油為主要成分，包裝卻是葡萄、橄欖，涉及詐騙消費者；而三家公司誤導消費者的獲利，加總超過上億元。法院說，這是由魏應充直接指示。
臺北地院發言人賴劍毅：「魏應充跟常梅峰，他直接指示相關人員開會，然後他認為說，如果棕櫚油如果比例過高，會造成賣相不好，但是他仍然指示他們，建議他們向正義公司來學習調和，然後造成他們所謂調和油、棕櫚油所佔的比例，高達98%」
法院宣判後，魏應充透過簡訊喊冤，律師表示，會再上訴。
魏應充委任律師余明賢：「有一些事實上的誤解，他會謙卑自省，繼續努力。我們絕無黑心，問心無愧。」「一個部分追加起訴是不受理的，有罪的部分，我們會再上訴。」
魏應充因為植物油混油案判刑四年，而日前，被彰化地院一審判無罪的豬油混摻飼料油案，雖然北檢追加起訴，北院認定重復起訴，判公訴不受理。
新唐人亞太電視陳輝堯、陳真台灣台北報導
味全混油案一審判決出爐，味全前董事長魏應充被判有期徒刑4年；前頂新總經理常梅峰被判刑3年10個月，另外，味全有10名員工也遭判刑。味全公司則判罰金1550萬元。
法院認定主要是兩大案，第一是魏應充，為了節省成本向大統長基的高振利購買橄欖油，但其中卻混入芥花油、棉籽油、和銅葉綠素。相關65款產品誤導消費者，7年來獲利八億。雖然，魏應充稱不知情，但法院表示:
臺北地院發言人賴劍毅：「有關於魏應充跟常梅峰的未必故意，主要是在於說他指示放寬檢驗標準，還有不要求確認製造商，而且不要求產地說明，等於說他在於驗收部分放寬。」
第二部分是，味全銷售的調合油，以棕櫚油為主要成分，包裝卻是葡萄、橄欖，涉及詐騙消費者；而三家公司誤導消費者的獲利，加總超過上億元。法院說，這是由魏應充直接指示。
臺北地院發言人賴劍毅：「魏應充跟常梅峰，他直接指示相關人員開會，然後他認為說，如果棕櫚油如果比例過高，會造成賣相不好，但是他仍然指示他們，建議他們向正義公司來學習調和，然後造成他們所謂調和油、棕櫚油所佔的比例，高達98%」
法院宣判後，魏應充透過簡訊喊冤，律師表示，會再上訴。
魏應充委任律師余明賢：「有一些事實上的誤解，他會謙卑自省，繼續努力。我們絕無黑心，問心無愧。」「一個部分追加起訴是不受理的，有罪的部分，我們會再上訴。」
魏應充因為植物油混油案判刑四年，而日前，被彰化地院一審判無罪的豬油混摻飼料油案，雖然北檢追加起訴，北院認定重復起訴，判公訴不受理。
新唐人亞太電視陳輝堯、陳真台灣台北報導
