【新唐人2016年04月06日訊】近日，網路紅人羅玉鳳（鳳姐）接受美國媒體的專訪，卻引來了中共黨媒《環球時報》的炮轟和貶損。不過，網友們幾乎都站在了鳳姐這一邊反擊「環時」，批評其「瞧不起底層人民，醜陋的嘴臉」。
鳳姐在接受美國之音採訪時表示，不管是女人還是男人，靈魂應該是平等的，不能夠因為她生在農村，沒有高學歷，長得丑就沒有追求高富帥的權利。但在中國卻有很多自詡為道德楷模的人，一直都在嘲笑她，這讓羅玉鳳感覺自己受到了莫大的侮辱。
鳳姐還稱，「不管我有沒有結婚生子，不管我過得好與不好，我都會為中國以及美國人權努力。這就是我的希望」。
不過，黨媒《環球時報》卻認為，鳳姐接受外媒的採訪，是為了表達自己在美國有多麼的成功，多麼的了不起，是為了能夠留在美國，便對中國進行無下限的攻擊。
《環時》發文說：從2010年底到今天，在這近6年的時間裡，鳳姐一直只是混跡在美國社會的底層，從當年中國上海的售貨員，成為了如今紐約街頭的美甲店的小工。如果這也叫「成功」的話，那這就是在侮辱「成功」這倆字……。
該文一出立即引來無數網友留言討論。從留言內容來看，絕大多數人都一邊倒的力撐鳳姐，批評《環球時報》醜陋的嘴臉——按環時的標準，售貨員，美甲店小工就不是成功人士該幹的，在環時眼裡，做一個普通勞動者就是失敗，這難道就是區別於資本主義的社會價值觀嗎？
boostd3說：說人家不成功你還說人家幹啥？你批評一個社會底層的人幹啥？這篇文章寫出來足以證明人家的成功。
石人眼說，混球通篇文章的意思就是「我們沒歧視你」，但是一張口就把鳳姐定義為「美國社會的底層」——這本身不就是歧視？你把人分成等級的思維難道不是為鳳姐說自己被歧視做了一個證明？你們真是笨到無與倫比了！
梅森說，一無權無勢社會底層的打工妹，跑來美國和富二代官二代紅二代一樣享受藍天白雲，民主自由，當然讓一些心理陰暗的小人和趙家奴才感到不爽。
曉辛說，最起碼，「鳳姐」說真話、說人話。比那份混球報紙強一百套。歧視底層、弱勢、殘疾等現象是可恥的。鳳姐追求平等、人權是對的，比很多所謂的精英、舔痣者好的太多了。
羅玉鳳是來自重慶一個小縣城的農家女。6年前曾在上海街頭公開徵婚，表示非北大清華碩士生不嫁。為此，她曾遭受過不少的挖苦、諷刺、詆毀和調侃。
責任編輯：凱欣
鳳姐在接受美國之音採訪時表示，不管是女人還是男人，靈魂應該是平等的，不能夠因為她生在農村，沒有高學歷，長得丑就沒有追求高富帥的權利。但在中國卻有很多自詡為道德楷模的人，一直都在嘲笑她，這讓羅玉鳳感覺自己受到了莫大的侮辱。
鳳姐還稱，「不管我有沒有結婚生子，不管我過得好與不好，我都會為中國以及美國人權努力。這就是我的希望」。
不過，黨媒《環球時報》卻認為，鳳姐接受外媒的採訪，是為了表達自己在美國有多麼的成功，多麼的了不起，是為了能夠留在美國，便對中國進行無下限的攻擊。
《環時》發文說：從2010年底到今天，在這近6年的時間裡，鳳姐一直只是混跡在美國社會的底層，從當年中國上海的售貨員，成為了如今紐約街頭的美甲店的小工。如果這也叫「成功」的話，那這就是在侮辱「成功」這倆字……。
該文一出立即引來無數網友留言討論。從留言內容來看，絕大多數人都一邊倒的力撐鳳姐，批評《環球時報》醜陋的嘴臉——按環時的標準，售貨員，美甲店小工就不是成功人士該幹的，在環時眼裡，做一個普通勞動者就是失敗，這難道就是區別於資本主義的社會價值觀嗎？
boostd3說：說人家不成功你還說人家幹啥？你批評一個社會底層的人幹啥？這篇文章寫出來足以證明人家的成功。
石人眼說，混球通篇文章的意思就是「我們沒歧視你」，但是一張口就把鳳姐定義為「美國社會的底層」——這本身不就是歧視？你把人分成等級的思維難道不是為鳳姐說自己被歧視做了一個證明？你們真是笨到無與倫比了！
梅森說，一無權無勢社會底層的打工妹，跑來美國和富二代官二代紅二代一樣享受藍天白雲，民主自由，當然讓一些心理陰暗的小人和趙家奴才感到不爽。
曉辛說，最起碼，「鳳姐」說真話、說人話。比那份混球報紙強一百套。歧視底層、弱勢、殘疾等現象是可恥的。鳳姐追求平等、人權是對的，比很多所謂的精英、舔痣者好的太多了。
羅玉鳳是來自重慶一個小縣城的農家女。6年前曾在上海街頭公開徵婚，表示非北大清華碩士生不嫁。為此，她曾遭受過不少的挖苦、諷刺、詆毀和調侃。
責任編輯：凱欣
