【新唐人2016年04月10日訊】新聞週刊（522）勇奪第35屆香港電影金像獎「最佳影片」《十年》，雖然遭中國當局全面封殺，但「鍍金」後網路已出現盜版，電影內容呈現政治謀殺、消滅粵語、國安法等議題，獲得許多香港人的共鳴。看完電影，觀眾紛紛反思，「改變命運，為時未晚」。
由五位新銳導演想像十年後的香港，一針見血反諷現實與港人恐懼，在一國兩制下壓抑的政治氛圍，小人物用行動點燃自由的燭火，掙扎與求生的背後更突顯道德勇氣。
香港金像獎協會主席爾冬陞：「最佳電影，得獎者是，十年。」
得獎這一刻爆出歡呼、掌聲綿延不斷，不少人或激動起立或落淚，擁有35年歷史的香港金像獎，最大獎頒給獨立電影《十年》。
4月3號，2016年香港電影金像獎公布「最佳影片」得主，以未來十年香港環境變化為題材的《十年》在與《五個小孩的校長》、《葉問3》、《踏血尋梅》等影片的競爭中脫穎而出。
《十年》導演周冠威：「那種電影能夠傳達到那種誠實，那種真誠，那種勇氣，那種免於恐懼的自由，這些價值，我以為是不會在金像獎，通過這樣的形式，讓香港電影人去表達，而最後卻成功了。」
香港在歷經雨傘運動挫敗之後，《十年》被香港電影評論學會認為是，反映當下香港社會的焦慮與恐懼。儘管入圍本屆香港電影金像獎之後，中共當局禁止報導相關任何訊息，中共官媒《環球時報》甚至抨擊這部電視是宣揚絕望，是「思想病毒」。然而從去年12月17號在香港百老匯電影中心上映以來，幾乎場場爆滿。
香港支聯會副主席蔡耀昌認為，影片成功反映了目前港人的心態。現實中的香港已經出現了電影中講的問題，因此影片更引發了港人的共鳴：中共越打壓港人越關注。
支聯會副主席蔡耀昌：「這個電影本身取材方面，對現在的香港人來講，感受很深。尤其在佔領運動之後，大家看香港的未來怎麼樣走。現在很多香港人，尤其年輕一代，都希望探討這問題。」
電影《十年》，由5位導演分別拍攝5段獨立的小故事，預測2025年的香港情勢，一個不想見到的將來。
「他們指示，越亂越好，讓香港人越怕越好。」「一顆子彈也沒有，沒有看頭，市民不怕，哪用受你的『國安法』？」
最讓人震撼的是，小學生穿上軍服這個畫面，如同文革時期，偵查自己的親生父親。
「賣蛋也犯法？賣蛋沒問題，是『本地』兩個字犯規。」「現在是不是甚麼也要保密？」
50萬港幣獨立製作的低成本影片，以十年後的香港為題，赤裸裸地揭露了，當前香港面臨的政治壓迫，導演對現實深刻的理解，獲得共鳴，得獎是榮譽也反映了香港人的時代擔憂。
《十年》導演伍嘉良：「確實是一個榮譽，但同一時刻這榮譽揹負了這時代很多東西，可能是對將來的擔心，可能是有沉重的心情，有很多麼迷茫有很多無力感。」
香港演藝學院電視電影學院院長舒琪，第一時間臉書發文叫好，認為《十年》超越了電影本身，代表香港人的價值觀，堪稱「香港宣言」。
香港演藝學院電視電影學院院長舒琪：「爭議一定會有的，只不過事實是他們拿了這個獎，而這個獎是投票投出來的，加起來就這麼多人，但是這麼多人是否代表民心呢？」
香港電影界專業評審團的不計名投票，一票票選出了港人的時代宣言《十年》金像獎主席爾冬陞不諱言，《十年》得大獎是社會氣氛使然；面對寰亞老闆林建岳批評是「政治凌駕專業」，作家陶傑反倒說，是對中共政治綁架的一種反彈。
香港時事評論員陶傑：「跟電影拍得好或不好沒關係，是一種人心所向，即便有很多電影人，很多電影人要在大陸拍電影，要在大陸謀生，但是因為它後邊投票是不記名的，很多在大陸拍電影的有生意的其實也是暗中支持這個電影得獎。」
《十年》得獎消息，外媒高度關注，包括BBC、ABC、衛報、路透社、NHK都有詳盡報導。《紐約時報》中文網報導，觀看香港主要電視頻道的內地城市居民在中國社交媒體上表示，授獎儀式剛開播後不久就被切斷，被一個烹飪節目所取代。
在香港雨傘運動經歷挫敗之後，在社會矛盾日益加劇之時，在當權者正要全面撲殺瓦解反對聲音之際，《十年》這部電影，可以說，來得正是時候。她提醒香港市民的不是消極絕望，而是認清危機，找尋希望。
「維持著我意志的，不是仇恨，是希望。」
編輯：黃千容
剪輯：黃千容
由五位新銳導演想像十年後的香港，一針見血反諷現實與港人恐懼，在一國兩制下壓抑的政治氛圍，小人物用行動點燃自由的燭火，掙扎與求生的背後更突顯道德勇氣。
香港金像獎協會主席爾冬陞：「最佳電影，得獎者是，十年。」
得獎這一刻爆出歡呼、掌聲綿延不斷，不少人或激動起立或落淚，擁有35年歷史的香港金像獎，最大獎頒給獨立電影《十年》。
4月3號，2016年香港電影金像獎公布「最佳影片」得主，以未來十年香港環境變化為題材的《十年》在與《五個小孩的校長》、《葉問3》、《踏血尋梅》等影片的競爭中脫穎而出。
《十年》導演周冠威：「那種電影能夠傳達到那種誠實，那種真誠，那種勇氣，那種免於恐懼的自由，這些價值，我以為是不會在金像獎，通過這樣的形式，讓香港電影人去表達，而最後卻成功了。」
香港在歷經雨傘運動挫敗之後，《十年》被香港電影評論學會認為是，反映當下香港社會的焦慮與恐懼。儘管入圍本屆香港電影金像獎之後，中共當局禁止報導相關任何訊息，中共官媒《環球時報》甚至抨擊這部電視是宣揚絕望，是「思想病毒」。然而從去年12月17號在香港百老匯電影中心上映以來，幾乎場場爆滿。
香港支聯會副主席蔡耀昌認為，影片成功反映了目前港人的心態。現實中的香港已經出現了電影中講的問題，因此影片更引發了港人的共鳴：中共越打壓港人越關注。
支聯會副主席蔡耀昌：「這個電影本身取材方面，對現在的香港人來講，感受很深。尤其在佔領運動之後，大家看香港的未來怎麼樣走。現在很多香港人，尤其年輕一代，都希望探討這問題。」
電影《十年》，由5位導演分別拍攝5段獨立的小故事，預測2025年的香港情勢，一個不想見到的將來。
「他們指示，越亂越好，讓香港人越怕越好。」「一顆子彈也沒有，沒有看頭，市民不怕，哪用受你的『國安法』？」
最讓人震撼的是，小學生穿上軍服這個畫面，如同文革時期，偵查自己的親生父親。
「賣蛋也犯法？賣蛋沒問題，是『本地』兩個字犯規。」「現在是不是甚麼也要保密？」
50萬港幣獨立製作的低成本影片，以十年後的香港為題，赤裸裸地揭露了，當前香港面臨的政治壓迫，導演對現實深刻的理解，獲得共鳴，得獎是榮譽也反映了香港人的時代擔憂。
《十年》導演伍嘉良：「確實是一個榮譽，但同一時刻這榮譽揹負了這時代很多東西，可能是對將來的擔心，可能是有沉重的心情，有很多麼迷茫有很多無力感。」
香港演藝學院電視電影學院院長舒琪，第一時間臉書發文叫好，認為《十年》超越了電影本身，代表香港人的價值觀，堪稱「香港宣言」。
香港演藝學院電視電影學院院長舒琪：「爭議一定會有的，只不過事實是他們拿了這個獎，而這個獎是投票投出來的，加起來就這麼多人，但是這麼多人是否代表民心呢？」
香港電影界專業評審團的不計名投票，一票票選出了港人的時代宣言《十年》金像獎主席爾冬陞不諱言，《十年》得大獎是社會氣氛使然；面對寰亞老闆林建岳批評是「政治凌駕專業」，作家陶傑反倒說，是對中共政治綁架的一種反彈。
香港時事評論員陶傑：「跟電影拍得好或不好沒關係，是一種人心所向，即便有很多電影人，很多電影人要在大陸拍電影，要在大陸謀生，但是因為它後邊投票是不記名的，很多在大陸拍電影的有生意的其實也是暗中支持這個電影得獎。」
《十年》得獎消息，外媒高度關注，包括BBC、ABC、衛報、路透社、NHK都有詳盡報導。《紐約時報》中文網報導，觀看香港主要電視頻道的內地城市居民在中國社交媒體上表示，授獎儀式剛開播後不久就被切斷，被一個烹飪節目所取代。
在香港雨傘運動經歷挫敗之後，在社會矛盾日益加劇之時，在當權者正要全面撲殺瓦解反對聲音之際，《十年》這部電影，可以說，來得正是時候。她提醒香港市民的不是消極絕望，而是認清危機，找尋希望。
「維持著我意志的，不是仇恨，是希望。」
編輯：黃千容
剪輯：黃千容
