【新唐人2016年04月15日訊】4月14日，負責審理梁彼得案的法官Danny Chun否決了辯方律師重審案件的動議，決定在4月19日對梁彼得量刑。同時，9號陪審員也不會被指控，原因是法官相信，他不是一開始就想好了要判梁有罪。
法官指出，根據法庭記錄，梁案9號陪審員、62歲的瓦加斯（Michael Vargas）在回答問題時，沒有把他的父親作為親近的家人對待。同時，雖然瓦加斯在兩年前發表過反對警察的言論，但此後也發表了支持警察的言論。而且，法官還表示，瓦加斯在接受媒體採訪時，還發表過同情梁彼得的言論，並說過「蘭道出賣了梁」之類的話，因此不能說瓦加斯一開始就想好了判梁有罪。
「9號陪審員」事件回顧
今年2月11日，陪審員裁定梁彼得二級誤殺和瀆職罪成立，此後，布碌崙地區檢察官辦公室建議法官判梁彼得五年緩刑。4月5日，梁彼得的辯護律師提出動議，要求法官擱置對梁彼得的有罪裁決，理由是9號陪審員在篩選過程中撒謊。
根據辯方提出的動議，瓦加斯先是作為另外一起謀殺案（Sal Perrone案）的候選陪審員，在篩選的時候，他告訴法官說他的父親曾經被判誤殺成立，而且在坐牢。此後，瓦加斯曾經向法官表示，他不覺得他的父親被不 公平對待，而且也不認為這段經歷會影響他公平判斷。不過，檢查官在篩選的時候還是排除了瓦加斯。
在從Sal Perrone案中排除以後，瓦加斯繼續回到陪審員的備選庫（pool），因為他的陪審員義務還沒有完成。幾個小時以後，他成為梁彼得案的備選陪審員，在法官詢問他「是否有身邊的人被指有犯罪行為？」時，他沒有如實回答，而是說「沒有」。最後，瓦加斯成為梁彼得案的9號陪審員。
來源：大紀元
責任編輯：小明
法官指出，根據法庭記錄，梁案9號陪審員、62歲的瓦加斯（Michael Vargas）在回答問題時，沒有把他的父親作為親近的家人對待。同時，雖然瓦加斯在兩年前發表過反對警察的言論，但此後也發表了支持警察的言論。而且，法官還表示，瓦加斯在接受媒體採訪時，還發表過同情梁彼得的言論，並說過「蘭道出賣了梁」之類的話，因此不能說瓦加斯一開始就想好了判梁有罪。
「9號陪審員」事件回顧
今年2月11日，陪審員裁定梁彼得二級誤殺和瀆職罪成立，此後，布碌崙地區檢察官辦公室建議法官判梁彼得五年緩刑。4月5日，梁彼得的辯護律師提出動議，要求法官擱置對梁彼得的有罪裁決，理由是9號陪審員在篩選過程中撒謊。
根據辯方提出的動議，瓦加斯先是作為另外一起謀殺案（Sal Perrone案）的候選陪審員，在篩選的時候，他告訴法官說他的父親曾經被判誤殺成立，而且在坐牢。此後，瓦加斯曾經向法官表示，他不覺得他的父親被不 公平對待，而且也不認為這段經歷會影響他公平判斷。不過，檢查官在篩選的時候還是排除了瓦加斯。
在從Sal Perrone案中排除以後，瓦加斯繼續回到陪審員的備選庫（pool），因為他的陪審員義務還沒有完成。幾個小時以後，他成為梁彼得案的備選陪審員，在法官詢問他「是否有身邊的人被指有犯罪行為？」時，他沒有如實回答，而是說「沒有」。最後，瓦加斯成為梁彼得案的9號陪審員。
來源：大紀元
責任編輯：小明
