【新唐人2016年04月19日訊】最近有新聞曝光中共黨費濫用，或不交黨費現象很常見。但黨組織為甚麼不愁沒錢花呢？評論指出，黨費只不過是貪腐官員的「紅包」而已。那黨組織靠誰來養活？我們一起來看看下面的報道。
大陸《新京報》的微信公眾號「政事兒」4月15號發文，揭祕中共官員在黨費上玩的「貓膩」。
這些「貓膩」包括「公款交黨費」，例如衡陽縣政協原黨組書記、主席彭應龍，不僅通過項目指揮部報銷他的黨費，家中大小開支，「衣食住行」樣樣都在公家報銷。
其次還包括「挪用黨費」用於財和色，例如陝西呂梁某組織部長政商勾結，挪用黨費開辦煤礦；中石化用黨費發年終獎；寧波市農業科學研究院黨辦原副主任韓士亭，挪用黨費償還賭博欠下的高利貸；而中央民族大學校黨委組織科長顧學軍，一年內至少提取28萬元黨費，用來討好女朋友。
另外，官員花黨費吃喝玩樂也非常普遍。
旅美原大陸歷史學教授劉因全：「一般黨員以為把這個錢交了，他們就用來做辦公費用、黨務費用，其實不是，其實辦公費用、黨務費用都是由行政上已經撥過去了這筆錢。所以黨費的這筆錢反倒是，就像我們說的『紅包』一樣，沒有人監督這一塊，所以這個地方的黨支部書記和組織委員串通起來，這個黨費就可以花掉了。」
中共規定黨員每月按收入比例交0.5%到2%的黨費，不過不交黨費的現象並不罕見，中紀委今年幾次發文批評央企黨員幹部，拿著高薪卻不交黨費。山西22家國企最近遭核查，補交了8000多萬元的黨費。
既然濫用黨費，和不交黨費的情況同時存在，為甚麼中共的各級黨組不愁「沒錢用」呢？
新唐人特約評論員傑森·馬：「中共它本身完全是不創造任何實質意義的。它算是一個依附在中國這個國家體繫上的一個怪物。本身中共這個體系非常龐大，從底層到中央，它其實都用一個非常模糊的概念，很多部門它都是一個部門兩個牌子，不管是中央軍委還是其他的很多機構，它其實都是黨的一個機構，但某種意義上講，它又是國家的。它就用這種方法，把中共的意志用國家的方式展現出來。從經費上來說，其實國家機關的經費也就養活了中共。」
中共黨務支出靠老百姓的納稅錢買單，已經不再是祕密。今年兩會面對記者的提問，人大官員面有難色的承認，「全國人大」審核的預算，的確包括中共「中央層級」黨務部門的預算。
然而，黨務部門的預算卻仍然是祕密。去年只有中央黨校、中編辦、中央國家機關工委公開了預算，而更多中央和地方黨務部門則不公開。
除了龐大的黨組織，還有依附於黨的「工青婦」，也就是各級工會，團委，婦聯機構，也需要納稅人供養。3月底，北京大學法學院教授賀衛方就在微博上，要求公布共青團中央的人員和職級配備情況、年度預算詳細數字，並指出共青團不應由政府預算供養，同時呼籲取消團中央及類似團體的行政級別。
旅美時事評論員唐靖遠：「其實，如果沒有這套黨務系統，中國的國家機構完全可以正常運轉，就像公檢法系統完全可以負擔起該負的職責，根本不需要一個政法委來干涉指揮。恰恰正是因為政法委的干涉，導致了司法系統的混亂與冤案叢生。」
時事評論員東步亮曾在東網撰寫評論說，在全世界，由全體納稅人供養一個政黨，任由其自由去揮霍，而且人民不得過問他們是怎麼花的，大概也只有中共和朝鮮勞動黨這樣少數幾個了。一個政黨既不履行社團登記手續，又不自籌資金，而是大把大把花納稅人的錢，這樣的政黨合法性何來？
採訪/編輯/尚燕 後製/鍾元
大陸《新京報》的微信公眾號「政事兒」4月15號發文，揭祕中共官員在黨費上玩的「貓膩」。
這些「貓膩」包括「公款交黨費」，例如衡陽縣政協原黨組書記、主席彭應龍，不僅通過項目指揮部報銷他的黨費，家中大小開支，「衣食住行」樣樣都在公家報銷。
其次還包括「挪用黨費」用於財和色，例如陝西呂梁某組織部長政商勾結，挪用黨費開辦煤礦；中石化用黨費發年終獎；寧波市農業科學研究院黨辦原副主任韓士亭，挪用黨費償還賭博欠下的高利貸；而中央民族大學校黨委組織科長顧學軍，一年內至少提取28萬元黨費，用來討好女朋友。
另外，官員花黨費吃喝玩樂也非常普遍。
旅美原大陸歷史學教授劉因全：「一般黨員以為把這個錢交了，他們就用來做辦公費用、黨務費用，其實不是，其實辦公費用、黨務費用都是由行政上已經撥過去了這筆錢。所以黨費的這筆錢反倒是，就像我們說的『紅包』一樣，沒有人監督這一塊，所以這個地方的黨支部書記和組織委員串通起來，這個黨費就可以花掉了。」
中共規定黨員每月按收入比例交0.5%到2%的黨費，不過不交黨費的現象並不罕見，中紀委今年幾次發文批評央企黨員幹部，拿著高薪卻不交黨費。山西22家國企最近遭核查，補交了8000多萬元的黨費。
既然濫用黨費，和不交黨費的情況同時存在，為甚麼中共的各級黨組不愁「沒錢用」呢？
新唐人特約評論員傑森·馬：「中共它本身完全是不創造任何實質意義的。它算是一個依附在中國這個國家體繫上的一個怪物。本身中共這個體系非常龐大，從底層到中央，它其實都用一個非常模糊的概念，很多部門它都是一個部門兩個牌子，不管是中央軍委還是其他的很多機構，它其實都是黨的一個機構，但某種意義上講，它又是國家的。它就用這種方法，把中共的意志用國家的方式展現出來。從經費上來說，其實國家機關的經費也就養活了中共。」
中共黨務支出靠老百姓的納稅錢買單，已經不再是祕密。今年兩會面對記者的提問，人大官員面有難色的承認，「全國人大」審核的預算，的確包括中共「中央層級」黨務部門的預算。
然而，黨務部門的預算卻仍然是祕密。去年只有中央黨校、中編辦、中央國家機關工委公開了預算，而更多中央和地方黨務部門則不公開。
除了龐大的黨組織，還有依附於黨的「工青婦」，也就是各級工會，團委，婦聯機構，也需要納稅人供養。3月底，北京大學法學院教授賀衛方就在微博上，要求公布共青團中央的人員和職級配備情況、年度預算詳細數字，並指出共青團不應由政府預算供養，同時呼籲取消團中央及類似團體的行政級別。
旅美時事評論員唐靖遠：「其實，如果沒有這套黨務系統，中國的國家機構完全可以正常運轉，就像公檢法系統完全可以負擔起該負的職責，根本不需要一個政法委來干涉指揮。恰恰正是因為政法委的干涉，導致了司法系統的混亂與冤案叢生。」
時事評論員東步亮曾在東網撰寫評論說，在全世界，由全體納稅人供養一個政黨，任由其自由去揮霍，而且人民不得過問他們是怎麼花的，大概也只有中共和朝鮮勞動黨這樣少數幾個了。一個政黨既不履行社團登記手續，又不自籌資金，而是大把大把花納稅人的錢，這樣的政黨合法性何來？
採訪/編輯/尚燕 後製/鍾元
