【新唐人2016年05月03日訊】今年的4月26號，是前蘇聯切爾諾貝利核事故30週年紀念日。它被認為是人類利用核能史上最嚴重的事故。然而，核災難的恐怖陰影至今尚未散去，中國卻已經成為全球核電發展最快的國家。有核專家表示，中國的老百姓既沒有知情權，也沒有保護自身安全的權利。一旦核污染髮生，造成的危害難以想像。
1986年4月26號，一聲巨響打破了沉寂中的切爾諾貝利。曾經被認為是世界上最安全的核電站爆炸了。
有研究顯示，僅烏克蘭就有數千萬平方公裡土地遭到放射性污染，250多萬人身患各種疾病，死於放射性致癌者數以萬計。
如今，這裡被形容為是世界末日降臨過的地方。
2011年日本福島核事故，再度讓大家「談核色變」，全球核電發展陷入停滯。不過，中國卻引領了新一波的建設風潮。
評論人士分析，中共如今的「核電大躍進」，有幾方面的原因。
核安全信息交流中心發起人何岸泉：「第一個原因，中國經濟快速發展需要大量用電。第二個，煤、火力發電造成環境污染已經非常嚴重，利益集團有一個藉口，開發他們所謂的清潔能源。第三，核電建設是投資數額很大的一個項目。投資項目越是大利益集團所得到的利益就越大。而且核電是長期的行為。第四個原因，經濟發達的地方都有核電，（中共宣稱）我們中國為甚麼不可以造核電呢？它的根本推動力是利益集團。」
西班牙《國家報》23號報導，不到30年時間，中國從一個學徒發展為世界核大國。
中共《環球時報》22號披露的最新消息是，中國打算斥巨資建20座海上浮動核電站。
專家表示，現在中國推出的海上核電站有兩種，一種是中核集團下的核動力研究院設計的，其技術來源於中國的核潛艇技術。一種是中廣核推出的，其核技術最早來源於法國引進的陸地核反應壓縮堆。
前中國環境保護部核與輻射安全中心研究員李旭彤：「這種存在的重大問題，這種以陸地為基礎的反應堆，裡面的各種技術沒有經過實際的海上驗證考驗。所以將來有些技術是不是完全適應於海上核設施，現在不好說。另外很重要的問題，目前國際上還沒有與浮動核電站相關的審評和法規，那你對它的監管就無處著力了。」
《在切爾諾貝利核洩漏30年之後，焦慮的目光轉向中國》，26號《美國新聞》在這篇報導裡說，30年前的莫斯科向全世界隱瞞了觸發切爾諾貝利核災難的設計缺陷。今天中共也很類似，外界很難了解中國核電廠的安全風險。
報導舉例，07年，法國和中國公司合作計劃修建反應堆，當芬蘭和法國的工程被發現有問題後，先後暫停。中國的工程卻繼續推進。直到遭到法國監管機構警告，中共核監管機構才在今年1月宣佈，應徹底停止核電廠工作。然而僅一個小時後，他們發佈新聞稿說，反應堆的老闆——中廣核宣佈已經開始測試工作。
核物理博士黃慈平：「我因為在核工業部做過這些工作，我知道，第一，有的人從來不把安全放在首位。那領導他說，你不管，你先給我把這個東西弄出來，你把核電站給建好，剩下的我都不管，我馬上就要退休了，我現在要成績。所以在這點上，中國的核安全，我認為是最讓人擔憂的，偷工減料造成的。」
一位巴黎的分析師告訴《美國新聞》，中國修建核電廠的速度很瘋狂。中共把有限的核技術人員分攤到幾十個不同項目上，而不是將專家集中於幾個核電廠，人力資源過度緊張。
而中國現在許多核電廠正處於運營初期階段，也就是高風險階段。
核物理博士黃慈平表示，在法國有人權的保證，政府聽取民意後可能對決策會做出改變。但在中國這是不可能的。老百姓缺乏的知情權和人權，是造成中國和其他西方國家，能否建核電站的根本區別。
採訪/陳漢 編輯/王子琦 後製/鍾元
1986年4月26號，一聲巨響打破了沉寂中的切爾諾貝利。曾經被認為是世界上最安全的核電站爆炸了。
有研究顯示，僅烏克蘭就有數千萬平方公裡土地遭到放射性污染，250多萬人身患各種疾病，死於放射性致癌者數以萬計。
如今，這裡被形容為是世界末日降臨過的地方。
2011年日本福島核事故，再度讓大家「談核色變」，全球核電發展陷入停滯。不過，中國卻引領了新一波的建設風潮。
評論人士分析，中共如今的「核電大躍進」，有幾方面的原因。
核安全信息交流中心發起人何岸泉：「第一個原因，中國經濟快速發展需要大量用電。第二個，煤、火力發電造成環境污染已經非常嚴重，利益集團有一個藉口，開發他們所謂的清潔能源。第三，核電建設是投資數額很大的一個項目。投資項目越是大利益集團所得到的利益就越大。而且核電是長期的行為。第四個原因，經濟發達的地方都有核電，（中共宣稱）我們中國為甚麼不可以造核電呢？它的根本推動力是利益集團。」
西班牙《國家報》23號報導，不到30年時間，中國從一個學徒發展為世界核大國。
中共《環球時報》22號披露的最新消息是，中國打算斥巨資建20座海上浮動核電站。
專家表示，現在中國推出的海上核電站有兩種，一種是中核集團下的核動力研究院設計的，其技術來源於中國的核潛艇技術。一種是中廣核推出的，其核技術最早來源於法國引進的陸地核反應壓縮堆。
前中國環境保護部核與輻射安全中心研究員李旭彤：「這種存在的重大問題，這種以陸地為基礎的反應堆，裡面的各種技術沒有經過實際的海上驗證考驗。所以將來有些技術是不是完全適應於海上核設施，現在不好說。另外很重要的問題，目前國際上還沒有與浮動核電站相關的審評和法規，那你對它的監管就無處著力了。」
《在切爾諾貝利核洩漏30年之後，焦慮的目光轉向中國》，26號《美國新聞》在這篇報導裡說，30年前的莫斯科向全世界隱瞞了觸發切爾諾貝利核災難的設計缺陷。今天中共也很類似，外界很難了解中國核電廠的安全風險。
報導舉例，07年，法國和中國公司合作計劃修建反應堆，當芬蘭和法國的工程被發現有問題後，先後暫停。中國的工程卻繼續推進。直到遭到法國監管機構警告，中共核監管機構才在今年1月宣佈，應徹底停止核電廠工作。然而僅一個小時後，他們發佈新聞稿說，反應堆的老闆——中廣核宣佈已經開始測試工作。
核物理博士黃慈平：「我因為在核工業部做過這些工作，我知道，第一，有的人從來不把安全放在首位。那領導他說，你不管，你先給我把這個東西弄出來，你把核電站給建好，剩下的我都不管，我馬上就要退休了，我現在要成績。所以在這點上，中國的核安全，我認為是最讓人擔憂的，偷工減料造成的。」
一位巴黎的分析師告訴《美國新聞》，中國修建核電廠的速度很瘋狂。中共把有限的核技術人員分攤到幾十個不同項目上，而不是將專家集中於幾個核電廠，人力資源過度緊張。
而中國現在許多核電廠正處於運營初期階段，也就是高風險階段。
核物理博士黃慈平表示，在法國有人權的保證，政府聽取民意後可能對決策會做出改變。但在中國這是不可能的。老百姓缺乏的知情權和人權，是造成中國和其他西方國家，能否建核電站的根本區別。
採訪/陳漢 編輯/王子琦 後製/鍾元
