【新唐人2016年05月25日訊】台灣新政府正式啟動後，行政院院長林全的第一個政治決策，就是撤回對「太陽花學運」成員126人佔領行政院的提告。此舉引發朝野不同意見。不過，台灣總統府發言人表示，總統府支持行政院的做法。有學者表示，太陽花學運是通過輕微違法來促進社會上更大的公正，以及實現法律上更大的正義。
台灣行政院發言人童振源：「行政院將對126名被告撤回告訴乃論的刑事告訴。」
5月23號，台灣行政院發言人童振源表示，太陽花學運是政治事件並非單純法律事件，應該在多一點和諧、少一點衝突的原則下盡量從寬處理。
行政院強調，當年對學生提出刑事告訴具有政治考量，但現今太陽花學運的訴求已普遍成為社會共識，而立法院也依據該訴求針對兩岸協議監督條例進行立法，突顯出太陽花學運的正當性與社會貢獻。因此，此政治事件不該只單純用法律問題來看待，決定撤告。
不過，已成為在野黨的國民黨表示，行政院將司法案件以政治方式解決，對行政院不尊重法治的做法深感遺憾。
學運代表表示，「撤告」代表國家體系對公民不服從權力的肯定。對參與者的平反，也讓人民知道有反抗權，不會總是受到國家打壓。
台灣政治大學東亞研究所博士吳漢表示，民主政治發展到一定成度，會出現某種殭化的現象，也就是人民選出的政府，不按照民意來執政，而民意代表也無法充分反映民意，那這個時候，人民應該怎麼辦呢？
台灣政治大學東亞研究所博士吳漢：「以前有一個方法叫做『公民投票』來解決問題，可是公民投票的門檻又很高，定得很高，過去是要超過50%投票人數，才能構成案，門檻很高，所以造成很多大家所希望能解決的問題沒辦法解決，於是乎大家就提出了所謂的『公民不服從』。」
吳漢表示，「公民不服從」的問題在於，到底要用甚麼樣的形式來展現？
吳漢：「它是一種和平理性的抗議呢？還是它可以透過暴力的方式，通常在時務上來講，如果是和平理性的，多半不會引起政府的重視，除非這個動員的群眾在上百萬人以上，這個政府會稍微重視一點，但是，除了群眾有大的聲勢之外，另外再加上暴力，那這個樣子就變成這個社會會來好好注視這個問題，因為有時候，一般民眾他是冷感的。」
2014年3月，立法院內政委員會火速完成兩岸服貿協議審查，引發學生團體不滿，認為當時執政且佔國會多數的國民黨立委黑箱作業非法審查。3月18號，學生團體佔領立法院議場，要求政府退回服貿協議，訴求獲廣大公民團體聲援，史稱「318太陽花運動」。一個星期後，未獲政府正面回應，抗議群眾在23號晚間突破行政院正門進入院區靜坐，之後遭警方出動水車強行清場，並與民眾有流血衝突。事後約30人控訴遭警察毆傷，提出要求國賠新臺幣1037萬元。
吳漢：「這次太陽花學運所訴求的叫做『反黑箱』『反服貿』，訴求反服貿這件事情，是因為在台灣社會裡面，兩岸關係的推展到達了一個讓人民產生疑慮的狀況。」
北京憲政學者陳永苗：「太陽花運動的佔領立法院，就有可能是抱著那種輕微的違法，但是它是通過這種輕微的違法來促進社會上更大的公正，來實現法律上更大的正義，太陽花運動促進了這次選舉(結果)，然後就由蔡英文執政，台灣社會主體性，台灣的主體性就實現了，那麼是一個對台灣來說，是很大的正能量。」
5月24號，中華民國總統府發言人表示，太陽花學運深化台灣人的民主意識，公民社會藉此展現力量，告訴新政府要時時反省並保持謙卑的態度，因此支持行政院的做法。
採訪/陳漢 編輯/黃億美 後製/郭敬
台灣行政院發言人童振源：「行政院將對126名被告撤回告訴乃論的刑事告訴。」
5月23號，台灣行政院發言人童振源表示，太陽花學運是政治事件並非單純法律事件，應該在多一點和諧、少一點衝突的原則下盡量從寬處理。
行政院強調，當年對學生提出刑事告訴具有政治考量，但現今太陽花學運的訴求已普遍成為社會共識，而立法院也依據該訴求針對兩岸協議監督條例進行立法，突顯出太陽花學運的正當性與社會貢獻。因此，此政治事件不該只單純用法律問題來看待，決定撤告。
不過，已成為在野黨的國民黨表示，行政院將司法案件以政治方式解決，對行政院不尊重法治的做法深感遺憾。
學運代表表示，「撤告」代表國家體系對公民不服從權力的肯定。對參與者的平反，也讓人民知道有反抗權，不會總是受到國家打壓。
台灣政治大學東亞研究所博士吳漢表示，民主政治發展到一定成度，會出現某種殭化的現象，也就是人民選出的政府，不按照民意來執政，而民意代表也無法充分反映民意，那這個時候，人民應該怎麼辦呢？
台灣政治大學東亞研究所博士吳漢：「以前有一個方法叫做『公民投票』來解決問題，可是公民投票的門檻又很高，定得很高，過去是要超過50%投票人數，才能構成案，門檻很高，所以造成很多大家所希望能解決的問題沒辦法解決，於是乎大家就提出了所謂的『公民不服從』。」
吳漢表示，「公民不服從」的問題在於，到底要用甚麼樣的形式來展現？
吳漢：「它是一種和平理性的抗議呢？還是它可以透過暴力的方式，通常在時務上來講，如果是和平理性的，多半不會引起政府的重視，除非這個動員的群眾在上百萬人以上，這個政府會稍微重視一點，但是，除了群眾有大的聲勢之外，另外再加上暴力，那這個樣子就變成這個社會會來好好注視這個問題，因為有時候，一般民眾他是冷感的。」
2014年3月，立法院內政委員會火速完成兩岸服貿協議審查，引發學生團體不滿，認為當時執政且佔國會多數的國民黨立委黑箱作業非法審查。3月18號，學生團體佔領立法院議場，要求政府退回服貿協議，訴求獲廣大公民團體聲援，史稱「318太陽花運動」。一個星期後，未獲政府正面回應，抗議群眾在23號晚間突破行政院正門進入院區靜坐，之後遭警方出動水車強行清場，並與民眾有流血衝突。事後約30人控訴遭警察毆傷，提出要求國賠新臺幣1037萬元。
吳漢：「這次太陽花學運所訴求的叫做『反黑箱』『反服貿』，訴求反服貿這件事情，是因為在台灣社會裡面，兩岸關係的推展到達了一個讓人民產生疑慮的狀況。」
北京憲政學者陳永苗：「太陽花運動的佔領立法院，就有可能是抱著那種輕微的違法，但是它是通過這種輕微的違法來促進社會上更大的公正，來實現法律上更大的正義，太陽花運動促進了這次選舉(結果)，然後就由蔡英文執政，台灣社會主體性，台灣的主體性就實現了，那麼是一個對台灣來說，是很大的正能量。」
5月24號，中華民國總統府發言人表示，太陽花學運深化台灣人的民主意識，公民社會藉此展現力量，告訴新政府要時時反省並保持謙卑的態度，因此支持行政院的做法。
採訪/陳漢 編輯/黃億美 後製/郭敬
