【新唐人2016年06月11日訊】【今日點擊】(2554-2)
提要
中共中央紀委罕見「炮轟」中宣部（下）
中紀委罕見刊文批評中宣部
大家好，歡迎大家來到今日點擊節目，我是石濤。因為中紀委罕見來披中宣部，而且跟他定下來的罪狀，法新社說是五大罪狀，那如果從另外一個角度來講，它可能罪名就更大，對吧！因為那就等於把中宣部，把劉雲山從上至下全方位，360度給它幹了，而中紀委跟中宣部本來是平起機構。
中紀委主管中紀委的王岐山，是沒有權力主管黨務、黨宣系統的劉雲山的，可是在現在的環境下，出現了這個場面。在我的眼睛裡，習近平、王岐山建立起來的國家體系，已經廢掉了政治局常委的權力本身，才會出現這樣的狀況，對吧！你可以說用習近平獨裁的概念，他其實不是甚麼獨裁，他是不願意被人家姦汙、被政治局常委集體領導的名義的姦汙，他把姦汙他的人，他的機構幹掉，必須下手殺掉人，劉雲山死定了，才出現這個場面。
中共中央紀委罕見「炮轟」中宣部（下）
所以這個內容應該是，可是按照有些朋友的說法，濤哥一直在等待日子，時間是個神，一直在等待日子。所以這集節目是跟上集節目連在一起，我們跟大家分享下半部分的內容。文章說：落實全面從嚴黨主體責任不到位。這裡說的很絕對，從嚴治黨主體責任不到位。
劉雲山是黨校校長、中央書記處書記，主管全國意識形態的最高官員，在政治局常委中，是歸他封管的。這話是他說其他所有人的，而根本輪不上王岐山說他，中紀委跟中宣部在政治局常委當中是平級的，本不該這樣做，但是為什麼中紀委敢直接點出中宣部？而中紀委查的已經不是貪腐問題，中紀委打掉了所有他的問題，都歸中紀委管，這就是2016年1月分，習近平主持中紀委會議的原因。
反腐亡黨2016年開始，選人、用人工作不夠規範，廉政建設制度機制不健全，重點領域存在廉政風險，違反八項精神，後頭那幾條我覺得就那麼回事，關鍵是前面的。對吧！政治警覺性不高，就是你跟習近平對著幹、跟中央政策對著幹，意識形態工作有問題。
所以這裡面它就講了一些，王懷臣代表中央巡視組拿出的4點建議，對吧！那他就強調了等等。我覺得這些都是我們平鋪直述的一種說法，但是給人們所有震驚的概念，就是中紀委以代表中央、代表習近平的態度，直接抨擊打擊中宣部。
所以文章最後結束說：中共高層不滿於中宣部工作不力，將整頓中宣部的信號，這應該是比較明確。這不是中宣部整頓中宣部，在2012年到2013年周永康出事，那政法委那條腿、江澤民那條腿，卡嚓從那個大腿根給砍了，然後後來一直延續到今天，算正式砍掉江澤民的另外一條腿。
中紀委罕見刊文批評中宣部
這件事情比較大，法廣的報導是這麼說的：中紀委罕見刊文批評中宣部。那主持這一次會議的是王懷臣，那王懷臣歷數了中宣部的五大罪狀。而法新社引述相關內容說：中宣部在藝術領域，社會目標不明確；在大專院校，政治思想不太鮮明；在信息傳播方面，尤其是在新媒體方面，沒有充分地突顯出黨的領導，全盤否定中宣系統，就等於殺了劉雲山。
所以應該有道理相信，今天劉雲山已經完了，已經完了。因為中央巡視組，先揭示出整個中宣系統的罪名，然後再拿出來幹部一定能上能下，然後再拿來作為主要的領導幹部，必須負責任，卡嚓，砍了。那如果這麼說砍劉雲山在前，掛起江澤民、曾慶紅在後，砍掉劉雲山，震懾政治局常委和政治局乃至中央層面的十八大的，所謂江澤民獲勝的人選結果，那些具體的人選被震懾，被震懾之後，為了掛起江澤民，來營造它中共上層領導機關當中的穩定，它只能靠這個。
法新社還講說：中國共產黨容不得半點不同的聲音，新聞媒體，包括電視、報紙、 電台、網站，受到當局嚴厲的監控，此舉顯示中共當局將進一步，加強對輿論的控制。我覺得法新社這就說歪了，說歪了，這裡不是的。是習近平今天跟劉雲山直接對壘的過程，根本不是嚴控輿論的過程。當然在習近平拿下劉雲山，在公布劉雲山現任政治局常委，來表明打碎十八大江澤民獲勝的政治局常委的結果，撕開中共黨的體制，政治局常委在國家機構當中的，絕對不能碰的權利的本身，是習近平奪權的結果、奪權的標誌、奪十八大的權、奪十八大的人權結果。
2012年習近平上台以來，王岐山所謂的反腐，只治表不治本，整個的時間都等著這樣的最後決戰的故事，前面是鋪墊的。所以文章還提到說：習近平決意整頓中宣部，很可能將中宣部改名，將中宣部改名，廢掉了黨的核心機構，中宣部是欺騙的概念。
當中共體制內部出現分歧的時候，中宣部下欺老百姓，上玩習近平，就這麼回事。
他說二劉，劉雲山和劉奇葆，有可能會被處理。原因：習近平上台以來，江派常委劉雲山掌控的中宣系統，一直是對其明褒暗貶、刻意扭曲，將習近平包裝成，極左的文革化的形像，嚴重衝擊習近平施政。
在這個問題上，包括法廣的，法廣轉載某些所謂海外的中文媒體，包括網絡上的很多朋友，反共的，我說的，包括中國問題專家，在那一段時間裡，就是在春晚之後，非常大範圍的直接打擊，就把習近平跟文革劃在了一起，包括習近平的獨裁。我在節目當中非常明確的跟大家講：這是錯的，不是這麼回事，對不對？甚麼獨裁不獨裁。
所以這一些所謂的反共人士當中，包括所謂的反共媒體，是拿了江澤民、曾慶紅、 劉雲山的錢，聽拉拉咕叫，就不用種莊稼了。有些人是糊塗車子、有些人是一味的憑藉自己的情感，蓄意的根本不會，江山易改、秉性難移的那種自我意識的情感，就非常固執的走到今天，現在沒人說了吧！
所以我跟大家說過，當你缺乏真實信仰，我只講那些善良的朋友，缺乏真正信仰，作為自己靈魂生命基礎的時候，你沒有能力去辨別現實的狀況，不是你的錯，是共產黨的錯。文章最後提到說：爭鳴雜誌披露，王滬寧和趙樂際等5名政治局委員，聯署致信給政治局，要求彈劾劉雲山，劉雲山身涉江澤民集團，針對習近平所發起的政變行為，這是法廣的定性。
劉雲山、江澤民、曾慶紅，整個原來的十八大的結果，和獲勝的那些黨的體系，針對習近平發動政變、殺掉習近平，這是今天中國社會當中的核心部份，中南海的核心部份。從2012年習近平上台之後，就一直延續到今天，這個事了斷了，才會出現這樣的說法。
我的說法：曾經的中南海的翻江倒海，今天習近平把中南海水給抽了，抽了水了，這就是我說的，蛤蟆跟螃蟹要掛起來了。
這集節目就到這裡，謝謝大家，再見。
提要
中共中央紀委罕見「炮轟」中宣部（下）
中紀委罕見刊文批評中宣部
大家好，歡迎大家來到今日點擊節目，我是石濤。因為中紀委罕見來披中宣部，而且跟他定下來的罪狀，法新社說是五大罪狀，那如果從另外一個角度來講，它可能罪名就更大，對吧！因為那就等於把中宣部，把劉雲山從上至下全方位，360度給它幹了，而中紀委跟中宣部本來是平起機構。
中紀委主管中紀委的王岐山，是沒有權力主管黨務、黨宣系統的劉雲山的，可是在現在的環境下，出現了這個場面。在我的眼睛裡，習近平、王岐山建立起來的國家體系，已經廢掉了政治局常委的權力本身，才會出現這樣的狀況，對吧！你可以說用習近平獨裁的概念，他其實不是甚麼獨裁，他是不願意被人家姦汙、被政治局常委集體領導的名義的姦汙，他把姦汙他的人，他的機構幹掉，必須下手殺掉人，劉雲山死定了，才出現這個場面。
中共中央紀委罕見「炮轟」中宣部（下）
所以這個內容應該是，可是按照有些朋友的說法，濤哥一直在等待日子，時間是個神，一直在等待日子。所以這集節目是跟上集節目連在一起，我們跟大家分享下半部分的內容。文章說：落實全面從嚴黨主體責任不到位。這裡說的很絕對，從嚴治黨主體責任不到位。
劉雲山是黨校校長、中央書記處書記，主管全國意識形態的最高官員，在政治局常委中，是歸他封管的。這話是他說其他所有人的，而根本輪不上王岐山說他，中紀委跟中宣部在政治局常委當中是平級的，本不該這樣做，但是為什麼中紀委敢直接點出中宣部？而中紀委查的已經不是貪腐問題，中紀委打掉了所有他的問題，都歸中紀委管，這就是2016年1月分，習近平主持中紀委會議的原因。
反腐亡黨2016年開始，選人、用人工作不夠規範，廉政建設制度機制不健全，重點領域存在廉政風險，違反八項精神，後頭那幾條我覺得就那麼回事，關鍵是前面的。對吧！政治警覺性不高，就是你跟習近平對著幹、跟中央政策對著幹，意識形態工作有問題。
所以這裡面它就講了一些，王懷臣代表中央巡視組拿出的4點建議，對吧！那他就強調了等等。我覺得這些都是我們平鋪直述的一種說法，但是給人們所有震驚的概念，就是中紀委以代表中央、代表習近平的態度，直接抨擊打擊中宣部。
所以文章最後結束說：中共高層不滿於中宣部工作不力，將整頓中宣部的信號，這應該是比較明確。這不是中宣部整頓中宣部，在2012年到2013年周永康出事，那政法委那條腿、江澤民那條腿，卡嚓從那個大腿根給砍了，然後後來一直延續到今天，算正式砍掉江澤民的另外一條腿。
中紀委罕見刊文批評中宣部
這件事情比較大，法廣的報導是這麼說的：中紀委罕見刊文批評中宣部。那主持這一次會議的是王懷臣，那王懷臣歷數了中宣部的五大罪狀。而法新社引述相關內容說：中宣部在藝術領域，社會目標不明確；在大專院校，政治思想不太鮮明；在信息傳播方面，尤其是在新媒體方面，沒有充分地突顯出黨的領導，全盤否定中宣系統，就等於殺了劉雲山。
所以應該有道理相信，今天劉雲山已經完了，已經完了。因為中央巡視組，先揭示出整個中宣系統的罪名，然後再拿出來幹部一定能上能下，然後再拿來作為主要的領導幹部，必須負責任，卡嚓，砍了。那如果這麼說砍劉雲山在前，掛起江澤民、曾慶紅在後，砍掉劉雲山，震懾政治局常委和政治局乃至中央層面的十八大的，所謂江澤民獲勝的人選結果，那些具體的人選被震懾，被震懾之後，為了掛起江澤民，來營造它中共上層領導機關當中的穩定，它只能靠這個。
法新社還講說：中國共產黨容不得半點不同的聲音，新聞媒體，包括電視、報紙、 電台、網站，受到當局嚴厲的監控，此舉顯示中共當局將進一步，加強對輿論的控制。我覺得法新社這就說歪了，說歪了，這裡不是的。是習近平今天跟劉雲山直接對壘的過程，根本不是嚴控輿論的過程。當然在習近平拿下劉雲山，在公布劉雲山現任政治局常委，來表明打碎十八大江澤民獲勝的政治局常委的結果，撕開中共黨的體制，政治局常委在國家機構當中的，絕對不能碰的權利的本身，是習近平奪權的結果、奪權的標誌、奪十八大的權、奪十八大的人權結果。
2012年習近平上台以來，王岐山所謂的反腐，只治表不治本，整個的時間都等著這樣的最後決戰的故事，前面是鋪墊的。所以文章還提到說：習近平決意整頓中宣部，很可能將中宣部改名，將中宣部改名，廢掉了黨的核心機構，中宣部是欺騙的概念。
當中共體制內部出現分歧的時候，中宣部下欺老百姓，上玩習近平，就這麼回事。
他說二劉，劉雲山和劉奇葆，有可能會被處理。原因：習近平上台以來，江派常委劉雲山掌控的中宣系統，一直是對其明褒暗貶、刻意扭曲，將習近平包裝成，極左的文革化的形像，嚴重衝擊習近平施政。
在這個問題上，包括法廣的，法廣轉載某些所謂海外的中文媒體，包括網絡上的很多朋友，反共的，我說的，包括中國問題專家，在那一段時間裡，就是在春晚之後，非常大範圍的直接打擊，就把習近平跟文革劃在了一起，包括習近平的獨裁。我在節目當中非常明確的跟大家講：這是錯的，不是這麼回事，對不對？甚麼獨裁不獨裁。
所以這一些所謂的反共人士當中，包括所謂的反共媒體，是拿了江澤民、曾慶紅、 劉雲山的錢，聽拉拉咕叫，就不用種莊稼了。有些人是糊塗車子、有些人是一味的憑藉自己的情感，蓄意的根本不會，江山易改、秉性難移的那種自我意識的情感，就非常固執的走到今天，現在沒人說了吧！
所以我跟大家說過，當你缺乏真實信仰，我只講那些善良的朋友，缺乏真正信仰，作為自己靈魂生命基礎的時候，你沒有能力去辨別現實的狀況，不是你的錯，是共產黨的錯。文章最後提到說：爭鳴雜誌披露，王滬寧和趙樂際等5名政治局委員，聯署致信給政治局，要求彈劾劉雲山，劉雲山身涉江澤民集團，針對習近平所發起的政變行為，這是法廣的定性。
劉雲山、江澤民、曾慶紅，整個原來的十八大的結果，和獲勝的那些黨的體系，針對習近平發動政變、殺掉習近平，這是今天中國社會當中的核心部份，中南海的核心部份。從2012年習近平上台之後，就一直延續到今天，這個事了斷了，才會出現這樣的說法。
我的說法：曾經的中南海的翻江倒海，今天習近平把中南海水給抽了，抽了水了，這就是我說的，蛤蟆跟螃蟹要掛起來了。
這集節目就到這裡，謝謝大家，再見。
