新唐人全世界中國古典舞大賽自2007年起已舉行過六屆。今年第七屆大賽的亞太初賽原已在4月26日確定，將於7月30日在香港新界鄉議局大樓大劇院舉行。但租讓方（鄉議局）突然在6月1日單方面取消合約。
在重視商業契約的香港社會，這種單方毀約行為十分罕見。主辦方當然可以從法律上追究租讓方的責任，但問題並非這麼簡單。從新界鄉議局接納申請、收款簽約到多次保證不毀約的過程來看，鄉議局此次突然毀約應該不是出於本意，而是受到壓力之下的被迫之舉。這點在5月26日鄉議局給比賽主辦方的通知中表達的非常清楚：是應香港政府要求，強制收回場地留作選舉之用。也就是說，導致毀約的推手在港府內部。
其實，港府用選舉強行收回場地的理由十分牽強。2016年第六屆香港立法會選舉將在9月4日舉行。如果港府將鄉議局大劇院作為選舉投票站的話，離7月30日舞蹈大賽還有一個多月，兩者在時間上並不衝突。而且香港選舉一般使用學校作為投票站。如果使用大劇院作為投票站不但租費昂貴，而且要移除和復原近千個固定座位也是勞民傷財。更重要的是，政府強行無理中斷商業合同對香港這樣一個強調法治的營商環境和香港國際形象都造成嚴重損害。
不過，這與被外界稱為「地下黨員」的梁正英2012年7月上台後的種種亂港行為卻是一脈相承的。梁正英就任不到兩周，中共610特務組織在港分支「青關會」就註冊成立（其副會長林國安就是受梁振英暗中控制的黑幫分子），開始在各種場合執行配合江澤民集團對法輪功的迫害政策，同時假冒民眾從事各種亂港活動。在梁振英默許和暗中支持下，「青關會」在2012年8月對第五屆全世界中國古典舞亞太預賽進行大肆搗亂破壞，並在2016年用「炸彈恐嚇」導致法輪功在港心得交流會被中途取消。2014年「雨傘運動」中，梁振英更是直接出手，破天荒使用催淚彈激怒港人，隨後部署大批防暴隊到場，準備實彈鎮壓，企圖製造「香港64」，但被習近平急電叫停。
這次港府收回古典舞大賽場地絕非擅自行動，出手的時機相當詭異，折射出中南海高層博弈。梁正英只是聽從江派的一個打手，或港人常說的，一個「擦鞋的」。
香港的事都不簡單。一開始鄉議局同意租讓場地就不是隨隨便便給的。從某種意義上說，很可能是看到梁正英已經不行了，或得到了習近平當局某種默許。當然現在港府收回也有背景，就是替江澤民集團搞事、與習當局作對。
很明顯，這次毀約事件恰好發生在分管港澳事務的江派常委張德江到港一周後。5月17-19日張德江到港出席「一帶一路高峰論壇」。而大賽主辦方恰恰在5月26日，也就是張回去一周後，收到鄉議局收回場地的通知。從時間點上看，張德江訪港與港府收回場地的決策是重合的，也就是，張有「作案時間」。
從表面看，張德江在「雨傘運動」中被習近平嚴厲敲打後變得有所「收斂」。張這次到港好像放軟身段說了一些軟話，見了泛民議員，聽了他們的訴求，而且打著幫習近平推「一帶一路」的名義，博得一些外界好感。張在公開場合似乎未挺梁正英，但閉門與中資機構代表會面時，明言此行要「三挺」，即挺梁、挺警及挺政府。張在聽取梁彙報後，明確表示滿意梁振英及梁班子的表現。
當江澤民和曾慶紅已被習近平軟禁監控後，張德江實際代表江曾行使對港政策，因此張對梁的讚許主要是指對梁在香港執行江派政策的讚許。而張德江的這些表態與習近平對梁正英的不滿、對香港偏離「一國兩制」的不滿、對樑上台後亂港現象頻生的不滿，顯然是相對立的。也就是說，張訪港是藉著助習的名義，陽奉陰違，背後搞事。
回顧過去，從張德江和劉雲山共同通過國新辦拋出「白皮書」挑起「佔中事件」，到選擇江澤民生日組織「反佔中」大遊行，再到人大決定框死真普選，這一系列亂港行為都是針對習近平的，都是給習近平出難題，讓習近平犯錯誤，同時嫁禍和裹脅習近平，從中伺機把習近平搞下台，企圖阻止習近平用打虎清算江派迫害法輪功的血債。這是使香港成為習江搏擊的戰場的真正原因。
從江派與習近平勢不兩立這個意義上說，只要是習近平首肯或默認的，張德江都會感到害怕和恐懼，只要在他分管範圍內的都會加以否定。因此，在張訪港期間，不管是張首肯梁請纓收回舞蹈大賽場地，還是張主動授意梁這麼做，張都有用收回舞蹈大賽場地對抗習近平的「作案」動機。
另外，張德江非得親自來港一趟，也有原因。目前習近平在國內已處壓倒優勢，江派處處受到監控，包括電話和出行。張德江對梁振英的密令也只能通過訪港期間的閉門會談才能授與。
目前，從張德江的被迫表面順從，到中紀委巡視港澳辦，再到習近平對上海江老巢動手，習勝江敗大局已定。張德江和梁振英在香港的勾當被揭露和定罪之日很快將到來。
──轉自《大紀元》 本文只代表作者的觀點和陳述。
責任編輯：劉旋
在重視商業契約的香港社會，這種單方毀約行為十分罕見。主辦方當然可以從法律上追究租讓方的責任，但問題並非這麼簡單。從新界鄉議局接納申請、收款簽約到多次保證不毀約的過程來看，鄉議局此次突然毀約應該不是出於本意，而是受到壓力之下的被迫之舉。這點在5月26日鄉議局給比賽主辦方的通知中表達的非常清楚：是應香港政府要求，強制收回場地留作選舉之用。也就是說，導致毀約的推手在港府內部。
其實，港府用選舉強行收回場地的理由十分牽強。2016年第六屆香港立法會選舉將在9月4日舉行。如果港府將鄉議局大劇院作為選舉投票站的話，離7月30日舞蹈大賽還有一個多月，兩者在時間上並不衝突。而且香港選舉一般使用學校作為投票站。如果使用大劇院作為投票站不但租費昂貴，而且要移除和復原近千個固定座位也是勞民傷財。更重要的是，政府強行無理中斷商業合同對香港這樣一個強調法治的營商環境和香港國際形象都造成嚴重損害。
不過，這與被外界稱為「地下黨員」的梁正英2012年7月上台後的種種亂港行為卻是一脈相承的。梁正英就任不到兩周，中共610特務組織在港分支「青關會」就註冊成立（其副會長林國安就是受梁振英暗中控制的黑幫分子），開始在各種場合執行配合江澤民集團對法輪功的迫害政策，同時假冒民眾從事各種亂港活動。在梁振英默許和暗中支持下，「青關會」在2012年8月對第五屆全世界中國古典舞亞太預賽進行大肆搗亂破壞，並在2016年用「炸彈恐嚇」導致法輪功在港心得交流會被中途取消。2014年「雨傘運動」中，梁振英更是直接出手，破天荒使用催淚彈激怒港人，隨後部署大批防暴隊到場，準備實彈鎮壓，企圖製造「香港64」，但被習近平急電叫停。
這次港府收回古典舞大賽場地絕非擅自行動，出手的時機相當詭異，折射出中南海高層博弈。梁正英只是聽從江派的一個打手，或港人常說的，一個「擦鞋的」。
香港的事都不簡單。一開始鄉議局同意租讓場地就不是隨隨便便給的。從某種意義上說，很可能是看到梁正英已經不行了，或得到了習近平當局某種默許。當然現在港府收回也有背景，就是替江澤民集團搞事、與習當局作對。
很明顯，這次毀約事件恰好發生在分管港澳事務的江派常委張德江到港一周後。5月17-19日張德江到港出席「一帶一路高峰論壇」。而大賽主辦方恰恰在5月26日，也就是張回去一周後，收到鄉議局收回場地的通知。從時間點上看，張德江訪港與港府收回場地的決策是重合的，也就是，張有「作案時間」。
從表面看，張德江在「雨傘運動」中被習近平嚴厲敲打後變得有所「收斂」。張這次到港好像放軟身段說了一些軟話，見了泛民議員，聽了他們的訴求，而且打著幫習近平推「一帶一路」的名義，博得一些外界好感。張在公開場合似乎未挺梁正英，但閉門與中資機構代表會面時，明言此行要「三挺」，即挺梁、挺警及挺政府。張在聽取梁彙報後，明確表示滿意梁振英及梁班子的表現。
當江澤民和曾慶紅已被習近平軟禁監控後，張德江實際代表江曾行使對港政策，因此張對梁的讚許主要是指對梁在香港執行江派政策的讚許。而張德江的這些表態與習近平對梁正英的不滿、對香港偏離「一國兩制」的不滿、對樑上台後亂港現象頻生的不滿，顯然是相對立的。也就是說，張訪港是藉著助習的名義，陽奉陰違，背後搞事。
回顧過去，從張德江和劉雲山共同通過國新辦拋出「白皮書」挑起「佔中事件」，到選擇江澤民生日組織「反佔中」大遊行，再到人大決定框死真普選，這一系列亂港行為都是針對習近平的，都是給習近平出難題，讓習近平犯錯誤，同時嫁禍和裹脅習近平，從中伺機把習近平搞下台，企圖阻止習近平用打虎清算江派迫害法輪功的血債。這是使香港成為習江搏擊的戰場的真正原因。
從江派與習近平勢不兩立這個意義上說，只要是習近平首肯或默認的，張德江都會感到害怕和恐懼，只要在他分管範圍內的都會加以否定。因此，在張訪港期間，不管是張首肯梁請纓收回舞蹈大賽場地，還是張主動授意梁這麼做，張都有用收回舞蹈大賽場地對抗習近平的「作案」動機。
另外，張德江非得親自來港一趟，也有原因。目前習近平在國內已處壓倒優勢，江派處處受到監控，包括電話和出行。張德江對梁振英的密令也只能通過訪港期間的閉門會談才能授與。
目前，從張德江的被迫表面順從，到中紀委巡視港澳辦，再到習近平對上海江老巢動手，習勝江敗大局已定。張德江和梁振英在香港的勾當被揭露和定罪之日很快將到來。
──轉自《大紀元》 本文只代表作者的觀點和陳述。
責任編輯：劉旋
