【新唐人2016年07月05日訊】原中共中央辦公廳主任、原統戰部部長令計劃一審被判處無期徒刑。分析認為，這一判決並不出人意外，而他的弟弟令完成並沒有重要籌碼能影響判決結果，更值得關注的，是當局在令計劃案中首次公開了一些信息，牽出更深層的人際關係。
中共媒體《新華社》7月4號報導說，天津第一中級法院對令計劃案進行了一審宣判，認定令計劃犯受賄罪，判處無期徒刑，剝奪政治權利終身，並處沒收個人全部財產；犯非法獲取國家祕密罪，判處有期徒刑五年；犯濫用職權罪，判處有期徒刑四年，決定執行無期徒刑，剝奪政治權利終身，並處沒收個人全部財產。
在央視播出的視頻中，頭髮花白的令計劃讀著事先寫好的字句。
令計劃：「面對今天的開庭審判，我接受全部指控，服從判決。對於剛才審判長宣讀的法院判決結果，我不上訴。」
令計劃案在今年6月進行閉門審理。旅美中國問題觀察人士張健表示，目前的判決並不出人意外。
旅美中國問題觀察人士張健：「令計劃這個無期徒刑，它並沒有超出海內外專家的預期，大家也都是認為是無期徒刑，因為這個無期徒刑是可上可下的一個事情，也會給未來令計劃是否在監獄裡面繼續服刑，做一個伏筆。」
令計劃在落馬前竊取了大量中共核心機密，讓其弟令完成攜帶逃亡美國。此前歷史學家章立凡曾對《美國之音》表示，令計劃案判到什麼程度還要看中國政府與令完成之間的博弈。那麼，目前這個「無期徒刑」的判決，是否代表當局對令完成投鼠忌器？
美國哥倫比亞大學政治學博士李天笑認為，令完成應該沒有重要籌碼能影響判決結果。
美國哥倫比亞大學政治學博士李天笑：「如果說我們看令完成，外界推斷他掌握的幾種祕密來看，第一種，軍事上的祕密，比方說核武器的部署也好，這個不存在（威脅），為甚麼？這個是隨時調整的。第二個政治上，主要是比方說，這個人有甚麼問題，然後阻止這個人上位等等，當最後的結果出來以後，這種政治情報也沒有任何作用了。第三個就是像活摘器官，或者說能夠對政局起到根本性震盪作用的，這個現在也已經公佈出來了，美國國會通過了（譴責強摘器官的）343決議。」
除了量刑，外界還關注到，這次法庭認定令計劃的8項罪證中，有些內容是第一次公開，有不少看點。例如首次確認了樓忠福、崔曉玉、魏新、潘逸陽、李春城五人與令計劃案的關係，和具體違法細節。
中國問題專家石實：「大家比較感興趣的一個是潘逸陽，潘逸陽是2014年落馬的。他是所謂團派的新星，但是這個團派的新星又和吳官正搞的很近，和曾慶紅，蘇榮這些人可能都有點瓜葛。第二條線就是北大方正，北大方正的魏星這次在判決裡面提到了。但是大家都知道北大方正還有一個人涉及這個事情，就是李友。而李友涉事，背後還有郭文貴，郭文貴背後還是曾慶紅。」
中國問題專家石實分析，除了牽到曾慶紅，令計劃案中還牽出第三條線。
石實：「還有第三根線，就是令計劃、薄熙來、周永康、徐才厚，他們都是新四人幫。現在這個新四人幫三個人被判刑，一個人死掉了，而他們背後的老闆，很多報導都說是江澤民。」
張健分析，令計劃案本身不公開庭審，但宣判中卻將複雜的政商關係網擺的非常清楚，應該是為習近平進一步掃清江派勢力做鋪墊。李天笑博士則認為，令計劃之所以被判處無期徒刑，是留下他等下一步處理江澤民時做人證，同時對江系的省部級大員形成震懾。
採訪/朱智善 編輯/尚燕 後製/陳建銘
中共媒體《新華社》7月4號報導說，天津第一中級法院對令計劃案進行了一審宣判，認定令計劃犯受賄罪，判處無期徒刑，剝奪政治權利終身，並處沒收個人全部財產；犯非法獲取國家祕密罪，判處有期徒刑五年；犯濫用職權罪，判處有期徒刑四年，決定執行無期徒刑，剝奪政治權利終身，並處沒收個人全部財產。
在央視播出的視頻中，頭髮花白的令計劃讀著事先寫好的字句。
令計劃：「面對今天的開庭審判，我接受全部指控，服從判決。對於剛才審判長宣讀的法院判決結果，我不上訴。」
令計劃案在今年6月進行閉門審理。旅美中國問題觀察人士張健表示，目前的判決並不出人意外。
旅美中國問題觀察人士張健：「令計劃這個無期徒刑，它並沒有超出海內外專家的預期，大家也都是認為是無期徒刑，因為這個無期徒刑是可上可下的一個事情，也會給未來令計劃是否在監獄裡面繼續服刑，做一個伏筆。」
令計劃在落馬前竊取了大量中共核心機密，讓其弟令完成攜帶逃亡美國。此前歷史學家章立凡曾對《美國之音》表示，令計劃案判到什麼程度還要看中國政府與令完成之間的博弈。那麼，目前這個「無期徒刑」的判決，是否代表當局對令完成投鼠忌器？
美國哥倫比亞大學政治學博士李天笑認為，令完成應該沒有重要籌碼能影響判決結果。
美國哥倫比亞大學政治學博士李天笑：「如果說我們看令完成，外界推斷他掌握的幾種祕密來看，第一種，軍事上的祕密，比方說核武器的部署也好，這個不存在（威脅），為甚麼？這個是隨時調整的。第二個政治上，主要是比方說，這個人有甚麼問題，然後阻止這個人上位等等，當最後的結果出來以後，這種政治情報也沒有任何作用了。第三個就是像活摘器官，或者說能夠對政局起到根本性震盪作用的，這個現在也已經公佈出來了，美國國會通過了（譴責強摘器官的）343決議。」
除了量刑，外界還關注到，這次法庭認定令計劃的8項罪證中，有些內容是第一次公開，有不少看點。例如首次確認了樓忠福、崔曉玉、魏新、潘逸陽、李春城五人與令計劃案的關係，和具體違法細節。
中國問題專家石實：「大家比較感興趣的一個是潘逸陽，潘逸陽是2014年落馬的。他是所謂團派的新星，但是這個團派的新星又和吳官正搞的很近，和曾慶紅，蘇榮這些人可能都有點瓜葛。第二條線就是北大方正，北大方正的魏星這次在判決裡面提到了。但是大家都知道北大方正還有一個人涉及這個事情，就是李友。而李友涉事，背後還有郭文貴，郭文貴背後還是曾慶紅。」
中國問題專家石實分析，除了牽到曾慶紅，令計劃案中還牽出第三條線。
石實：「還有第三根線，就是令計劃、薄熙來、周永康、徐才厚，他們都是新四人幫。現在這個新四人幫三個人被判刑，一個人死掉了，而他們背後的老闆，很多報導都說是江澤民。」
張健分析，令計劃案本身不公開庭審，但宣判中卻將複雜的政商關係網擺的非常清楚，應該是為習近平進一步掃清江派勢力做鋪墊。李天笑博士則認為，令計劃之所以被判處無期徒刑，是留下他等下一步處理江澤民時做人證，同時對江系的省部級大員形成震懾。
採訪/朱智善 編輯/尚燕 後製/陳建銘
