【新唐人2016年07月20日訊】 當我們為某一件事爭論的時候，爭得不可開交的時候，是否想過為什麼而爭？又如何收場？
前天到超市買東西，一位三四歲的小朋友正在和他的父母爭論。原來是因為一盒巧克力餅乾。孩子說和剛才那一包不一樣，而父母卻說是一樣的。當然結局是父母爭不過孩子，最後還是買下了這一包巧克力餅乾。
巧克力店（ArmanFlint/Pixabay)
我對買沒買餅乾並不關心，而是關心他們所爭論的問題，倒底是相同還是不相同。結論卻是令人吃驚的，因為大人和孩子說的都對又都不對，是他們兩個人看問題的基點不同而已。同前一包相比，第二包從形狀到廠家都是相同的，他的父母說的沒有錯；但從口味上相比，略有不同，孩子說的也沒有錯。問題出在大人和孩子的基點不同。大人認為買一包就可以了，買多了吃不了就會浪費；而孩子的基點是，兩種口味不同，買來都嘗一嘗。這才是問題的關鍵。
糖果店（StillWorksImagery/Pixabay)
我們平時遇到問題爭論時，也是如此，都站在自己的立場看問題，在那裡爭論，最後好不容易明白對方的看法了，為了面子，也不想承認，當然會不歡而散。
站得高看得遠（Unsplash/Pixabay)
每一次遇到爭論時，換一個角度，站在對方的立場看一看，就會減少爭論，找到更好的解決問題的辦法。都退一步，就會找到問題的出路，人也會變得豁然開朗，就會成為人們常說的有智慧的人。
——本文經《紀元心語》授權發布
責任編輯：李丹
前天到超市買東西，一位三四歲的小朋友正在和他的父母爭論。原來是因為一盒巧克力餅乾。孩子說和剛才那一包不一樣，而父母卻說是一樣的。當然結局是父母爭不過孩子，最後還是買下了這一包巧克力餅乾。
巧克力店（ArmanFlint/Pixabay)
我對買沒買餅乾並不關心，而是關心他們所爭論的問題，倒底是相同還是不相同。結論卻是令人吃驚的，因為大人和孩子說的都對又都不對，是他們兩個人看問題的基點不同而已。同前一包相比，第二包從形狀到廠家都是相同的，他的父母說的沒有錯；但從口味上相比，略有不同，孩子說的也沒有錯。問題出在大人和孩子的基點不同。大人認為買一包就可以了，買多了吃不了就會浪費；而孩子的基點是，兩種口味不同，買來都嘗一嘗。這才是問題的關鍵。
糖果店（StillWorksImagery/Pixabay)
我們平時遇到問題爭論時，也是如此，都站在自己的立場看問題，在那裡爭論，最後好不容易明白對方的看法了，為了面子，也不想承認，當然會不歡而散。
站得高看得遠（Unsplash/Pixabay)
每一次遇到爭論時，換一個角度，站在對方的立場看一看，就會減少爭論，找到更好的解決問題的辦法。都退一步，就會找到問題的出路，人也會變得豁然開朗，就會成為人們常說的有智慧的人。
——本文經《紀元心語》授權發布
責任編輯：李丹
