【新唐人2016年07月19日訊】創刊25年、被視為中國最後一本改革派刊物的《炎黃春秋》，日前高層突然遭到撤換，前社長杜導正發出公告，正式宣布停刊。目前，他們正努力爭取通過法律途徑來維護自身權益。前中共總書記趙紫陽的政治祕書鮑彤，接受媒體採訪時表示，這是法律問題，也是政治問題。
被視為中國最後一本改革派刊物的《炎黃春秋》，在社長和總編輯等高層日前突然遭到撤換後，前社長、原新聞出版署長杜導正17號發出公告，正式宣布停刊。
聲明中說：7月12號，中國藝術研究院違法，單方面撕毀該院與炎黃春秋雜誌社簽署的《協議書》，宣佈改組雜誌社領導機構，嚴重侵犯了憲法第35條賦予公民的出版自由。
聲明中表示，中國藝術研究院15號派員強行進入雜誌社，「竊取並修改」該社官網的密碼，導致該社喪失基本編輯出版條件。經該社社委會討論並一致決定，17號即日起停刊。
《炎黃春秋》前主編吳思接受《美國之音》採訪時表示，《炎黃春秋》雜誌社只是停刊並沒有解散，他們會努力爭取通過法律途徑維護自己的權益。
《炎黃春秋》創刊於1991年，文章大多以評論古今中外的歷史與社會政治為主。
《炎黃春秋》前主編吳思：「《炎黃春秋》確實是有主張的，這個主張就是政治體制改革，走向民主法治，這兩個合起來，就是《炎黃春秋》編輯部的自我感覺，沒有歷史虛無主義，我們覺得是正視歷史，如果在某個方面偏離了歷史真相，我們歡迎商榷，歡迎批評。」
日前，在中共國務院新聞辦的記者會上，中央黨史研究室副主任說，要有計劃的開展「敏感黨史」問題的研究，反對所謂的「歷史虛無主義」。中共黨史，究竟有什麼不能說的祕密？
前中共總書記趙紫陽祕書鮑彤：「談到歷史，我認為只有一個問題，就是真實的歷史跟虛假的歷史，如果是真實的歷史，是姓黨，那麼也就是黨也姓真。如果是真實的歷史不姓黨，那就是黨就不姓真，就是這麼個問題，就是真實的歷史是黨不容許的，那麼就是說，黨本身不姓真，那就是真的問題了。」
原中共軍事學院出版社社長辛子陵表示，中共文宣管理部門給《炎黃春秋》加的所謂宣揚虛無主義的罪名，完全是莫須有。
原中共軍事學院出版社社長辛子陵：「不是人家搞歷史虛無主義，是他們（中共）搞歷史虛無主義，是不是？所以自打毛(澤東)犯下餓死幾千萬人的滔天罪行以來，黨的宣傳機構就一個任務，就是掩蓋毛澤東的錯誤。保持這個偉光正的形象，那保持得住嗎？這些事情早晚老百姓會知道的，歷史上早晚會有一個公正結論的。」
辛子陵認為，因為中宣部降罪《炎黃春秋》搞歷史虛無主義，這是對北戴河會議的干擾。
辛子陵：「就是要干擾北戴河會議，因為這個事情是在中宣部長權限範圍內的，不需要報告總書記，他們就幹了，造成影響，下面造成思想的混亂，這就是一件事兒。」
海外輿論則分析稱，長期以來，劉雲山掌控的文宣系統，一直在用意識形態來捆綁習近平，《炎黃春秋》正是因此成為代表性目標。中共中宣部7月13號也發出禁令，要求各大媒體不得報導該雜誌人事變動的消息。
採訪/李韻 編輯/黃億美 後製/陳建銘
被視為中國最後一本改革派刊物的《炎黃春秋》，在社長和總編輯等高層日前突然遭到撤換後，前社長、原新聞出版署長杜導正17號發出公告，正式宣布停刊。
聲明中說：7月12號，中國藝術研究院違法，單方面撕毀該院與炎黃春秋雜誌社簽署的《協議書》，宣佈改組雜誌社領導機構，嚴重侵犯了憲法第35條賦予公民的出版自由。
聲明中表示，中國藝術研究院15號派員強行進入雜誌社，「竊取並修改」該社官網的密碼，導致該社喪失基本編輯出版條件。經該社社委會討論並一致決定，17號即日起停刊。
《炎黃春秋》前主編吳思接受《美國之音》採訪時表示，《炎黃春秋》雜誌社只是停刊並沒有解散，他們會努力爭取通過法律途徑維護自己的權益。
《炎黃春秋》創刊於1991年，文章大多以評論古今中外的歷史與社會政治為主。
《炎黃春秋》前主編吳思：「《炎黃春秋》確實是有主張的，這個主張就是政治體制改革，走向民主法治，這兩個合起來，就是《炎黃春秋》編輯部的自我感覺，沒有歷史虛無主義，我們覺得是正視歷史，如果在某個方面偏離了歷史真相，我們歡迎商榷，歡迎批評。」
日前，在中共國務院新聞辦的記者會上，中央黨史研究室副主任說，要有計劃的開展「敏感黨史」問題的研究，反對所謂的「歷史虛無主義」。中共黨史，究竟有什麼不能說的祕密？
前中共總書記趙紫陽祕書鮑彤：「談到歷史，我認為只有一個問題，就是真實的歷史跟虛假的歷史，如果是真實的歷史，是姓黨，那麼也就是黨也姓真。如果是真實的歷史不姓黨，那就是黨就不姓真，就是這麼個問題，就是真實的歷史是黨不容許的，那麼就是說，黨本身不姓真，那就是真的問題了。」
原中共軍事學院出版社社長辛子陵表示，中共文宣管理部門給《炎黃春秋》加的所謂宣揚虛無主義的罪名，完全是莫須有。
原中共軍事學院出版社社長辛子陵：「不是人家搞歷史虛無主義，是他們（中共）搞歷史虛無主義，是不是？所以自打毛(澤東)犯下餓死幾千萬人的滔天罪行以來，黨的宣傳機構就一個任務，就是掩蓋毛澤東的錯誤。保持這個偉光正的形象，那保持得住嗎？這些事情早晚老百姓會知道的，歷史上早晚會有一個公正結論的。」
辛子陵認為，因為中宣部降罪《炎黃春秋》搞歷史虛無主義，這是對北戴河會議的干擾。
辛子陵：「就是要干擾北戴河會議，因為這個事情是在中宣部長權限範圍內的，不需要報告總書記，他們就幹了，造成影響，下面造成思想的混亂，這就是一件事兒。」
海外輿論則分析稱，長期以來，劉雲山掌控的文宣系統，一直在用意識形態來捆綁習近平，《炎黃春秋》正是因此成為代表性目標。中共中宣部7月13號也發出禁令，要求各大媒體不得報導該雜誌人事變動的消息。
採訪/李韻 編輯/黃億美 後製/陳建銘
