【新唐人2016年08月23日訊】1989年的「六四事件」發生後，中共黨內對於事件的定性從未停止過討論。1992年以來，歷屆的中央政治局對「六四」先後討論了15次。甚至中共黨內一些高層人士也多次上書，要求重評六四。據悉，中共元帥徐向前曾致信鄧小平，表示對六四事件的處理難以理解，並且批評鄧小平「撤換」胡耀邦是大錯。
香港雜誌此前刊登了一篇作者羅冰的文章，原題為《中共政治局十五次議「六四」內情》。文章披露，自1992年以來，歷屆的中央政治局對「六四」先後討論了十五次。雖然偶有不同意見，但最後都是拒絕平反。
文章透露，在中共黨內，每年都有人通過各種途徑向中共中央提出建議，要求重評「六四」。其中在江澤民執政時間，1993年有近百件建議，1997年有70多件。但當時的統一答覆是：「當年局勢下，中央的決定是從全局和整體作出的，實踐證明是對的。有關建議要考慮。」
徐向前批評鄧小平
文章稱，1990年5月，徐向前以中共黨員、軍人、戰友的身份，給鄧小平、陳雲、李先念、楊尚昆致信，對八九六四事件的處理表示難以理解；批評黨內腐敗、社會道德風氣、高級幹部特權；批評鄧小平「撤換」胡耀邦的做法是大錯。
徐向前特別提出：要寬容、諒解那此參與六四事件的學生。徐向前臨終前，在與鄧小平最後一次見面時，徐對鄧小平說：我對你有三大意見、一大遺憾。
中共高層人士的上書
1992年，退休的前政治局委員、國防部長秦基偉上將，寫信給鄧小平、江澤民，提出要求重評「六四」；
1993年12月，前副總理張愛萍、黃華致信中央政治局常委會，要求重評「六四」；
1997年9月，萬裡致信江澤民暨中央政治局，就八九年政治風波問題，提出五點建議；
1998年9月，胡啟立致信中央委員會，提出《我的若干看法和建議》；
2001年初，萬裡再致信江澤民暨中央政治局，建議當局要以寬容的胸襟，結束對六四事件的結論。
2004年年初，前政治局委員、人大副委員長田紀雲，致信給胡錦濤，提出與萬裡同樣的意見。
羅宇曝六四開槍令內幕：趙紫陽拒絕簽字
另據中共大將羅瑞卿之子羅宇此前接受媒體採訪時說，1989年中共鎮壓「六四」學潮的命令違反了憲法。按照憲法的規定，必須有三個人簽字才能調動軍隊，當時的三個人分別是：軍委主席（鄧小平）、第一副主席（趙紫陽）和常務副主席（楊尚昆）。
「命令起草好了以後，先送給楊尚昆，楊尚昆說，先送鄧小平，鄧小平簽我就簽。然後，作戰部的人就去送給鄧小平，鄧小平簽了楊尚昆才簽。」但是三個人當中，趙紫陽沒有簽字。
羅宇表示，在當時只有兩人簽字的情況下，中共仍然調動軍隊實施武力鎮壓，屬於違反憲法的行為。他說：「整個六四調動軍隊是違憲的。」
羅宇曾經在中共總參謀部出任航空裝備處長，並在1988年獲頒授大校軍銜。但1989年北京發生「六四事件」後，憤然辭職，目前定居美國。
（記者文瑞報導/責任編輯：曲銘）
香港雜誌此前刊登了一篇作者羅冰的文章，原題為《中共政治局十五次議「六四」內情》。文章披露，自1992年以來，歷屆的中央政治局對「六四」先後討論了十五次。雖然偶有不同意見，但最後都是拒絕平反。
文章透露，在中共黨內，每年都有人通過各種途徑向中共中央提出建議，要求重評「六四」。其中在江澤民執政時間，1993年有近百件建議，1997年有70多件。但當時的統一答覆是：「當年局勢下，中央的決定是從全局和整體作出的，實踐證明是對的。有關建議要考慮。」
徐向前批評鄧小平
文章稱，1990年5月，徐向前以中共黨員、軍人、戰友的身份，給鄧小平、陳雲、李先念、楊尚昆致信，對八九六四事件的處理表示難以理解；批評黨內腐敗、社會道德風氣、高級幹部特權；批評鄧小平「撤換」胡耀邦的做法是大錯。
徐向前特別提出：要寬容、諒解那此參與六四事件的學生。徐向前臨終前，在與鄧小平最後一次見面時，徐對鄧小平說：我對你有三大意見、一大遺憾。
中共高層人士的上書
1992年，退休的前政治局委員、國防部長秦基偉上將，寫信給鄧小平、江澤民，提出要求重評「六四」；
1993年12月，前副總理張愛萍、黃華致信中央政治局常委會，要求重評「六四」；
1997年9月，萬裡致信江澤民暨中央政治局，就八九年政治風波問題，提出五點建議；
1998年9月，胡啟立致信中央委員會，提出《我的若干看法和建議》；
2001年初，萬裡再致信江澤民暨中央政治局，建議當局要以寬容的胸襟，結束對六四事件的結論。
2004年年初，前政治局委員、人大副委員長田紀雲，致信給胡錦濤，提出與萬裡同樣的意見。
羅宇曝六四開槍令內幕：趙紫陽拒絕簽字
另據中共大將羅瑞卿之子羅宇此前接受媒體採訪時說，1989年中共鎮壓「六四」學潮的命令違反了憲法。按照憲法的規定，必須有三個人簽字才能調動軍隊，當時的三個人分別是：軍委主席（鄧小平）、第一副主席（趙紫陽）和常務副主席（楊尚昆）。
「命令起草好了以後，先送給楊尚昆，楊尚昆說，先送鄧小平，鄧小平簽我就簽。然後，作戰部的人就去送給鄧小平，鄧小平簽了楊尚昆才簽。」但是三個人當中，趙紫陽沒有簽字。
羅宇表示，在當時只有兩人簽字的情況下，中共仍然調動軍隊實施武力鎮壓，屬於違反憲法的行為。他說：「整個六四調動軍隊是違憲的。」
羅宇曾經在中共總參謀部出任航空裝備處長，並在1988年獲頒授大校軍銜。但1989年北京發生「六四事件」後，憤然辭職，目前定居美國。
（記者文瑞報導/責任編輯：曲銘）
