9月29日，習近平當局在北京舉行高規格的學習《胡錦濤文選》報告會，七常委悉數參加。李克強主持報告會，習近平發表超過七千字的講話。在京中共中央政治局委員、中央書記處書記，人大副委員長，國務委員，最高法院院長，最高檢察院檢察長，政協副主席以及中央軍委委員參加報告會。
習近平在講話中高度評價胡錦濤及《胡錦濤文選》；稱胡錦濤「把握大局，審時度勢，嘔心瀝血，殫精竭慮」，形成和貫徹了「科學發展觀」，形成了「涵蓋改革發展穩定、內政外交國防、治黨治國治軍各方面的系統科學理論」等。習還表示，「十八大」以後提出創新、協調、綠色、開放、共享的發展理念，這與科學發展觀是一脈相承的；必須長期堅持、貫徹「科學發展觀」。
習近平說，《胡錦濤文選》對「全黨更好進行具有許多新的歷史特點的偉大鬥爭」，具有十分重要的意義，並強調學習《胡錦濤文選》是當前和今後一個時期中共官員理論學習培訓的重要任務，要充分認識學習《胡錦濤文選》的重要性和必要性等。
在習近平七千五百餘字的長篇發言中，值得關注的要點還有，習近平高度強調推進改革，「要以更大的政治勇氣和智慧推進各方面各領域改革」，「堅決清除各方面體制機制障礙。」
習近平還表示，無論什麼樣的生產關係和上層建築，都要隨著生產力的發展而發展。如果它們不能適應生產力發展的要求，而成為生產力發展和社會進步的障礙，那就必然要發生調整和變革。新一輪改革的突出特點是改革進入啃硬骨頭、打攻堅戰的關鍵時期，既要全面、系統、整體推進，又要在重要領域和關鍵環節加快實現突破。
習近平強調，要深刻認識改革開放是決定當代中國命運的關鍵抉擇。
另外，習近平再度釋放繼續「打虎」信號。習近平表示，要加強和規範黨內政治生活，推進懲治和預防腐敗體系建設、深入推進反腐敗鬥爭；著力解決黨內存在的各種問題。
縱觀習近平長篇發言，可以感受到三大重要信息。
其一，高調展示胡、習聯盟。
習近平除了高度評價胡錦濤及《胡錦濤文選》，發言中還用重大篇幅闡述自已在科學發展觀、反腐、改革等時政理念上與胡錦濤的相互認同與繼承。
習近平發言中以「嘔心瀝血，殫精竭慮」八字評論胡錦濤，更意味深長，令人聯想。
9月19日，大陸官媒報導《胡錦濤文選》20日起在全國出版發行。隨後，官媒高調報導《胡錦濤文選》中相關內容，涉及胡錦濤執政時重大事件內幕，影射胡錦濤執政遭江澤民集團架空的真相。
胡錦濤自上世紀九十年代進入政治局常委會後，先後遭受江澤民的壓制、架空、至少三次未遂暗殺、以及政變陰謀等艱難險境。
而習近平「十八大」上位前後至今，也已遭受江澤民集團的多種政變、暗殺企圖、暴力恐怖襲擊及核恐嚇等。
習近平以「嘔心瀝血，殫精竭慮」八字描述胡錦濤執政時的艱難困境，或許也是自己親身經歷生死險境，感同身受的由衷而發。這也表明二人在政治命運上的相似性，進一步展示二人政治聯盟的深層原因。
其二、釋放政經大變局信號。
習近平在發言中強調推進各方面各領域改革，清除各方面體制機制障礙，並且表示，無論什麼樣的生產關係和上層建築，如果不能適應生產力發展的要求，那就必然要發生調整和變革。這些言論直接觸及中共政治體制的改革。
這與習陣營近期密集釋放的政經大變局信號相呼應。
9月26日，親習陣營的財新網刊登署名為中國勞動學會副會長蘇海南的文章「近十年財富分配不公的主要源頭」，直指大陸社會財富分配不公的深層原因在於中共經濟與政治體制弊端。
9月18日，財新網發表財新傳媒總編胡舒立撰寫的社評「堅決揭蓋子，構建新型政商關係」。文章解讀遼寧賄選案，公開表示，需要全面深化改革，尤其是推進政治體制改革，加快民主和法治建設，這不僅是嚴肅法紀、維護政治秩序的需要，也是東北等地經濟擺脫困難的需要。
其三、釋放政治大動作信號。
習近平發言中，「敢於向積存多年的頑瘴痼疾開刀，敢於觸及深層次利益關係和矛盾」，「堅決破除利益固化藩籬」等字眼、語句已然透露，習下一步要向江澤民集團核心利益領域開刀，將清算江澤民家族為代表江派最高層人物的家族貪腐等罪行。
習放話「決定當代中國命運的關鍵抉擇」、「進行具有許多新的歷史特點的偉大鬥爭」，則暗示更重大的政治行動。
中國時局發展至今，各種社會危機加劇背景之下，能稱得起「決定中國命運的關鍵抉擇」與「具有歷史特點的偉大鬥爭」，唯有公開抓捕江澤民、清算江澤民及其活摘器官等迫害法輪功罪行；拋棄中共，進行政治大變局，復興傳統中華。
自「十八大」以來，習近平「打虎」拿下逾百名江派高官，公開抓捕江澤民、曾慶紅等人已是箭在弦上。目前，中共高層面臨換屆，六中全會在即，習陣營與江澤民集團的生死博弈逼近攤牌。為防止江派捆綁中共體制進行垂死反撲，「擒賊先擒王」、以攻為守，或是習陣營的首選方案。
近期，習陣營接連接管江派重要窩點，調整江澤民老巢上海的高層人事，引爆「遼寧幫」賄選案、起底江派政商圈重要人物陳游標，釋放在六中全會清算江派國級高官等信號。與此同時，胡錦濤、溫家寶高調露面，展示胡、溫、習聯盟。種種跡象顯示，習陣營正在醞釀大動作。中國政治破局性大事件隨時可能發生。
（大紀元2016年9月29日首發；轉載請註明出處。）
──轉自《大紀元》 本文只代表作者的觀點和陳述。
（責任編輯：劉旋）
習近平在講話中高度評價胡錦濤及《胡錦濤文選》；稱胡錦濤「把握大局，審時度勢，嘔心瀝血，殫精竭慮」，形成和貫徹了「科學發展觀」，形成了「涵蓋改革發展穩定、內政外交國防、治黨治國治軍各方面的系統科學理論」等。習還表示，「十八大」以後提出創新、協調、綠色、開放、共享的發展理念，這與科學發展觀是一脈相承的；必須長期堅持、貫徹「科學發展觀」。
習近平說，《胡錦濤文選》對「全黨更好進行具有許多新的歷史特點的偉大鬥爭」，具有十分重要的意義，並強調學習《胡錦濤文選》是當前和今後一個時期中共官員理論學習培訓的重要任務，要充分認識學習《胡錦濤文選》的重要性和必要性等。
在習近平七千五百餘字的長篇發言中，值得關注的要點還有，習近平高度強調推進改革，「要以更大的政治勇氣和智慧推進各方面各領域改革」，「堅決清除各方面體制機制障礙。」
習近平還表示，無論什麼樣的生產關係和上層建築，都要隨著生產力的發展而發展。如果它們不能適應生產力發展的要求，而成為生產力發展和社會進步的障礙，那就必然要發生調整和變革。新一輪改革的突出特點是改革進入啃硬骨頭、打攻堅戰的關鍵時期，既要全面、系統、整體推進，又要在重要領域和關鍵環節加快實現突破。
習近平強調，要深刻認識改革開放是決定當代中國命運的關鍵抉擇。
另外，習近平再度釋放繼續「打虎」信號。習近平表示，要加強和規範黨內政治生活，推進懲治和預防腐敗體系建設、深入推進反腐敗鬥爭；著力解決黨內存在的各種問題。
縱觀習近平長篇發言，可以感受到三大重要信息。
其一，高調展示胡、習聯盟。
習近平除了高度評價胡錦濤及《胡錦濤文選》，發言中還用重大篇幅闡述自已在科學發展觀、反腐、改革等時政理念上與胡錦濤的相互認同與繼承。
習近平發言中以「嘔心瀝血，殫精竭慮」八字評論胡錦濤，更意味深長，令人聯想。
9月19日，大陸官媒報導《胡錦濤文選》20日起在全國出版發行。隨後，官媒高調報導《胡錦濤文選》中相關內容，涉及胡錦濤執政時重大事件內幕，影射胡錦濤執政遭江澤民集團架空的真相。
胡錦濤自上世紀九十年代進入政治局常委會後，先後遭受江澤民的壓制、架空、至少三次未遂暗殺、以及政變陰謀等艱難險境。
而習近平「十八大」上位前後至今，也已遭受江澤民集團的多種政變、暗殺企圖、暴力恐怖襲擊及核恐嚇等。
習近平以「嘔心瀝血，殫精竭慮」八字描述胡錦濤執政時的艱難困境，或許也是自己親身經歷生死險境，感同身受的由衷而發。這也表明二人在政治命運上的相似性，進一步展示二人政治聯盟的深層原因。
其二、釋放政經大變局信號。
習近平在發言中強調推進各方面各領域改革，清除各方面體制機制障礙，並且表示，無論什麼樣的生產關係和上層建築，如果不能適應生產力發展的要求，那就必然要發生調整和變革。這些言論直接觸及中共政治體制的改革。
這與習陣營近期密集釋放的政經大變局信號相呼應。
9月26日，親習陣營的財新網刊登署名為中國勞動學會副會長蘇海南的文章「近十年財富分配不公的主要源頭」，直指大陸社會財富分配不公的深層原因在於中共經濟與政治體制弊端。
9月18日，財新網發表財新傳媒總編胡舒立撰寫的社評「堅決揭蓋子，構建新型政商關係」。文章解讀遼寧賄選案，公開表示，需要全面深化改革，尤其是推進政治體制改革，加快民主和法治建設，這不僅是嚴肅法紀、維護政治秩序的需要，也是東北等地經濟擺脫困難的需要。
其三、釋放政治大動作信號。
習近平發言中，「敢於向積存多年的頑瘴痼疾開刀，敢於觸及深層次利益關係和矛盾」，「堅決破除利益固化藩籬」等字眼、語句已然透露，習下一步要向江澤民集團核心利益領域開刀，將清算江澤民家族為代表江派最高層人物的家族貪腐等罪行。
習放話「決定當代中國命運的關鍵抉擇」、「進行具有許多新的歷史特點的偉大鬥爭」，則暗示更重大的政治行動。
中國時局發展至今，各種社會危機加劇背景之下，能稱得起「決定中國命運的關鍵抉擇」與「具有歷史特點的偉大鬥爭」，唯有公開抓捕江澤民、清算江澤民及其活摘器官等迫害法輪功罪行；拋棄中共，進行政治大變局，復興傳統中華。
自「十八大」以來，習近平「打虎」拿下逾百名江派高官，公開抓捕江澤民、曾慶紅等人已是箭在弦上。目前，中共高層面臨換屆，六中全會在即，習陣營與江澤民集團的生死博弈逼近攤牌。為防止江派捆綁中共體制進行垂死反撲，「擒賊先擒王」、以攻為守，或是習陣營的首選方案。
近期，習陣營接連接管江派重要窩點，調整江澤民老巢上海的高層人事，引爆「遼寧幫」賄選案、起底江派政商圈重要人物陳游標，釋放在六中全會清算江派國級高官等信號。與此同時，胡錦濤、溫家寶高調露面，展示胡、溫、習聯盟。種種跡象顯示，習陣營正在醞釀大動作。中國政治破局性大事件隨時可能發生。
（大紀元2016年9月29日首發；轉載請註明出處。）
──轉自《大紀元》 本文只代表作者的觀點和陳述。
（責任編輯：劉旋）
