【新唐人2016年10月03日訊】中國知名思想文化網站共識網在國殤日（10月1日）被下令關閉，引發外界關注。分析認為，識網試圖在不挑戰一黨政治的前提下謀求社會共識，最終還是遭受關閉的命運，說明體制內變革的幻想已經破滅。
從10月1日開始，「共識網」已無法打開，輸入網址，網站顯示「因網站程序升級，暫停更新，敬請諒解！」的字樣。
共識網總裁周志興此前在微信朋友圈裡曾說：「當局希望我們關閉共識網，認為是傳遞錯誤思想的平台。我們無奈準備關閉。特此報告。」
美國之音記者10月2日通過渠道微信聯繫共識網創辦人、資深媒體人周志興，他稱網站實際上沒有問題，可能因為網站維護引發猜測。
自由撰稿人劉逸明：「共識網應該說比較大膽敢言，在學術方面有一定影響力的，我的文章往那邊投過，也有一些文章我沒有投，是它從其它地方轉載過去的。在共識網活動的很多專家、學者，都是力挺中國進行政治改革，實行憲政民主的。」
劉逸明說，共識網只是一個主張改革的網站，如今被當局封殺，讓不少人覺得很意外。
劉逸明：「在官方的語境當中，改革的前提是一黨專制，而不是多黨輪流執政，而在共識網上面活動的人，就是主張繼續改革，主張比較徹底的改革，應該是這一點，觸碰了當局的痛楚，所以說他被關閉。」
劉逸明說，現在網路管制比較嚴厲，不管是溫和的改良派，還是激進的革命派，他們的言論都在當局的封殺範圍之內。
網路作家、時事評論人士田奇莊說：「我覺得感到很奇怪，因為前一段時間，說實在的，共識網發表過一些不同的聲音，而最近這一年來基本上都是附庸風雅的，基本上比較像回事的聲音都比較少了，很多的時候都是打擦邊球之類的。如果連這樣的聲音都容忍不了，這樣的網站都容忍不了，當局太缺乏自信了，一直說自己三個自信，實在是沒有自信。」
網友張雪忠在微博說：共識網試圖在不挑戰一黨政治的前提下謀求社會共識，最終還是遭受關閉的命運。再次昭示一個淺顯的道理：壓迫者和被壓迫者不可能有共識。
網友沈良慶在推特表示，繼《炎黃春秋》被掛靠的領導單位強行收編後，共識網又被勒令關閉，說明極權國家不僅沒有「漸進改良」的可能，也不存在言論自由公共空間，只有一黨專政條件下，黨對媒體和輿論的壟斷和操控。
明鏡郵報報導稱，在當局逐步整肅包括《炎黃春秋》雜誌及其網站等多個媒體之際，擁有眾多讀者的共識網屢屢過關，一般認為網站創辦人和主管有很強的「高層背景」，起到了一定保護作用。但是，在目前嚴控精神空間的政治氣氛和框架之下，當局不允許存在「政治特區」和「思想特區」，共識網終於也不能倖免。
百度百科介紹共識網宗旨是：「在大變革時代尋找共識」，致力在國際研究、中國治理與民主、現當代歷史、思想等領域探討，彙集有多年訓練和研究的學者專家的知識成果，以此為理性、愛智、關注公共事務和天下大勢的網民提供借鑒。
共識網由香港財經文摘公司主辦，2009年的9月1日正式上線，2010年四月底改版。共識網立場傾向於自由主義。網站創辦人周志興曾於1980年至1987年期間在中共中央文獻研究室劉少奇研究組任助理研究員，並於1987年至1996年出任中央文獻出版社副社長，先後創辦了《鳳凰周刊》、《風尚》雜誌，《財經文摘》、《領導者》等刊物。
(記者李韻綜合報導/責任編輯：趙雲)
相關鏈接： 共識網遭關閉 評：中共無改良可能
從10月1日開始，「共識網」已無法打開，輸入網址，網站顯示「因網站程序升級，暫停更新，敬請諒解！」的字樣。
共識網總裁周志興此前在微信朋友圈裡曾說：「當局希望我們關閉共識網，認為是傳遞錯誤思想的平台。我們無奈準備關閉。特此報告。」
美國之音記者10月2日通過渠道微信聯繫共識網創辦人、資深媒體人周志興，他稱網站實際上沒有問題，可能因為網站維護引發猜測。
自由撰稿人劉逸明：「共識網應該說比較大膽敢言，在學術方面有一定影響力的，我的文章往那邊投過，也有一些文章我沒有投，是它從其它地方轉載過去的。在共識網活動的很多專家、學者，都是力挺中國進行政治改革，實行憲政民主的。」
劉逸明說，共識網只是一個主張改革的網站，如今被當局封殺，讓不少人覺得很意外。
劉逸明：「在官方的語境當中，改革的前提是一黨專制，而不是多黨輪流執政，而在共識網上面活動的人，就是主張繼續改革，主張比較徹底的改革，應該是這一點，觸碰了當局的痛楚，所以說他被關閉。」
劉逸明說，現在網路管制比較嚴厲，不管是溫和的改良派，還是激進的革命派，他們的言論都在當局的封殺範圍之內。
網路作家、時事評論人士田奇莊說：「我覺得感到很奇怪，因為前一段時間，說實在的，共識網發表過一些不同的聲音，而最近這一年來基本上都是附庸風雅的，基本上比較像回事的聲音都比較少了，很多的時候都是打擦邊球之類的。如果連這樣的聲音都容忍不了，這樣的網站都容忍不了，當局太缺乏自信了，一直說自己三個自信，實在是沒有自信。」
網友張雪忠在微博說：共識網試圖在不挑戰一黨政治的前提下謀求社會共識，最終還是遭受關閉的命運。再次昭示一個淺顯的道理：壓迫者和被壓迫者不可能有共識。
網友沈良慶在推特表示，繼《炎黃春秋》被掛靠的領導單位強行收編後，共識網又被勒令關閉，說明極權國家不僅沒有「漸進改良」的可能，也不存在言論自由公共空間，只有一黨專政條件下，黨對媒體和輿論的壟斷和操控。
明鏡郵報報導稱，在當局逐步整肅包括《炎黃春秋》雜誌及其網站等多個媒體之際，擁有眾多讀者的共識網屢屢過關，一般認為網站創辦人和主管有很強的「高層背景」，起到了一定保護作用。但是，在目前嚴控精神空間的政治氣氛和框架之下，當局不允許存在「政治特區」和「思想特區」，共識網終於也不能倖免。
百度百科介紹共識網宗旨是：「在大變革時代尋找共識」，致力在國際研究、中國治理與民主、現當代歷史、思想等領域探討，彙集有多年訓練和研究的學者專家的知識成果，以此為理性、愛智、關注公共事務和天下大勢的網民提供借鑒。
共識網由香港財經文摘公司主辦，2009年的9月1日正式上線，2010年四月底改版。共識網立場傾向於自由主義。網站創辦人周志興曾於1980年至1987年期間在中共中央文獻研究室劉少奇研究組任助理研究員，並於1987年至1996年出任中央文獻出版社副社長，先後創辦了《鳳凰周刊》、《風尚》雜誌，《財經文摘》、《領導者》等刊物。
(記者李韻綜合報導/責任編輯：趙雲)
相關鏈接： 共識網遭關閉 評：中共無改良可能
