【新唐人2016年10月08日訊】香港《成報》接連數天猛烈炮轟張德江，矛頭直指江澤民和曾慶紅，引發海內外輿論高度關注，並被外界普遍解讀為習近平在敲打張德江。日前，有海外媒體披露，作為江派最主要代表人物之一的張德江，曾有直接挑釁習近平的舉動，意欲重演架空胡錦濤故事。分析認為，這或是習近平不能容忍張德江繼續攪局的最主要原因。
香港《成報》自從發文炮轟中聯辦主任張曉明及港府特首梁振英後，迅速將矛頭直指中共現任常委張德江，甚至多次點名江澤民是張德江庇護者和保護傘，其勢頭之猛烈，被坊間稱為文革結束以來所僅見。日前，海外中文媒體引述消息稱，張德江身為江派代表性人物，曾充當過在常委會直接挑釁習近平的角色。在一次常委會上，張德江提議實行集體決策制，以示對習近平集權的不滿。
報導說，香港中聯辦主任張曉明仗著自己是中共駐香港首席代表，不斷煽動對港態度強硬，暗中調查香港活躍人士。同時，張還以香港問題最重要智庫和政策執行者身份，在中南海狂貶香港，抹黑香港人對普選的理性要求，蓄意挑撥北京和香港之間的敏感神經。
報導並指，2014年雨傘運動期間，時值9月28日晚10時，港澳領導小組組長張德江、副組長劉延東，香港中聯辦主任張曉明和特首梁振英向北京提出建議，要求實施武力鎮壓，對金鐘、灣仔、銅鑼灣、尖沙咀、旺角等地清場。據稱，上述5人的計劃中甚至提出鎮壓死亡人數「預算」為500人。
與此同時，梁振英和中聯辦等縱容安排黑社會、偽裝成港警的武警等頻頻施暴和平佔中人士，蓄意惡化局勢，為武力鎮壓製造藉口，好讓香港成亂港，最終藉此逼迫習近平擔責下台。
今年雨傘運動兩週年之際，《成報》曾經在9月28、29號連續刊發報導，以大幅標題抨擊張德江「亂港」。呼籲要解決香港的政治及民生亂局，必須「叫停」幕後操盤人，不換思想就換人。
《成報》的文章說，「若非全國人大常委會的『8.31決定』，為普選討論『落閘』，香港政制發展絕對可以向前走；若非行政長官梁振英冷待學生要求見面的訴求，他們訴諸街頭也未必會引起社會人士同情」。
文章強調，主管港澳事務的張德江主導路線失敗，又錯摸民情，錯定策略，錯過了多次可以扭轉局勢的良機。而中聯辦主任張曉明及梁振英在台前興風作浪，盡搞小動作，進一步撕裂社會，令香港陷入空前矛盾的困局。
文章還披露，當時即有人存心攪局，擬在香港製造一場「六四」流血鎮壓事件，但遭到習近平堅決否決而流產。
海外獨立時政觀察人士鄭經緯認為，張德江提議所謂集體決策，實質就是想回到胡溫時代，每個常委各管一塊，相互不能干涉的九龍治水狀態，這當然是習近平絕不能接受的。張德江的提議，等於是在為江澤民干政、遙控政局鋪路，如果得逞，習近平將被架空成為翻版胡錦濤。
他分析說，作為一家親中立場的報紙，《成報》對張德江的猛烈抨擊證實了中共高層越來越公開化的分裂狀態。《成報》的評論，在客觀上釐清了香港亂局的重大政治責任問題，這和六中全會直接相關。
他認為，從香港雨傘運動爆發至今，民眾對特區政府和中共高層的離心力愈加強烈，不信任度大幅上漲，這在今年的立法會選舉中直接反映出來。如此重大政治責任，必須有人來承擔。《成報》的炮轟，等於提前說清了這個問題，並做好了問責的輿論準備。
大陸獨立調查記者黃金秋則表示，如果《成報》背後有改革派陣營，那麼張德江的其他事情，包括主政廣東期間的深圳航空收購案等，可能很快都會見諸媒體。這將「對中聯辦或者張德江、或者是曾慶紅以前的派系形成一種很大的壓力」。
（新唐人記者韓峰報導/責任編輯：明軒）
香港《成報》自從發文炮轟中聯辦主任張曉明及港府特首梁振英後，迅速將矛頭直指中共現任常委張德江，甚至多次點名江澤民是張德江庇護者和保護傘，其勢頭之猛烈，被坊間稱為文革結束以來所僅見。日前，海外中文媒體引述消息稱，張德江身為江派代表性人物，曾充當過在常委會直接挑釁習近平的角色。在一次常委會上，張德江提議實行集體決策制，以示對習近平集權的不滿。
報導說，香港中聯辦主任張曉明仗著自己是中共駐香港首席代表，不斷煽動對港態度強硬，暗中調查香港活躍人士。同時，張還以香港問題最重要智庫和政策執行者身份，在中南海狂貶香港，抹黑香港人對普選的理性要求，蓄意挑撥北京和香港之間的敏感神經。
報導並指，2014年雨傘運動期間，時值9月28日晚10時，港澳領導小組組長張德江、副組長劉延東，香港中聯辦主任張曉明和特首梁振英向北京提出建議，要求實施武力鎮壓，對金鐘、灣仔、銅鑼灣、尖沙咀、旺角等地清場。據稱，上述5人的計劃中甚至提出鎮壓死亡人數「預算」為500人。
與此同時，梁振英和中聯辦等縱容安排黑社會、偽裝成港警的武警等頻頻施暴和平佔中人士，蓄意惡化局勢，為武力鎮壓製造藉口，好讓香港成亂港，最終藉此逼迫習近平擔責下台。
今年雨傘運動兩週年之際，《成報》曾經在9月28、29號連續刊發報導，以大幅標題抨擊張德江「亂港」。呼籲要解決香港的政治及民生亂局，必須「叫停」幕後操盤人，不換思想就換人。
《成報》的文章說，「若非全國人大常委會的『8.31決定』，為普選討論『落閘』，香港政制發展絕對可以向前走；若非行政長官梁振英冷待學生要求見面的訴求，他們訴諸街頭也未必會引起社會人士同情」。
文章強調，主管港澳事務的張德江主導路線失敗，又錯摸民情，錯定策略，錯過了多次可以扭轉局勢的良機。而中聯辦主任張曉明及梁振英在台前興風作浪，盡搞小動作，進一步撕裂社會，令香港陷入空前矛盾的困局。
文章還披露，當時即有人存心攪局，擬在香港製造一場「六四」流血鎮壓事件，但遭到習近平堅決否決而流產。
海外獨立時政觀察人士鄭經緯認為，張德江提議所謂集體決策，實質就是想回到胡溫時代，每個常委各管一塊，相互不能干涉的九龍治水狀態，這當然是習近平絕不能接受的。張德江的提議，等於是在為江澤民干政、遙控政局鋪路，如果得逞，習近平將被架空成為翻版胡錦濤。
他分析說，作為一家親中立場的報紙，《成報》對張德江的猛烈抨擊證實了中共高層越來越公開化的分裂狀態。《成報》的評論，在客觀上釐清了香港亂局的重大政治責任問題，這和六中全會直接相關。
他認為，從香港雨傘運動爆發至今，民眾對特區政府和中共高層的離心力愈加強烈，不信任度大幅上漲，這在今年的立法會選舉中直接反映出來。如此重大政治責任，必須有人來承擔。《成報》的炮轟，等於提前說清了這個問題，並做好了問責的輿論準備。
大陸獨立調查記者黃金秋則表示，如果《成報》背後有改革派陣營，那麼張德江的其他事情，包括主政廣東期間的深圳航空收購案等，可能很快都會見諸媒體。這將「對中聯辦或者張德江、或者是曾慶紅以前的派系形成一種很大的壓力」。
（新唐人記者韓峰報導/責任編輯：明軒）
