【新唐人2017年01月09日訊】1月9日，香港《成報》頭版再次刊登「漢江泄」評論，指中共江派常委劉雲山操控的香港西環喉舌，試圖利用港獨攪亂香港，以對抗習近平及王岐山的反腐。
這篇題為「『港獨』文章一年逾5000篇 國家輿論體制下寄生蟲」的文章稱，在政治局常委張德江的指揮棒下，中聯辦主任張曉明與香港特首梁振英，積極炒作「港獨」議題，令社會離奇泛起一片「港獨熱」。
文章以電子剪報系統，統計該傳媒集團過去的報導和專欄提及「港獨」兩個字的頻率，發現劉雲山掌控的西環喉舌遠遠「跑贏大市」，在過去一年總共約有5,027篇提及「港獨」的文章，即平均1天約有14篇，數量冠絕全港：
其中《文匯報》有2,720篇報導排名首位，而《大公報》則以2,307篇緊隨其後，香港《商報》有826篇。
在其他傳媒中,《明報》有1,364篇,《星島日報》有889篇,《成報》則有329篇。
文章筆者瞭解到，《成報》的編採辦報方針是堅守「不高調宣傳港獨」，因為不停地寫，反而會墮入「反宣傳」的陷阱而成為「港獨推手」，故審慎研判每宗所謂的「港獨」新聞及文章。
1月5日，《大公報》就曾頭版報導，稱網路平臺「時代思進」（Watershed Hong Kong）去年12月透過扮演「香港義勇防衛軍」講解香港保衛戰，扭曲抗戰歷史，顯示「港獨」勢力進入實質運作階段。
該報導隨即經過中聯辦扶植的網媒廣發後，被大陸媒體轉載。
不過，「時代思進」平臺發起人葉坤傑則批評《大公報》延續「播獨」路線，報導完全失實。他在接受《成報》採訪時稱，對於被《大公報》抹黑感到無奈，強調自己「不支持『港獨』，也從來都不是『港獨』分子，亦不鼓吹『港獨』」。
文章作者認為，《大公報》、《文匯報》作為中共在香港的官方喉舌，曾連續多屆包攬香港媒體公信力評比倒數第一和第二。雖然每年燒掉數以億計的納稅人血汗錢，卻因為在香港無人相信，而只能劍走偏鋒熱衷尋找所謂「港獨」線索，以欺騙大陸民眾和中央，讓不知就裡的人以為香港真的要建「獨立軍」。
文章最後寫道，「說到底，張德江、劉雲山、中聯辦、《大公報》及《文匯報》的動機，就是攪亂香港對抗習近平及王岐山的反腐，通過一些港人反感的事件，挑起對習近平的不滿」；「只有利用『分裂』這張牌，才能達到他們的目的，我們曾經說過一句話：日本辱華他們也沒有這麼用功過。」
（記者藍銘浩報導/責任編輯：趙雲）
這篇題為「『港獨』文章一年逾5000篇 國家輿論體制下寄生蟲」的文章稱，在政治局常委張德江的指揮棒下，中聯辦主任張曉明與香港特首梁振英，積極炒作「港獨」議題，令社會離奇泛起一片「港獨熱」。
文章以電子剪報系統，統計該傳媒集團過去的報導和專欄提及「港獨」兩個字的頻率，發現劉雲山掌控的西環喉舌遠遠「跑贏大市」，在過去一年總共約有5,027篇提及「港獨」的文章，即平均1天約有14篇，數量冠絕全港：
其中《文匯報》有2,720篇報導排名首位，而《大公報》則以2,307篇緊隨其後，香港《商報》有826篇。
在其他傳媒中,《明報》有1,364篇,《星島日報》有889篇,《成報》則有329篇。
文章筆者瞭解到，《成報》的編採辦報方針是堅守「不高調宣傳港獨」，因為不停地寫，反而會墮入「反宣傳」的陷阱而成為「港獨推手」，故審慎研判每宗所謂的「港獨」新聞及文章。
1月5日，《大公報》就曾頭版報導，稱網路平臺「時代思進」（Watershed Hong Kong）去年12月透過扮演「香港義勇防衛軍」講解香港保衛戰，扭曲抗戰歷史，顯示「港獨」勢力進入實質運作階段。
該報導隨即經過中聯辦扶植的網媒廣發後，被大陸媒體轉載。
不過，「時代思進」平臺發起人葉坤傑則批評《大公報》延續「播獨」路線，報導完全失實。他在接受《成報》採訪時稱，對於被《大公報》抹黑感到無奈，強調自己「不支持『港獨』，也從來都不是『港獨』分子，亦不鼓吹『港獨』」。
文章作者認為，《大公報》、《文匯報》作為中共在香港的官方喉舌，曾連續多屆包攬香港媒體公信力評比倒數第一和第二。雖然每年燒掉數以億計的納稅人血汗錢，卻因為在香港無人相信，而只能劍走偏鋒熱衷尋找所謂「港獨」線索，以欺騙大陸民眾和中央，讓不知就裡的人以為香港真的要建「獨立軍」。
文章最後寫道，「說到底，張德江、劉雲山、中聯辦、《大公報》及《文匯報》的動機，就是攪亂香港對抗習近平及王岐山的反腐，通過一些港人反感的事件，挑起對習近平的不滿」；「只有利用『分裂』這張牌，才能達到他們的目的，我們曾經說過一句話：日本辱華他們也沒有這麼用功過。」
（記者藍銘浩報導/責任編輯：趙雲）
