【新唐人2017年01月11日訊】長期以來，中共的宣傳機構肆意造假廣為世人所病詬。隨著時代的變遷，越來越多的歷史真相被歷史學者或知情人揭示出來。中共軍方曾經打造樹立的許多「英雄人物」，近年來紛紛被揭穿都是人為塑造出來的假英雄，尤其那些還活著的「英雄」幾乎沒有一個不露餡不穿幫的，劉學保就是這樣一個典型。
在中共軍隊中從事宣傳、文化、新聞工作50年，在《解放軍報》社工作近30年的老記者盧弘，2004年發表了《「文革」中的「英雄」是怎樣塑造出來的？》一文，揭開了中共軍報把壞事變好事，編造事跡、塑造「英雄」的黑幕。
盧弘在文章中披露，吃了敗仗或者出了重大事故，都關係到追究責任的問題，特別是領導的責任，「但如果因此而出現了英雄事跡，那麼一切就都變了，只有功績沒有責任了。」於是，在中共軍方宣傳機構的運作下，一些在意外事故中偶然喪生的士兵，就被軍報「加工拔高」甚至「索性製造、編造」，塑造成為中共軍隊的「英雄人物」。但這些人物都經不起歷史的檢驗，最終都會露餡。
在中共軍報塑造的一系列「英雄」人物中，有一個人不僅至今還活著，而且還因故意殺人罪被判處了無期徒刑，這個人就是劉學保。
軍報塑造的“英雄”劉學保的事跡，當年還出版了連環畫。（網絡圖片）
1968年4月24日，中共軍報在一版頭條發表了一篇長篇通訊：《心中唯有紅太陽，一切獻給毛主席》，同時配發了評論員文章：「千萬不要忘記階級鬥爭!」因此對劉學保的宣傳，充滿了「階級鬥爭」的火藥味與血腥氣。
通訊介紹說，劉學保原是蘭州部隊才當兵一年的新任副班長，正在甘肅一個山區林場參加「支左」。據說他當時看到「革命形勢一派大好」，特別是「革命委員會光榮誕生」了，認為「階級敵人」一定要作「垂死掙扎」，他便「高度警惕」和「嚴密監視」著林場內一切他認為可疑的人，結果發現一個名叫李世白的林場老工人是企圖破壞「文化大革命」和社會主義建設事業的「反革命分子」。
1967年底的一天，劉學保發現這個「反革命分子」李世白正要爆炸一座「新建」的大橋，他就一邊在心裡念著「下定決心，不怕犧牲……」的「最高指示」，一邊「以大無畏的英雄氣概」，向那個「反革命分子」猛撲過去，經過一場「激烈搏鬥」，他終於用自己帶來的短刀和斧頭，將那家夥連砍帶扎「砸爛了他的狗頭!」
這時他又見到大橋下的炸藥包正在嗤嗤地冒著煙火，隨時都會發生爆炸。於是他又背誦著「要掃除一切害人蟲，全無敵!」喊著「毛主席萬歲」的口號，衝向大橋，取下炸藥包。隻聽「轟的一聲巨響，激盪著山谷的夜空，火光映紅了大地，劉學保被震倒在河灘上……」當人們得訊趕來時，劉學保「微笑」著要大家「不要管我」。
最後的結果當然是「社會主義的大橋」完好無損，被劉學保砍死的「階級敵人」罪有應得，而劉學保成為了體現毛澤東思想的「巍巍高山」式的「革命英雄」。
盧弘在文章中披露，事實上整個事件就是劉學保本人「自編、自導、自演的醜劇、鬧劇、慘劇」。事實上，劉學保是一個極其殘忍的殺人凶手，一個卑鄙惡劣的政治騙子；被他「砸爛狗頭」的那個「階級敵人」李世白，其實是一個老實、本分、勤勞的林場老工人。
中共軍報如何將冷血殺手塑為英雄（網絡圖片）
多年後查明的事實真相是：1967年12月17日晚上，劉學保偶然看到李世白外出，就拿著早已準備好的刀子和斧頭，悄悄跟了上去。等李世白走近一座已不通車連行人都沒有的破舊廢橋時，劉學保突然撲上去用斧頭朝李世白當頭砍去。連砍幾斧後又用尖刀往要害處連扎幾下，使李世白死於非命。之後劉學保跑到橋下河灘上，將自己帶來的一個引爆雷管拉響，炸傷了自己的左手錶面，接著大聲呼叫「抓反革命啊!」待有人來後，他見人就說自己是如何為「保衛大橋」與「階級敵人」李世白激烈博鬥並戰勝了他，最後終於保住了大橋的「英勇事跡」。
他所屬部隊領導機關聽說後，很快將這事報了上去，軍報迅速組織了報導。劉學保的事跡，當年還編入了小學生的語文課本，出版了連環畫。
此後劉學保不僅連升幾級成為部隊營級幹部，還當上了蘭州軍區的黨委委員，直至被「選」為「九大」代表。與此相反的是，李世白一家突然成了「反革命家屬」，被趕出林場，兒子因喊冤被抓進監牢，老妻被迫改嫁給一個瘋老頭，其餘孩子都流落異鄉改名換姓苦度歲月。
然而，當年人們就對劉學保的「英雄行為」十分懷疑。許多人公開指出李世白炸橋沒有動機也沒有證據，只有劉學保單方面的說辭，十分可疑。但是在當時的政治空氣下，這些懷疑者反而都受到了追查、重壓和懲處。
直到「文革」結束以後，這個破綻百出的事件再次被民眾提出來。當地的政法部門經過反覆調查核實和技術鑑定後終於查明：李世白確實是無辜的冤死者，劉學保的所謂「英雄事跡」完全是他自己編造出來的。為此，林場所在的甘肅省永登縣召開了公審大會，以故意殺人罪判處劉學保無期徒刑，剝奪政治權利終身。
假英雄劉學保殺人真相被揭開後，陸媒報導了相關消息。（網絡截圖）
盧弘在《「文革」中的「英雄」是怎樣塑造出來的？》一文中分析，文革中軍方塑造的英雄人物，如王傑、劉英俊、蔡永祥、呂祥璧、李文忠等，無一不是為政治宣傳的需要而製造的虛假典型。而這些虛假典型對於年輕人的蠱惑毒害十分嚴重，終於讓劉學保這樣的英雄崇拜者走上前臺，以殺人和自殘來實現心中的英雄夢。
文章最後寫道：「劉學保實際上是在包括軍報在內的輿論工具的宣傳蠱惑和煽動教唆下，從一個二十來歲的普通戰士，變成了殺人凶犯和政治騙子。」
（黎明綜編/責任編輯：明軒）
