瑞士達沃斯是世界著名的冬天滑雪勝地，每年冬季世界經濟論壇在那裡召開，今年中國國家主席習近平出席就顯得比較特別，因為一般這樣的會議都是國務卿或總理出席，會議主題在討論而非決定，有人說即將宣誓就職的美國總統川普採取的是保護主義的政策，所以已經實行全球化很多年的世界，在美國退出後會把中國當作領導者。
瑞士達沃斯1月17日召開經濟論壇峰會 (FABRICE COFFRINI/gettyimages）
我認為不應該在這個層面上分析，在國際社會中中國所做的一切，都是擺樣子，並不是真正想要做的事情。在討論中共在國際社會上的所作所為的時候，大家都提出要求就是無論你做什麼都要堅守誠信，但大家都對中共的誠信持懷疑態度。也就是說，中共在參與國際事務當中並不能堅守想表現出來的那種誠信的氛圍。那麼怎麼做領導者？
中共沒有外交只有內政，它在國際上營造的形象，同樣是服務於國內的權力向國家體系轉移的過程。
習近平去達沃斯表面上是想在國際上造成影響，還有人說他想要頂替李克強如何如何了，我認為他想在達沃斯表現大國國家元首的形象，用於國內的宣傳,強化自己在國內的形象，和國家整體在國際上的形象。他在國際上的形象要以國內的情況為基礎，他曾提出2017年是中國非常重要的一年，對政法委說「要保護政權的安全和制度的安全」。也就是說，這個政權隨時都會滅亡了，還要國際形象幹什麼？所以習近平要的國際形象其實是針對國內的。
而國內的人事繼續不斷變換，《上海市長楊雄請辭》，在此之前，他要辭職的消息一直在瘋傳，
上海市長楊雄。（網絡圖片）
應勇來自於習近平的麾下，先到上海任副書記，一個星期後再兼常務副市長，當時我說，這就基本把楊雄頂掉了。當應勇進入上海的時候，楊雄就像湖南人吃的臘肉那樣被掛起來了。
從16年8月底到現在，習近平開始從省部級大員下手，主要是省長和省委書記一級別的，天津原市委代書記黃興國就是比較典型的。這些被調動或拿下來的省部級大員幾乎都是受江澤民和曾慶紅掌控的，都是在省部級中的一把手，在地方上說了算的。習近平在2016年上半年之前都沒有動他們，其實他是沒有安排好去動他們。因為抓一個周永康容易，但抓完他以後再怎麼做就不那麼容易了，那是對整個官場系統下手。道理一樣，可以把徐才厚和郭伯雄砍了，砍了之後，人們都說範長龍也有問題，但習近平就不敢輕易動他了。
前兩天有消息說，有42名上將和中將被免職了，其中包括18名現任上將，這些人是在軍改的大背景下被「動」的，但在全國範圍內動省級一把手，習近平的前提是建立相應的國家體系，保證社會穩定。這是習近平所有決策中最關鍵的命脈。為什麼？
社會如果亂了，那麼習近平就會成為千古罪人。前面都是江澤民統治的，留下的這盆屎，接盆子的人想把屎潑出去，但盆子碎了。那就是端盆子的人倒霉了。所以習近平在所有的說法中都要強調一個穩定，而在地方轉型時以例行程序把這些人換掉。好像政法委在地方的職位中被兼任，而不是獨立的；宣傳部長和統戰部長在地方的委員中沒了。紀委書記還存在，但和監察委員會靠攏。這些地方官位都是在換屆的時候被換掉或消失的。這樣就不會引起風波。各省市都換完了，衝著上海去了，上海是江澤民的老巢。
楊雄下來就是一個時間的標記，習近平真正開始對上海動手了，他按照自己的想法和時間表去做。在這個時間表中社會穩定還是第一位的，楊雄也是在地方換屆開會的時候讓他請辭下來的。他也不是第一次請辭，但批准不批准他請辭要拖到開會的時候決定。
周強的事情跟大家都分享過了，我認為這是周強保自己命的方式，很多朋友問，他難道不知道自己說的根本就是不對的嗎？我說這是你們的想法，在周強的想法中，他認為就應該這樣去表達，才能保住自己的性命。沒人把共產黨當回事，周強也是一樣，他不會把共產黨當回事，但他把自己的仕途、自己的錢財、自己的孩子放在首位。共產黨是他手中的玩偶，而共產黨的邪惡就是讓周強這樣的人，利用他們手中的權力把共產黨當成玩偶，反過來再玩死他們。就讓周強像傻二一樣，說出高級動物的話。
中共最高法院院長周強1月14日在北京表示，中國決不能落入西方錯誤思想和司法獨立的「陷阱」。此言一出，立即引發輿論譴責。（新唐人合成） - See more at: http://www.ntdtv.com/xtr/b5/2017/01/16/a1306983.html#sthash.YQQGD3uC.dpuf
周強對全國法官講出了那番話之後，最高檢察院應景的同樣也開了會，最高法院院長和最高檢察院院長對同一件事情講出的話卻迥然不同，「中共一年一度的全國檢察長工作會議和全國高級法院院長會議在北京召開。中共最高法院院長周強公然在會議上強調要堅決抵制「憲政民主」和「司法獨立」，引發輿論反彈。而「首席大檢察官」的曹建明，則強調「做好檢察監督這篇大文章」，釋放出的動向與周強明顯不同。」
最高檢察院和最高法院在同時間開會，內容卻完全不同。我提醒大家，國家監察委員會是融合了反貪局和檢察部所有重疊的職能，也就是說國家監察委員會的身份顯然高於檢察部，和人大的身份差不多。曹建明的職位有可能參與王岐山牽頭的政治體制改革，也就是成立監察委員會。在這個背景之下，他一定懂得習近平和王岐山的意圖是什麼，他掌管的機構也被劃進了監察委員會，所以他知道這個利害關係。
但周強掌管的法院是相對獨立的，不在監察委員會的範圍之內，周強還順著原來的棍子在爬呢，所以他用了周永康式的政法委語言，講出了那番話。曹建明卻知道，那個棍子早就折了，得換根棍子了。其實他也沒有多偉大，只是逃命的路線不同，這個路線就是把憲法推出來，按照憲法的定位檢察工作如何做，他沒說，「黨領導一切，黨高於一切，要聽黨的指揮，聽政治局常委的指揮。」也就是說，最高法院院長和最高檢察院院長保命的方式完全不同，說明中共最上層，習近平和王岐山在反腐打擊省部級大員的時候，最高法院和最高檢察院檢察長也得揣摩習近平和王岐山的意圖。來找哪個是真棍子，可以往上爬，哪個只是一個影子。
他們在那個環境中時間長了，已經成了習慣性動作，周強就是這樣，但曹建民知道不是這個，已經改了，他受到了王岐山的影響所以把憲法和憲政放在前面了。我昨天的節目中說，周強死定了，要不了多久，而且會死的很難看。
還是那句話，沒人把共產黨當回事，但他們又會用共產黨去陞官發財，去保自己，如果不改變，最後終會死在共產黨手中。
本文只代表作者的觀點和陳述
（責任編輯：嚴楓）
瑞士達沃斯1月17日召開經濟論壇峰會 (FABRICE COFFRINI/gettyimages）
我認為不應該在這個層面上分析，在國際社會中中國所做的一切，都是擺樣子，並不是真正想要做的事情。在討論中共在國際社會上的所作所為的時候，大家都提出要求就是無論你做什麼都要堅守誠信，但大家都對中共的誠信持懷疑態度。也就是說，中共在參與國際事務當中並不能堅守想表現出來的那種誠信的氛圍。那麼怎麼做領導者？
中共沒有外交只有內政，它在國際上營造的形象，同樣是服務於國內的權力向國家體系轉移的過程。
習近平去達沃斯表面上是想在國際上造成影響，還有人說他想要頂替李克強如何如何了，我認為他想在達沃斯表現大國國家元首的形象，用於國內的宣傳,強化自己在國內的形象，和國家整體在國際上的形象。他在國際上的形象要以國內的情況為基礎，他曾提出2017年是中國非常重要的一年，對政法委說「要保護政權的安全和制度的安全」。也就是說，這個政權隨時都會滅亡了，還要國際形象幹什麼？所以習近平要的國際形象其實是針對國內的。
而國內的人事繼續不斷變換，《上海市長楊雄請辭》，在此之前，他要辭職的消息一直在瘋傳，
「上海市今舉行十四屆人大五次會議舉行第二次全體會議，聽取市人大常委會、市高級人民法院和市人民檢察院的工作報告，並表決通過關於接受楊雄辭去上海市市長職務請求的決定。
上海早於去年下半年安排新市長的交接。楊雄請辭後，上海副書記兼常務副市長應勇預計將於本週五當選上海市長。」
上海早於去年下半年安排新市長的交接。楊雄請辭後，上海副書記兼常務副市長應勇預計將於本週五當選上海市長。」
上海市長楊雄。（網絡圖片）
應勇來自於習近平的麾下，先到上海任副書記，一個星期後再兼常務副市長，當時我說，這就基本把楊雄頂掉了。當應勇進入上海的時候，楊雄就像湖南人吃的臘肉那樣被掛起來了。
從16年8月底到現在，習近平開始從省部級大員下手，主要是省長和省委書記一級別的，天津原市委代書記黃興國就是比較典型的。這些被調動或拿下來的省部級大員幾乎都是受江澤民和曾慶紅掌控的，都是在省部級中的一把手，在地方上說了算的。習近平在2016年上半年之前都沒有動他們，其實他是沒有安排好去動他們。因為抓一個周永康容易，但抓完他以後再怎麼做就不那麼容易了，那是對整個官場系統下手。道理一樣，可以把徐才厚和郭伯雄砍了，砍了之後，人們都說範長龍也有問題，但習近平就不敢輕易動他了。
前兩天有消息說，有42名上將和中將被免職了，其中包括18名現任上將，這些人是在軍改的大背景下被「動」的，但在全國範圍內動省級一把手，習近平的前提是建立相應的國家體系，保證社會穩定。這是習近平所有決策中最關鍵的命脈。為什麼？
社會如果亂了，那麼習近平就會成為千古罪人。前面都是江澤民統治的，留下的這盆屎，接盆子的人想把屎潑出去，但盆子碎了。那就是端盆子的人倒霉了。所以習近平在所有的說法中都要強調一個穩定，而在地方轉型時以例行程序把這些人換掉。好像政法委在地方的職位中被兼任，而不是獨立的；宣傳部長和統戰部長在地方的委員中沒了。紀委書記還存在，但和監察委員會靠攏。這些地方官位都是在換屆的時候被換掉或消失的。這樣就不會引起風波。各省市都換完了，衝著上海去了，上海是江澤民的老巢。
楊雄下來就是一個時間的標記，習近平真正開始對上海動手了，他按照自己的想法和時間表去做。在這個時間表中社會穩定還是第一位的，楊雄也是在地方換屆開會的時候讓他請辭下來的。他也不是第一次請辭，但批准不批准他請辭要拖到開會的時候決定。
相對應著是另外一件事情，《百名律師致信：敦促周強院長立即辭職》中說：「於中國最高人民法院院長、首席大法官周強先生在全國高級法院院長工作會議上發表的「向司法獨立亮劍論」之不法與不當，以及由此引發的中國整個社會對中國法治是否要倒退的思考與擔憂，我們起草併發起這次「百名律師致信，敦促周強院長立即引咎辭職」的聯署寄信行動，歡迎有意參加的中國執業律師，包括當前因各種原因不能正常執業的前律師踴躍報名。此次活動擬徵集一百人，徵集截止時間至2017年1月18日中午12：00時止。屆時我們將集中發佈參與人名單及最後定稿的主文，並由所有參與人人手簽名一份直接郵發最高人民法院周強院長收。」
周強的事情跟大家都分享過了，我認為這是周強保自己命的方式，很多朋友問，他難道不知道自己說的根本就是不對的嗎？我說這是你們的想法，在周強的想法中，他認為就應該這樣去表達，才能保住自己的性命。沒人把共產黨當回事，周強也是一樣，他不會把共產黨當回事，但他把自己的仕途、自己的錢財、自己的孩子放在首位。共產黨是他手中的玩偶，而共產黨的邪惡就是讓周強這樣的人，利用他們手中的權力把共產黨當成玩偶，反過來再玩死他們。就讓周強像傻二一樣，說出高級動物的話。
中共最高法院院長周強1月14日在北京表示，中國決不能落入西方錯誤思想和司法獨立的「陷阱」。此言一出，立即引發輿論譴責。（新唐人合成） - See more at: http://www.ntdtv.com/xtr/b5/2017/01/16/a1306983.html#sthash.YQQGD3uC.dpuf
周強對全國法官講出了那番話之後，最高檢察院應景的同樣也開了會，最高法院院長和最高檢察院院長對同一件事情講出的話卻迥然不同，「中共一年一度的全國檢察長工作會議和全國高級法院院長會議在北京召開。中共最高法院院長周強公然在會議上強調要堅決抵制「憲政民主」和「司法獨立」，引發輿論反彈。而「首席大檢察官」的曹建明，則強調「做好檢察監督這篇大文章」，釋放出的動向與周強明顯不同。」
最高檢察院和最高法院在同時間開會，內容卻完全不同。我提醒大家，國家監察委員會是融合了反貪局和檢察部所有重疊的職能，也就是說國家監察委員會的身份顯然高於檢察部，和人大的身份差不多。曹建明的職位有可能參與王岐山牽頭的政治體制改革，也就是成立監察委員會。在這個背景之下，他一定懂得習近平和王岐山的意圖是什麼，他掌管的機構也被劃進了監察委員會，所以他知道這個利害關係。
但周強掌管的法院是相對獨立的，不在監察委員會的範圍之內，周強還順著原來的棍子在爬呢，所以他用了周永康式的政法委語言，講出了那番話。曹建明卻知道，那個棍子早就折了，得換根棍子了。其實他也沒有多偉大，只是逃命的路線不同，這個路線就是把憲法推出來，按照憲法的定位檢察工作如何做，他沒說，「黨領導一切，黨高於一切，要聽黨的指揮，聽政治局常委的指揮。」也就是說，最高法院院長和最高檢察院院長保命的方式完全不同，說明中共最上層，習近平和王岐山在反腐打擊省部級大員的時候，最高法院和最高檢察院檢察長也得揣摩習近平和王岐山的意圖。來找哪個是真棍子，可以往上爬，哪個只是一個影子。
他們在那個環境中時間長了，已經成了習慣性動作，周強就是這樣，但曹建民知道不是這個，已經改了，他受到了王岐山的影響所以把憲法和憲政放在前面了。我昨天的節目中說，周強死定了，要不了多久，而且會死的很難看。
還是那句話，沒人把共產黨當回事，但他們又會用共產黨去陞官發財，去保自己，如果不改變，最後終會死在共產黨手中。
本文只代表作者的觀點和陳述
（責任編輯：嚴楓）
