【新唐人2017年01月30日訊】中國社會長久以來，人與人之間的不信任，讓車禍現場的「扶與不扶」、「幫或不幫」都成了考驗人們道德良知的兩難問題。去年11月1號開始，上海實施《急救醫療服務條例》，推行「急救免責」，以此鼓勵民眾敢於施救。現在這部被外界俗稱的「好人法」，讓道德法律化，是否就能夠恢復社會信任，挽救道德危機呢？一起來聽聽評論怎麼說。
從畫面中，可以看到一名女子過馬路時，被車撞倒慘遭碾壓，肇事者逃逸，來來往往的路人，沒一個人停下來相救，只是匆匆的無情離開。這是發生在11月2號早上7點的事情。
還有這起發生在10月底，廣東一名50多歲的大嬸跌倒，12歲小女孩主動過去扶起反遭恐嚇，大嬸嚷嚷要小女孩賠錢才能走人的事件。
幾年來，中國各地出現越來越多向遇難者施以援手的好心人受到訛詐的現象，最後演變成車禍造成路人冷眼走過。
旅美時事評論員邢天行：「道德下滑的根本問題，是中共多年來統治的結果，就是它的意識形態，無神論還有它的鬥爭，為了生存可以不擇手段的去做事情。」
11月1號，上海市實施《急救醫療服務條例》，明確規定緊急救護行為受到法律保護。
《條例》強調：緊急現場救護行為受法律保護，對患者造成損害的，依法不承擔法律責任。《條例》還將院前急救、院內急救以及社會急救均納入適用範圍，這在中國各省市急救醫療立法中尚屬首次。
旅美時事評論員邢天行認為，這雖然是好事一件，不過，真正的社會問題能不能徹底的得到解決，她持懷疑態度。
邢天行：「因為現在很多問題並不是說立一個法律條文就能解決的，在這之前我們看到，大家都在關注拆遷問題，所以後來中國出台了拆遷法，可是拆遷法出台這麼多年，拆遷這樣一個違法的行為仍然在進行，所以就是目前出台保護好人的法律，也許目地用心是好的，但是效果本身是不是能達到目地呢？我並不樂觀。」
中國在最近十幾年間，社會道德從人心冷漠走到冷酷，從冷酷再走向失控，它是如何發生的？ 我們從一些標誌性事件可以看出其中的軌跡。
2010年8月18號，一張題為《挾屍要價》的照片，以全票贏得最佳新聞照片獎。照片講述2009年10月24號，長江大學15名同學在江邊野炊時，為了救兩名落水兒童，其中三名同學不幸被江水吞沒。而打撈公司打撈屍體時，卻挾屍漫天要價，一共收取了3.6萬元的撈屍費。照片定格在對岸上學生們的跪求，打撈屍體者卻堅持錢款不到位，不交出屍體。
2006年，南京市民彭宇攙扶跌倒受傷的徐姓老太，並送她去醫院，後來被對方指控為肇事者，而彭宇則堅稱自己是好心救人。雖然雙訪各執一詞，但最終法院判定撞人事實成立，彭宇補償原告40％的損失共4萬5千多元。
邢天行：「從彭宇案一直到南京法官，它給人的心理傷害極大的，就是那句話，『人不是你撞的，你為什麼要救？』這種東西就是從法律層面來講，從法官的嘴裡說出來的，這樣的人還在。」
安徽異見人士沈良慶表示，這反映中國社會一個非常嚴重的問題，那就是道德急速下滑，還有一個就是中國司法機關的不可信任。
安徽異見人士沈良慶：「這個司法機關對好人缺乏保護，另一方面，對於打擊犯罪它又很不力，整個就形成了這麼一個氛圍，誰要是做好人誰就倒霉，我感覺這種立法是沒有多大法律效益的，它執行不了，或者是在執行過程中走樣，實際上，司法機關在這方面起不了什麼作用，甚至起到負面作用，很多司法機關幹的就是違法犯罪的勾當。」
評論認為，中國當前的法治環境並不樂觀，立法容易，但沒有配套的、獨立公開的司法系統來執行，這個法律能起多大的作用還有待觀察。
從畫面中，可以看到一名女子過馬路時，被車撞倒慘遭碾壓，肇事者逃逸，來來往往的路人，沒一個人停下來相救，只是匆匆的無情離開。這是發生在11月2號早上7點的事情。
還有這起發生在10月底，廣東一名50多歲的大嬸跌倒，12歲小女孩主動過去扶起反遭恐嚇，大嬸嚷嚷要小女孩賠錢才能走人的事件。
幾年來，中國各地出現越來越多向遇難者施以援手的好心人受到訛詐的現象，最後演變成車禍造成路人冷眼走過。
旅美時事評論員邢天行：「道德下滑的根本問題，是中共多年來統治的結果，就是它的意識形態，無神論還有它的鬥爭，為了生存可以不擇手段的去做事情。」
11月1號，上海市實施《急救醫療服務條例》，明確規定緊急救護行為受到法律保護。
《條例》強調：緊急現場救護行為受法律保護，對患者造成損害的，依法不承擔法律責任。《條例》還將院前急救、院內急救以及社會急救均納入適用範圍，這在中國各省市急救醫療立法中尚屬首次。
旅美時事評論員邢天行認為，這雖然是好事一件，不過，真正的社會問題能不能徹底的得到解決，她持懷疑態度。
邢天行：「因為現在很多問題並不是說立一個法律條文就能解決的，在這之前我們看到，大家都在關注拆遷問題，所以後來中國出台了拆遷法，可是拆遷法出台這麼多年，拆遷這樣一個違法的行為仍然在進行，所以就是目前出台保護好人的法律，也許目地用心是好的，但是效果本身是不是能達到目地呢？我並不樂觀。」
中國在最近十幾年間，社會道德從人心冷漠走到冷酷，從冷酷再走向失控，它是如何發生的？ 我們從一些標誌性事件可以看出其中的軌跡。
2010年8月18號，一張題為《挾屍要價》的照片，以全票贏得最佳新聞照片獎。照片講述2009年10月24號，長江大學15名同學在江邊野炊時，為了救兩名落水兒童，其中三名同學不幸被江水吞沒。而打撈公司打撈屍體時，卻挾屍漫天要價，一共收取了3.6萬元的撈屍費。照片定格在對岸上學生們的跪求，打撈屍體者卻堅持錢款不到位，不交出屍體。
2006年，南京市民彭宇攙扶跌倒受傷的徐姓老太，並送她去醫院，後來被對方指控為肇事者，而彭宇則堅稱自己是好心救人。雖然雙訪各執一詞，但最終法院判定撞人事實成立，彭宇補償原告40％的損失共4萬5千多元。
邢天行：「從彭宇案一直到南京法官，它給人的心理傷害極大的，就是那句話，『人不是你撞的，你為什麼要救？』這種東西就是從法律層面來講，從法官的嘴裡說出來的，這樣的人還在。」
安徽異見人士沈良慶表示，這反映中國社會一個非常嚴重的問題，那就是道德急速下滑，還有一個就是中國司法機關的不可信任。
安徽異見人士沈良慶：「這個司法機關對好人缺乏保護，另一方面，對於打擊犯罪它又很不力，整個就形成了這麼一個氛圍，誰要是做好人誰就倒霉，我感覺這種立法是沒有多大法律效益的，它執行不了，或者是在執行過程中走樣，實際上，司法機關在這方面起不了什麼作用，甚至起到負面作用，很多司法機關幹的就是違法犯罪的勾當。」
評論認為，中國當前的法治環境並不樂觀，立法容易，但沒有配套的、獨立公開的司法系統來執行，這個法律能起多大的作用還有待觀察。
