【新唐人2017年02月13日訊】中共最資深的肝移植專家鄭樹森，因涉嫌使用來路不明的器官作為移植供體，近期被《國際肝移植》雜誌永久拒絕投稿，引發國際輿論聚焦。中共衛生部前副部長黃潔夫試圖滅火，宣稱「已批評他不該為了發表論文而造假」。不過黃潔夫的講話隨即也被官方刪除。來關注一下事件詳情。
《國際肝移植》2016年10月，發表了「浙大一院」前院長鄭樹森團隊的論文。研究對象，是2010年4月到2014年10月間，在該院進行肝移植的564人。論文宣稱，所有移植的器官都「來自心臟死亡捐贈，沒有使用囚犯器官」。
不過這一說法，受到學者質疑。
橫河：「因為肝髒很難保存，如果這個人心死亡以後（當時）不在手術台上，那個肝髒很可能就不能用。美國2012年到2014年，心死亡的（捐贈者），肝髒可以用的比例平均還不到30%。假設中國的可用率是30%的話，滿足564例的肝移植，它就需要1,880例心死亡捐獻。2012年到2014年全國只有2,326例捐贈，也就是說全國捐贈的80%就被鄭樹森一個人用了！在沒有有效全國分配運輸和捐獻系統的情況下，怎麼可能做到？」
澳洲醫學倫理專家羅傑斯等人，據此向《國際肝移植》投訴。雜誌社要求鄭樹森團隊2月3號前，用詳細證據說明器官來源；但鄭樹森等人不回應。雜誌社隨即取消論文，並永久拒絕鄭樹森投稿。
這一消息2月6號被權威雜誌《科學》披露，12號，前中共衛生部副部長黃潔夫出面滅火。他對陸媒《澎湃》新聞說，2011到2014年，中國公民捐肝1910例，浙一醫院是166例，說564例肯定不對，他已批評鄭樹森「不能為發表論文而造假」。——不過黃潔夫的說法，13號就被大陸網站全面刪除。
汪志遠：「黃潔夫、鄭樹森都在撒謊，而且兩人的謊言循環矛盾。第一，衛生部指定的肝移植醫院有將近100家， 跟鄭樹森他們醫院差不多量級的醫院有8、90家，如果都按166的量級算， 數量比黃潔夫公布的全國總數大10倍。第二，在搜狐健康2012年3月13日，鄭樹森講，從2010年開始衛生部紅十字會進行了心亡器官捐獻工作以來，到2012年全國差不多有200例的捐獻，黃潔夫鄭樹森互相矛盾。(黃潔夫的回應)如果不撤銷，讀者去查問題就更多。」
法廣報導，鄭樹森團隊提交的案例數是官方數據的三倍多，若非造假，便極有可能涉及非正常途徑獲得，例如死刑犯。
不過有專家提，出2005年，鄭樹森團隊給《中華醫學雜誌》投稿，表示從2000年1月到2004年12月，「浙大一院」做了46例急診肝移植。這表示鄭樹森團隊的肝臟來源不只是死囚犯。
汪志遠：「急診肝移植，也就是72小時之內緊急換肝，配型肝臟很難找，常規的用自願捐獻的器官做，是不可能的。也不可能是死囚犯，因為按照中國的法律，死囚的處決是要根據最高法院提出的時間地點處決，72小時內（巧合遇到）很難。只有可能是他有一群事先關押的，可以隨時殺戮取器官的人。從我們其他調查證據來看，就是法輪功學員。」
鄭樹森既是中國工程院院士，中國器官獲取組織聯盟opo主席，又跨界擔任浙江省迫害法輪功的重要機構副理事長。去年8月在香港舉辦的國際器官移植大會上，他的論文也因器官來源不明，而被大會取消。
新唐人記者林瀾紐約報導
相關鏈接： 器官來源露馬腳 中國論文被撤 黃潔夫稱統計失誤
《國際肝移植》2016年10月，發表了「浙大一院」前院長鄭樹森團隊的論文。研究對象，是2010年4月到2014年10月間，在該院進行肝移植的564人。論文宣稱，所有移植的器官都「來自心臟死亡捐贈，沒有使用囚犯器官」。
不過這一說法，受到學者質疑。
橫河：「因為肝髒很難保存，如果這個人心死亡以後（當時）不在手術台上，那個肝髒很可能就不能用。美國2012年到2014年，心死亡的（捐贈者），肝髒可以用的比例平均還不到30%。假設中國的可用率是30%的話，滿足564例的肝移植，它就需要1,880例心死亡捐獻。2012年到2014年全國只有2,326例捐贈，也就是說全國捐贈的80%就被鄭樹森一個人用了！在沒有有效全國分配運輸和捐獻系統的情況下，怎麼可能做到？」
澳洲醫學倫理專家羅傑斯等人，據此向《國際肝移植》投訴。雜誌社要求鄭樹森團隊2月3號前，用詳細證據說明器官來源；但鄭樹森等人不回應。雜誌社隨即取消論文，並永久拒絕鄭樹森投稿。
這一消息2月6號被權威雜誌《科學》披露，12號，前中共衛生部副部長黃潔夫出面滅火。他對陸媒《澎湃》新聞說，2011到2014年，中國公民捐肝1910例，浙一醫院是166例，說564例肯定不對，他已批評鄭樹森「不能為發表論文而造假」。——不過黃潔夫的說法，13號就被大陸網站全面刪除。
汪志遠：「黃潔夫、鄭樹森都在撒謊，而且兩人的謊言循環矛盾。第一，衛生部指定的肝移植醫院有將近100家， 跟鄭樹森他們醫院差不多量級的醫院有8、90家，如果都按166的量級算， 數量比黃潔夫公布的全國總數大10倍。第二，在搜狐健康2012年3月13日，鄭樹森講，從2010年開始衛生部紅十字會進行了心亡器官捐獻工作以來，到2012年全國差不多有200例的捐獻，黃潔夫鄭樹森互相矛盾。(黃潔夫的回應)如果不撤銷，讀者去查問題就更多。」
法廣報導，鄭樹森團隊提交的案例數是官方數據的三倍多，若非造假，便極有可能涉及非正常途徑獲得，例如死刑犯。
不過有專家提，出2005年，鄭樹森團隊給《中華醫學雜誌》投稿，表示從2000年1月到2004年12月，「浙大一院」做了46例急診肝移植。這表示鄭樹森團隊的肝臟來源不只是死囚犯。
汪志遠：「急診肝移植，也就是72小時之內緊急換肝，配型肝臟很難找，常規的用自願捐獻的器官做，是不可能的。也不可能是死囚犯，因為按照中國的法律，死囚的處決是要根據最高法院提出的時間地點處決，72小時內（巧合遇到）很難。只有可能是他有一群事先關押的，可以隨時殺戮取器官的人。從我們其他調查證據來看，就是法輪功學員。」
鄭樹森既是中國工程院院士，中國器官獲取組織聯盟opo主席，又跨界擔任浙江省迫害法輪功的重要機構副理事長。去年8月在香港舉辦的國際器官移植大會上，他的論文也因器官來源不明，而被大會取消。
新唐人記者林瀾紐約報導
相關鏈接： 器官來源露馬腳 中國論文被撤 黃潔夫稱統計失誤
