【新唐人2017年03月17日訊】「反腐的人總要有落地那天，到時他們怎麼死都不知道，誰能保證他們不被扣以『貪腐』的罪名？甚至他們的祖墳能否保住都是問題。就等着看十年的下場吧。」
酒席上，一位在省上和中央的官場都「有人」的中國富商，喝了些酒後憤憤不平地這樣說，讓聽聞者頗感心驚肉跳。
香港《動向》雜誌2017年3月號上發表王德邦的一篇文章，文章中講述了一次飯局上的這樣一個場景。
據文章介紹，在今年過年期間的一場酒席上，一位據說在省上、中央官場有人，生意做得很大的蔣先生，因為被人譏諷數落了幾句而怒火中燒。
經過一番勸解後，蔣先生強按怒火坐下說：「中國的事不像大家想的那麼簡單。在這個制度下，就算放你們誰在那些官位，又能保證比他們好？你若真好，別說提升，就是呆下去都不可能。現在反腐，的確抓了不少人，但能抓得過來嗎？用的那些就能說乾淨？都差不多的。所以，反腐不過是一陣風而已，千百年來這場戲演多了。就算他們真反十年，那也是十年啊，十年後還不又是老樣。」
「這個社會到時還得靠這些有權有勢會來事的，這個社會還是掌控在這些有權有勢者手上，輪不到平頭百姓湊熱鬧，大家最多也就當看客而已。有什麼可激動的？再說這些反腐者，就算十年中不被弄掉，那十年後還得下臺啊，這是制度設計，也是自然規律啊，誰逃得過？」
「就像坐飛機，他不可能不下來吧，總要有落地那天，到時他們怎麼死都不知道，誰能保證他們不被扣以『貪腐』的罪名？甚至他們的祖墳能否保住都是問題。就等着看十年的下場吧。」
蔣先生的這番激憤之論，先將大家「驚呆半天」，隨後竟贏得「滿座讚許」。對此，王德邦在文章中感嘆道：「蔣先生酒桌上的激憤之言，恰恰反映着社會相當一批人的認識，尤其代表着一大批權貴的認識。應該承認，在中國現行制度下，反腐永遠是弱勢。」
文章分析，絕對權力必然導致絕對腐敗，因而，在沒有改變絕對權力的情況下，也就不可能扭轉絕對的腐敗。只憑著「個體理想主義的衝動」而反腐，必面臨兩個不可逾越的障礙——「對下貪腐抓不勝抓，對上貪腐無法可抓。」
其結果必然是，雖然抓了些「老虎」、「蒼蠅」，但無法傷及權貴既得利益集團的根本，更無法真正從制度建設上來推進反腐。
文章指出，近期發生的上萬老兵忽然包圍中紀委事件，如果背後沒有官僚集團「刻意為之」，在當今嚴密的維穩之下是不可能發生的。由此可見，中共權貴貪腐集團對待反腐正又消極防禦逐漸轉化成積極進攻；官僚群體由「惰政」逐漸轉變為「亂政」，官僚集團中已經有力量在系統性干擾中紀委反腐。
「在此境況下，弱勢的反腐面對強大的權貴集團，十年後的下場自然是不容樂觀。」文章寫道。
文章指出：當今的反腐者要想跨越「看十年的下場」這道「歷史之坎」，只依靠所謂的「黨」，就是痴心妄想。
從歷史上來看，蘇聯三十年代的大屠殺，中國的反右、文革、六四，柬埔寨的紅色高棉大屠殺等等，這一場場滅絕人性的災難都是在「黨的名義」下公然發生的。當今中國貪腐氾濫，也是以「黨領導改革開放」為由頭，由此可以想見，將來權貴集團顛覆反腐一樣會以黨的名義來完成。
「所以，今天反腐不能依靠黨，明天保障反腐成果更不能指望黨。」
文章最後寫道：「歷史一再證明，那些完成民主法治轉型的國家，才能有效防止腐敗，才能最終避免權貴集團反撲，才能使反腐者身家性命得到保障。」
「今天中國權貴貪腐集團之所以有十年之期，正是他們看準了中國沒有民主法治，而統治者也不可能走向民主法治，所以貪腐就必然是這片土地的本色，反腐就難逃弱勢與被反撲的厄運。」
（阿竺整理編輯/責任編輯：凱欣）
酒席上，一位在省上和中央的官場都「有人」的中國富商，喝了些酒後憤憤不平地這樣說，讓聽聞者頗感心驚肉跳。
香港《動向》雜誌2017年3月號上發表王德邦的一篇文章，文章中講述了一次飯局上的這樣一個場景。
富商憤而放話：看反腐者十年之後的下場！
據文章介紹，在今年過年期間的一場酒席上，一位據說在省上、中央官場有人，生意做得很大的蔣先生，因為被人譏諷數落了幾句而怒火中燒。
經過一番勸解後，蔣先生強按怒火坐下說：「中國的事不像大家想的那麼簡單。在這個制度下，就算放你們誰在那些官位，又能保證比他們好？你若真好，別說提升，就是呆下去都不可能。現在反腐，的確抓了不少人，但能抓得過來嗎？用的那些就能說乾淨？都差不多的。所以，反腐不過是一陣風而已，千百年來這場戲演多了。就算他們真反十年，那也是十年啊，十年後還不又是老樣。」
「這個社會到時還得靠這些有權有勢會來事的，這個社會還是掌控在這些有權有勢者手上，輪不到平頭百姓湊熱鬧，大家最多也就當看客而已。有什麼可激動的？再說這些反腐者，就算十年中不被弄掉，那十年後還得下臺啊，這是制度設計，也是自然規律啊，誰逃得過？」
「就像坐飛機，他不可能不下來吧，總要有落地那天，到時他們怎麼死都不知道，誰能保證他們不被扣以『貪腐』的罪名？甚至他們的祖墳能否保住都是問題。就等着看十年的下場吧。」
蔣先生的這番激憤之論，先將大家「驚呆半天」，隨後竟贏得「滿座讚許」。對此，王德邦在文章中感嘆道：「蔣先生酒桌上的激憤之言，恰恰反映着社會相當一批人的認識，尤其代表着一大批權貴的認識。應該承認，在中國現行制度下，反腐永遠是弱勢。」
文章分析，絕對權力必然導致絕對腐敗，因而，在沒有改變絕對權力的情況下，也就不可能扭轉絕對的腐敗。只憑著「個體理想主義的衝動」而反腐，必面臨兩個不可逾越的障礙——「對下貪腐抓不勝抓，對上貪腐無法可抓。」
其結果必然是，雖然抓了些「老虎」、「蒼蠅」，但無法傷及權貴既得利益集團的根本，更無法真正從制度建設上來推進反腐。
文章指出，近期發生的上萬老兵忽然包圍中紀委事件，如果背後沒有官僚集團「刻意為之」，在當今嚴密的維穩之下是不可能發生的。由此可見，中共權貴貪腐集團對待反腐正又消極防禦逐漸轉化成積極進攻；官僚群體由「惰政」逐漸轉變為「亂政」，官僚集團中已經有力量在系統性干擾中紀委反腐。
「在此境況下，弱勢的反腐面對強大的權貴集團，十年後的下場自然是不容樂觀。」文章寫道。
唯民主法治能跳過「十年之坎」
文章指出：當今的反腐者要想跨越「看十年的下場」這道「歷史之坎」，只依靠所謂的「黨」，就是痴心妄想。
從歷史上來看，蘇聯三十年代的大屠殺，中國的反右、文革、六四，柬埔寨的紅色高棉大屠殺等等，這一場場滅絕人性的災難都是在「黨的名義」下公然發生的。當今中國貪腐氾濫，也是以「黨領導改革開放」為由頭，由此可以想見，將來權貴集團顛覆反腐一樣會以黨的名義來完成。
「所以，今天反腐不能依靠黨，明天保障反腐成果更不能指望黨。」
文章最後寫道：「歷史一再證明，那些完成民主法治轉型的國家，才能有效防止腐敗，才能最終避免權貴集團反撲，才能使反腐者身家性命得到保障。」
「今天中國權貴貪腐集團之所以有十年之期，正是他們看準了中國沒有民主法治，而統治者也不可能走向民主法治，所以貪腐就必然是這片土地的本色，反腐就難逃弱勢與被反撲的厄運。」
（阿竺整理編輯/責任編輯：凱欣）
